當(dāng)前位置：文章首頁 >> 政策評(píng)論 >> 文件解讀 >>
2024年7月30日，中共中央政治局召開會(huì)議，其中一項(xiàng)重要內(nèi)容就是審議《整治形式主義為基層減負(fù)若干規(guī)定》。會(huì)議指出，形式主義、官僚主義是頑瘴痼疾，必須下大力氣堅(jiān)決糾治......記得我從1981年參加工作進(jìn)入人民公社，后又縣直單位工作直至一年多前退休，40多年見證和參與了無數(shù)次中央出臺(tái)類似的文件及相關(guān)活動(dòng)，如全面整黨、“三講”集中教育、“三個(gè)代表”重要思想學(xué)習(xí)教育、保持共產(chǎn)黨員先進(jìn)性教育、“三嚴(yán)三實(shí)”專題教育、“兩學(xué)一做”學(xué)習(xí)教育、反“四風(fēng)”專項(xiàng)整治等。最近的一次是2020年，中共中央辦公廳《關(guān)于持續(xù)解決困擾基層的形式主義問題為決勝全面建成小康社會(huì)提供堅(jiān)強(qiáng)作風(fēng)保證的通知》。
這么這些文件和相關(guān)整治活動(dòng)之后，形式主義、官僚主義問題在多大程度上得到了有效遏制？這個(gè)大家心里都清楚�！耙盎馃槐M，春風(fēng)吹又生”，很多人用這個(gè)來形容形式主義、官僚主義問題整治之難。
作為一個(gè)老黨員、一個(gè)老三農(nóng)工作者、一個(gè)三農(nóng)一線觀察者和研究者，看到中央再一次祭出《整治形式主義為基層減負(fù)若干規(guī)定》，心中五味雜陳、感慨萬千，過去一些關(guān)于這個(gè)問題的所思、所想、所聽、所惑、所盼一齊涌上心頭，有些話如鯁在喉，不吐不快。于是坐在桌前，敲動(dòng)鍵盤把其中的一些東西梳理成下面這段文字。
01
中央再一次祭出《整治形式主義為基層減負(fù)若干規(guī)定》，這次管用嗎？能解決問題嗎？這大概是很多人在心底不由自主的發(fā)問。管不管用，解決實(shí)際問題是塊試金石。當(dāng)前，農(nóng)村有哪些與此有關(guān)的實(shí)際問題呢？就在幾天前，我在頂端新聞和新浪微博發(fā)了一個(gè)題為《鄉(xiāng)鎮(zhèn)新困境：對(duì)話中部省份某鎮(zhèn)副鎮(zhèn)長》的貼子，帖子引起了很多人尤其是縣鄉(xiāng)村干部的共鳴，多位朋友圈的縣鄉(xiāng)領(lǐng)導(dǎo)私信我說，表達(dá)對(duì)這種發(fā)聲的支持。帖子反映了新形勢(shì)下鄉(xiāng)鎮(zhèn)的新困境，其中提到的“裝修型黨建、表演式振興、錯(cuò)位的圖斑整改”等就是當(dāng)下較為突出的實(shí)際的問題。
在這個(gè)帖子評(píng)論區(qū)有不少評(píng)論，其中的幾則評(píng)論有點(diǎn)戳中人心：
A、不要說這個(gè)副鎮(zhèn)長看得到，我們老百姓都看得清，但是叫誰管？享受最大利益的人都是制定政策的人，都是管你的人，老百姓占絕大多數(shù)有什么用？我們又不能違法亂紀(jì)！
B、共產(chǎn)黨講實(shí)事求是，有話要直說，有問題要敢于面對(duì)并認(rèn)真解決、改正！一天到晚喊“改革”，改來改去有什么用？有弄虛作假就不會(huì)有風(fēng)清氣正！
C、官僚主義提出的任務(wù)的，只能用形式主義來執(zhí)行。
02
幾年前，一位基層干部在一個(gè)微信群發(fā)言：時(shí)代不同了，當(dāng)前問責(zé)泛化，形式主義突出，巡查檢查過苛等等。大家情愿不出彩，也不做事情。就說縣里批地吧，連村民蓋房子也不批了；財(cái)政局出一點(diǎn)事情，馬上就發(fā)文，讓各個(gè)環(huán)節(jié)都要證明材料，怎么復(fù)雜怎么來；分配項(xiàng)目的，經(jīng)濟(jì)形勢(shì)不好，錢不足，監(jiān)管還難，干脆不分配；再加上機(jī)構(gòu)改革，很多工作基本停滯，何談改革向深水區(qū)？
另一位網(wǎng)友發(fā)言：現(xiàn)在是從二十多年前農(nóng)民負(fù)擔(dān)很重，演化成了基層負(fù)擔(dān)很重，解決問題的關(guān)鍵，一是全黨要認(rèn)真恢復(fù)實(shí)事求是的作風(fēng)；二是要在新時(shí)代走好群眾路線；三是紀(jì)委系統(tǒng)要加大對(duì)增加基層負(fù)責(zé)的追責(zé)力度，而且是上追一級(jí)而不是下追一級(jí)！要像反腐敗一樣鐵腕整治。
03
金庸告訴我們的：形式主義基本上治不好 。幾年前，有一篇題為《六神磊磊讀金庸》的文章在網(wǎng)上流傳甚廣，文章借《天龍八部》剖析形式主義產(chǎn)生的根源，它不是一個(gè)技術(shù)問題，而是一個(gè)制度的問題和人性的問題。
該文寫道：形式主義的本質(zhì)是什么？形式主義的本質(zhì)是一種上級(jí)對(duì)下級(jí)的逐級(jí)的忠誠檢查：我向下布置了一個(gè)任務(wù)（比如種茶花），這個(gè)任務(wù)很難，很沒譜，甚至我明知道它很傻缺、沒啥實(shí)際作用，它就是個(gè)形式，可是就問你干不干？如果你干，說明你對(duì)我忠誠。反過來說，形式主義也是一種下級(jí)對(duì)上級(jí)的逐級(jí)的忠誠輸送。
所以，形式主義對(duì)于中層、下層來說有時(shí)候反而是個(gè)好東西。它是一個(gè)捷徑，是向上表達(dá)忠心的捷徑，也是證明自己工作能力的捷徑。
04
形式主義、官僚主義，問題表現(xiàn)在基層，但根子在上頭，在體制機(jī)制，在上層建筑......其中的一個(gè)問題是政策脫離實(shí)際。我一直以來有這樣一種感覺，近二三十年中國三農(nóng)政策制定主要是依據(jù)西方經(jīng)濟(jì)理論，比如明晰產(chǎn)權(quán)等，忽視我國本身的國情和農(nóng)情，包括自身鄉(xiāng)村治理的經(jīng)驗(yàn)過程以及歷史演變等，這在某種程度上是中國迄今為止三農(nóng)困局形成的一個(gè)最重要原因。
因此，在某種程度上說，鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略要真有突破，就要從洋教條中解放出來，一如當(dāng)年毛澤東從共產(chǎn)國際“城市中心道路”中解放出來一樣。這個(gè)任務(wù)完成得成功與否，在一種程度決定著中國鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略實(shí)施的成敗。
如果要對(duì)于近二三十年我國的三農(nóng)政策做一個(gè)判斷的話，我的判斷是：元政策基本正確、基本政策某些方面問題不小、具體政策問題較為嚴(yán)重（各地表現(xiàn)程度不同）。
政策脫離國情農(nóng)情、脫離農(nóng)村實(shí)際，一個(gè)十分重要的方面是現(xiàn)在各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部尤其是高級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部真正懂三農(nóng)的人越來越少。提拔干部“空降”越來越多，從基層干上來的越來越少（有的下基層也是為了“鍍金”）。
華中科技大學(xué)一位博士曾這樣評(píng)論我的上述觀點(diǎn)：所言極是，我們要坦誠地面對(duì)我們真實(shí)的問題，真誠地回歸群眾路線，加強(qiáng)研究，多多探索，積極解決。
還有網(wǎng)友評(píng)論說，現(xiàn)在是“處長治國”，因?yàn)檎叽蠖嗍翘庨L擬定的，這些處長們大多都有高學(xué)歷，不少還是海歸，他們諳熟洋教條，但對(duì)國情農(nóng)情卻一知半解！
05
老田在《毛澤東終生不變的反精英主義色彩》一文章中認(rèn)為，毛澤東是一個(gè)純平民主義政治家，毛澤東的一生對(duì)精英主義是極為鄙棄的。無論是革命時(shí)代還是在建設(shè)時(shí)代，毛澤東都是“發(fā)動(dòng)多數(shù)人、依靠多數(shù)人和為了多數(shù)人”，這與今天大陸精英主義者把民眾視為某種邊緣化的、擬物化的東西和對(duì)象，形成了鮮明的對(duì)比。正是因?yàn)槊珴蓶|對(duì)平民主義的深刻認(rèn)識(shí)和真誠的實(shí)踐，才使得毛澤東具有空前的感召力，取得劃時(shí)代的革命和建設(shè)成就。
毛澤東說：“形式主義害死人”。毛澤東還說：“按照實(shí)際情況，決定工作方針，這是一切共產(chǎn)黨員所必須牢牢記住的最基本的工作方法。我們所犯的錯(cuò)誤，研究其發(fā)生的原因，都是由于我們離開了當(dāng)時(shí)當(dāng)?shù)氐膶?shí)際情況，主觀地決定自己的工作方針。這一點(diǎn)，應(yīng)當(dāng)引為全體同志的教訓(xùn)�！�
毛澤東同志強(qiáng)調(diào)，要看到人民中蘊(yùn)藏著無限的創(chuàng)造力和豐富的經(jīng)驗(yàn)和知識(shí)，虛心向群眾學(xué)習(xí)。他曾經(jīng)說過，中南海是沒有多少知識(shí)的，知識(shí)在工廠、農(nóng)村和商店里。有些在辦公室、書齋里想不出、想不通的問題，有些在各類會(huì)議上議而不決、難以解決的問題，到農(nóng)村去看一看、問一問、聽一聽，就豁然開朗了。有時(shí)苦思無策的事情，農(nóng)民已有創(chuàng)新；有些困惑已久的問題，農(nóng)民早有答案；而有時(shí)我們杞人憂天地?fù)?dān)心，基層卻并未發(fā)生。
06
1978年12月13日中共中央工作會(huì)議，復(fù)出后的鄧小平做了題為《解放思想，實(shí)事求是，團(tuán)結(jié)一致向前看》的講話。
鄧小平說：“因?yàn)槊裰骷兄剖艿狡茐模h內(nèi)確實(shí)存在權(quán)力過分集中的官僚主義。這種官僚主義常常以“黨的領(lǐng)導(dǎo)”、“黨的指示”、“黨的利益”、“黨的紀(jì)律”的面貌出現(xiàn)，這是真正的管、卡、壓。許多重大問題往往是一兩個(gè)人說了算，別人只能奉命行事。這樣，大家就什么問題都用不著思考了。”
安大一位老教授在轉(zhuǎn)發(fā)該文時(shí)加了一段評(píng)論：比如說，強(qiáng)調(diào)加強(qiáng)黨的領(lǐng)導(dǎo)，一些地方就變成了黨去包辦一切、干預(yù)一切；強(qiáng)調(diào)實(shí)行一元化領(lǐng)導(dǎo)，一些地方就變成了黨政不分、以黨代政；強(qiáng)調(diào)堅(jiān)持中央的統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)，一些地方就變成了“一切統(tǒng)一口徑”。結(jié)果，給管死了！
07
現(xiàn)在一些領(lǐng)導(dǎo)干部包括黨的高級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部，嘴上天天講馬克思主義毛澤東思想，講要堅(jiān)持實(shí)事求是和群眾路線，但卻并沒有完全把它落實(shí)在行動(dòng)上、落實(shí)到實(shí)踐中，體現(xiàn)在成果里。
毛澤東關(guān)于做好農(nóng)村工作有一系列論述，如關(guān)于主要矛盾和次要矛盾、關(guān)于政策的原則性和靈活性相結(jié)合的原理等。但現(xiàn)在一些領(lǐng)導(dǎo)干部不講工作藝術(shù)，不講政策和策略，不講政策的原則性和靈活性相結(jié)合，不懂把握主要矛盾和次要矛盾以及矛盾的主要方面和次要方面等，也沒有多少真正意義上的調(diào)查研究。一些部門和領(lǐng)導(dǎo)布置工作任務(wù)，只講原則性，不講靈活性；只強(qiáng)調(diào)不折不扣服從，不允許變通；唯上唯書不唯實(shí)，眼睛朝上看，只對(duì)上負(fù)責(zé)，只對(duì)能夠左右自己升遷流轉(zhuǎn)的人負(fù)責(zé)。還有，鼓勵(lì)基層發(fā)揮主觀能動(dòng)性，創(chuàng)造性開展工作等都只是停留領(lǐng)導(dǎo)報(bào)告里，如此最終受損害的還是農(nóng)村的發(fā)展和老百姓利益。
08
不折騰，讓農(nóng)民休養(yǎng)生息，是新中國農(nóng)村75年發(fā)展經(jīng)驗(yàn)的總結(jié)，什么時(shí)候這樣做了，什么時(shí)候農(nóng)村就平靜、就發(fā)展，反之則相反，尤其是在當(dāng)前經(jīng)濟(jì)困難時(shí)期。不折騰，體現(xiàn)的是“無為而治”的治國理念。老子說：“我無為而民自化，我好靜而民自正，我無事而民自富，我無欲而民自樸。”
老子認(rèn)為，為政者應(yīng)當(dāng)能夠做到“無為而治”，有管理而不干涉，有君主而不壓迫。少點(diǎn)最好是不要這樣那樣的“風(fēng)暴”，農(nóng)村承受不起，像環(huán)�！帮L(fēng)暴”、農(nóng)業(yè)設(shè)施“風(fēng)暴式”清理等等。
相關(guān)文章相關(guān)評(píng)論發(fā)表評(píng)論