我認(rèn)為，如果不能在超越國境的范圍內(nèi)實(shí)現(xiàn)普遍意義上的法治，硬件上的安全保障也就無法發(fā)揮作用。如果大家都能夠擁有人權(quán)、自由、民主的共同價(jià)值觀，就會(huì)有利于建立超越國境的公共圈，就會(huì)減少雙方之間的互不信任，可以進(jìn)一步致力于建立人類共同的財(cái)產(chǎn)。
阿古智子(東京大學(xué)現(xiàn)代中國研究準(zhǔn)教授)
2015年8月10日
我的家人，包括我的祖父母、父母在內(nèi)都沒有參與過戰(zhàn)爭。母親家里有兄弟姐妹8個(gè)，而父親的家庭則是一個(gè)有10個(gè)兄弟姐妹的大家庭，兩家都比較貧窮。父親曾多次給我和弟弟、妹妹講過因?yàn)樨毟F，常常只有自己一個(gè)人因?yàn)槿ゲ涣藢W(xué)校組織的林間、臨海夏令營而吃不上學(xué)校的午餐，在家里有時(shí)為了鍋里的一口肉和弟兄們爭搶，最困難的時(shí)候甚至還吃過紅薯蔓。這些就是我小時(shí)候聽到的關(guān)于戰(zhàn)爭的回憶。
我出生在日本經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展高峰的1971年。在我上學(xué)的80年代到90年代，正是泡沫經(jīng)濟(jì)時(shí)代。泡沫破滅后，人們開始議論是否不應(yīng)當(dāng)盲目追求金錢上的富有，而是要關(guān)注經(jīng)濟(jì)發(fā)展給環(huán)境和社會(huì)帶來的成本。當(dāng)時(shí)有一種日益廣泛的社會(huì)潮流，就是不再從狹隘的角度追求國家利益，而是從國際社會(huì)或者全世界范圍來考慮問題，認(rèn)可多種多樣的文化和不同的價(jià)值觀。
由于我是在上述的家庭環(huán)境和時(shí)代背景中成長的，對于我的現(xiàn)代中國研究領(lǐng)域，也許我看上去是從一種“冷眼看世界”的角度去做的。也就是說，我認(rèn)為我能夠和我的研究對象保持適當(dāng)?shù)木嚯x，冷靜地進(jìn)行觀察和思考。同時(shí)我也覺得能夠?qū)χ袊椭袊�，不抱有過度的贖罪感、空虛的自卑感和優(yōu)越感。
我在研究世界貧困問題時(shí)，特別注意到了中國的貧困問題。中國是一個(gè)有超過13億人口的大國，雖然是發(fā)展中國家，但在保持較高的識(shí)字率、預(yù)防和治療傳染病及糧食自給自足方面都取得了一定的成就。盡管經(jīng)歷了戰(zhàn)爭和國內(nèi)的政治風(fēng)波，但人們?nèi)匀簧鷼獠厣钪�。但是，由于在促進(jìn)有利于國有企業(yè)和城市的市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí)，還維持著不利于農(nóng)村地區(qū)的戶籍制度和社會(huì)保障制度，導(dǎo)致了貧富差距擴(kuò)大到了驚人的程度。我之所以要研究中國的貧困和社會(huì)問題，是考慮以此為契機(jī)，通過研究找出全人類共同的重要課題。此外，我還認(rèn)為中國的發(fā)展方向會(huì)在很大程度上改變國際社會(huì)的結(jié)構(gòu)。
可是，作為一個(gè)日本人來研究中國的問題、和中國打交道時(shí)，是無法回避歷史問題的。第一次到中國，當(dāng)我乘火車旅行時(shí)，坐在我旁邊的中國人對我說，“日本的電器產(chǎn)品和汽車非常好”，“日本在戰(zhàn)后很短的時(shí)間內(nèi)就能完成經(jīng)濟(jì)振興是個(gè)奇跡”。他們在對“中國人素質(zhì)低、落后”表示失望的同時(shí)，又指出“日本人沒有好好學(xué)習(xí)歷史”，還在紙上寫出了許多戰(zhàn)犯的名字，這些名字都是我已經(jīng)知道的。
國民的素質(zhì)不是與生俱來的，一個(gè)國家的發(fā)展也是會(huì)受到許多因素影響的，所以我們不能將日本和中國的發(fā)展進(jìn)行橫向比較。由于中國的媒體和學(xué)校傳播的關(guān)于日本的信息有些偏頗，我當(dāng)時(shí)對中國社會(huì)上存在的被歪曲定型的日本形象是不滿意的。比如，大部分中國朋友不知道日本的歷史教科書如何成為了很大的爭論焦點(diǎn)。著名的家永三郎教科書訴訟*提出，表達(dá)日本二戰(zhàn)時(shí)的“侵略”行為不應(yīng)受到過度批判觀點(diǎn)的教科書一直通不過教科書審定，這與憲法規(guī)定的言論自由相抵觸。雖然以自由民主黨為中心組織的歷史問題委員會(huì)等政治家與專家主張日本人不應(yīng)該學(xué)習(xí)所謂“自虐史觀”的歷史，在1990年代前期，輿論上日本應(yīng)承擔(dān)戰(zhàn)爭責(zé)任的呼聲很大，教科書審定基準(zhǔn)中也規(guī)定有“鄰國條款”(與亞洲鄰國有關(guān)的近現(xiàn)代歷史，須從國際理解的角度出發(fā)，照顧到對國際合作的影響)，那時(shí)的日本歷史教育一直是批判性的。
另一方面，學(xué)生時(shí)代的我對于在中國人人皆知的因日軍進(jìn)攻導(dǎo)致大量死傷的事件并不知曉，甚至還在不知情的情況下去曾經(jīng)和日軍激戰(zhàn)的村莊采訪過。我在學(xué)校學(xué)習(xí)的戰(zhàn)爭有關(guān)的知識(shí)明明缺少。日本的教科書審查制度說是為保障和落實(shí)國民受教育的權(quán)利，必須維持全國教育水平的平均化，但容易受到政黨政治的影響。在德國，無論是在媒體上、還是政界以及在國民之間，教科書問題都沒有成為爭論的焦點(diǎn)。在德國，歷史教育領(lǐng)域超越著政黨，超黨派的研究所等對歷史教育、歷史教科書進(jìn)行研究。
對于同樣的人和事件，從不同的角度去看會(huì)有不同的看法。重要的是對于“被害”和“加害”的實(shí)際狀況要從各種各樣的視角去了解，要知道處于不同立場的人是如何學(xué)習(xí)歷史、抱有什么樣的感情的。每年夏天，在大部分報(bào)紙、電視上的戰(zhàn)爭專題報(bào)道講，美軍如何轟炸了日本國土、老百姓在連年戰(zhàn)火下如何備受災(zāi)殃。我小時(shí)候受最大打擊的，到現(xiàn)在為止記得清楚的光景是，被原子彈燒得焦黑的尸體四處放著的廣島與長崎。我在中小學(xué)不斷地學(xué)習(xí)了原子彈帶來的災(zāi)難與悲劇。老師安排了幸虧活下來的原子彈受害者給我們講當(dāng)時(shí)的故事之后，大家一起祈禱了未來的和平。日本媒體應(yīng)當(dāng)像報(bào)道廣島和長崎那樣，積極報(bào)道在南京發(fā)生的事情、慰安婦受的苦難，而孩子們應(yīng)當(dāng)在學(xué)校里積極主動(dòng)地學(xué)習(xí)日本“加害”的側(cè)面。如果能夠很自然地做到這些，這樣的做法就既稱不上是“自虐”也不是其他什么。只有真正了解自己，才能在走向未來的過程中不會(huì)重蹈覆轍。
戰(zhàn)后70周年的今天，我感到心情很沉重。這是因?yàn)槿毡菊燕弴?dāng)作“假想敵國”，不斷推出新的安全保障政策，導(dǎo)致與“假想敵國”之間互不信任，雙方都在明顯地籍此為正當(dāng)理由擴(kuò)充軍備。為了保衛(wèi)國土和國家利益，維持國際秩序和減少發(fā)生糾紛的危險(xiǎn)，爭取保持勢力均衡，為建立國際社會(huì)和平環(huán)境做出貢獻(xiàn)，這些都是日本面臨的重要課題，我無意否定。但是，我們現(xiàn)在是不是過于關(guān)注安全保障的硬件方面了呢?總是把別人看作“另類且危險(xiǎn)的”，是無法改善關(guān)系的。對于立場不同而產(chǎn)生沖突的可能性應(yīng)該冷靜地加以考慮，同時(shí)雙方作為有同樣“喜怒哀樂”感覺的人類，應(yīng)該探索互相理解的方法。為了共同創(chuàng)造未來，建立一個(gè)超越國境的公共圈是必不可缺的。
去年，我在研究過程中結(jié)識(shí)的有著多年交往的中國人權(quán)律師接二連三地被拘留。為了讓把維護(hù)基本人權(quán)、實(shí)現(xiàn)社會(huì)正義當(dāng)作自己使命的律師們獲得身心自由，我和在日本工作的研究學(xué)者、律師一起發(fā)起了署名活動(dòng)。雖然到2015年8月的今天，已有超過640人署名表示贊同，但我還是感到日本社會(huì)對此問題的關(guān)注程度是很有限的，只局限在一定范圍內(nèi)。
我之所以為中國人權(quán)律師傳播信息，并不是要強(qiáng)調(diào)“中國如何在壓制人權(quán)”。我認(rèn)為，如果不能在超越國境的范圍內(nèi)實(shí)現(xiàn)普遍意義上的法治，硬件上的安全保障也就無法發(fā)揮作用。如果大家都能夠擁有人權(quán)、自由、民主的共同價(jià)值觀，就會(huì)有利于建立超越國境的公共圈，就會(huì)減少雙方之間的互不信任，可以進(jìn)一步致力于建立人類共同的財(cái)產(chǎn)。如果能減少軍費(fèi)支出，就可以把更多的預(yù)算和人才轉(zhuǎn)用于實(shí)施改善醫(yī)療和教育的政策。
此外，我還想強(qiáng)調(diào)的是，“中國的”為數(shù)不少的人權(quán)問題與日本也是有關(guān)系的，日本有必要率先參與解決問題。比如說在商務(wù)領(lǐng)域，日企的中方貿(mào)易伙伴和承包企業(yè)發(fā)生了環(huán)境污染和勞務(wù)問題時(shí)，雖然日企沒有直接參與，但也要被追究責(zé)任。如果中國的天空總是迷霧茫茫的，在中國工作的日本人不能安心生活，污染還會(huì)飄洋過海，危及日本領(lǐng)土。如果能夠如此思考，中國的人權(quán)問題就不再是“他人瓦上霜”了。
也許會(huì)有人說，“你想的太樂觀了”、“中國不是那么好說話的國家”，但我們總是悲觀地看待中國問題，并不能開辟美好的未來。雖然我們?nèi)藬?shù)有限，但中國愿意擁有基本人權(quán)價(jià)值觀的人群確實(shí)在成長。日本應(yīng)該在戰(zhàn)后經(jīng)濟(jì)發(fā)展與和平主義國家的經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上，充分發(fā)揮軟件方面的實(shí)力，對中國產(chǎn)生良性影響。
現(xiàn)在我在東京的家里，有一個(gè)在日本的大學(xué)學(xué)習(xí)的中國留學(xué)生寄宿。除此之外，一年到頭都有中國朋友或是朋友的朋友來我家臨時(shí)住宿。這個(gè)暑假還有兩個(gè)在美國留學(xué)的中國留學(xué)生因在日本實(shí)習(xí)，要在我家住一個(gè)月，于是我家一下子就變成了一個(gè)5口人的家庭。雖然只是一個(gè)有4個(gè)小房間的小小的家，大家該謙讓的時(shí)候就謙讓，想商量什么的時(shí)候就商量什么。當(dāng)彼此還沒有很好地理解時(shí)，也許會(huì)有猜疑，也許會(huì)夸大事實(shí)真相，但經(jīng)過一段時(shí)間的相處，都會(huì)逐漸相互保持適當(dāng)距離，彼此關(guān)愛。
我丈夫長期在中國工作，爺爺奶奶都住在關(guān)西地區(qū)，我獨(dú)自一人養(yǎng)育著一個(gè)5歲的孩子，每天的工作和家務(wù)忙得我沒有時(shí)間停下來歇一口氣。而中國留學(xué)生們常常在我因加班晚歸時(shí)，幫我到保育園和課外活動(dòng)站接送孩子，甚至還照顧孩子吃飯和洗澡等。其中有一個(gè)留學(xué)生就在最近，因擔(dān)心兒子走路時(shí)會(huì)沖到路中間，竟然把我兒子扛在肩膀上走了15分鐘，把兒子送到課外活動(dòng)站。我知道后感到很不忍心，對這個(gè)學(xué)生說“你會(huì)很辛苦的，還是讓他自己走吧”。還有一位學(xué)生，在我直到孩子睡覺時(shí)仍然沒有返家的時(shí)候，就在兒子的小床旁邊點(diǎn)上一盞小電燈，蹲在地上一邊看著我兒子一邊學(xué)習(xí)。聽到我說“別在這么又暗有窄的地方學(xué)習(xí)啊”，他卻回答說，“我擔(dān)心小弟弟從床上掉下來。”想到兒子在這么多中國的大哥哥、大姐姐的精心照顧下成長，我心里感到熱乎乎的。我在中國留學(xué)時(shí)，也常常在人家里留宿。還有知道我母親去世早，把我當(dāng)自己親女兒來看待的“中國媽媽”。所以對我來講，中國就是我家親人居住的地方，和我自己的祖國一樣。
再過5年、10年、或是20年，日本以及日本和中國的關(guān)系又會(huì)是怎樣呢?最近電視里的專輯節(jié)目常常報(bào)道中國游客的“爆買”，弄得沸沸揚(yáng)揚(yáng)。考慮到日本人口下降以及日本和中國經(jīng)濟(jì)上的關(guān)系，長期居住在日本和到日本觀光的中國人會(huì)越來越多是毫無疑問的，同時(shí)也可以想像日本人和中國人之間的糾紛、互不信任、誤解和歧視等也會(huì)增加的。
看到那么精心照料我兒子的中國留學(xué)生，我很難想像沒有血緣關(guān)系的中國人和韓國人會(huì)和日本人是不同人種，我也絕對不能容忍“仇恨言行”(hatespeech)的存在�？梢韵胂裎挥诓煌龅娜耸潜容^容易發(fā)生沖突的。為了盡力避免防止發(fā)生沖突，就要具體考慮如何在問題出現(xiàn)時(shí)采取迅速而有效的解決辦法。但這不僅僅是硬件上的安全保障，而是要提高互相之間的溝通能力，要增加可以共同擁有的軟件上的資產(chǎn)。我的一個(gè)英國朋友感到不可思議的是，“我們歐盟各國之間都是廣泛學(xué)習(xí)外語，其中最重視的就是鄰國的語言�？墒菫槭裁慈毡救瞬粚W(xué)中文和韓文呢?”戰(zhàn)爭已經(jīng)過去70年了，日本在和亞洲各國共同邁過過去那段不幸的歷史、增進(jìn)相互理解的努力似乎才剛剛起步。
*家永教科書訴訟
三省堂出版社的高中歷史教科書《新日本史》的撰稿人家永三郎，就教科用圖書審定——即教科書審定以國家為被告提起的一系列訴訟
從1965年提起的第一次訴訟，到1967年提起的第二次訴訟，再到1984年提起的第三次訴訟，一系列的訴訟一直持續(xù)到1997年最高法院作出判決為止。這場歷時(shí)長達(dá)32年之久的家永教科書訴訟，也作為“為期最長的民事訴訟”被載入了吉尼斯世界紀(jì)錄大全
第一次訴訟：《新日本史》在1962年的教科書審定中，被以對戰(zhàn)爭的表現(xiàn)過于黑暗等理由認(rèn)定為不合格，經(jīng)修改以后，在1963年的教科書審定中得到了有條件的合格認(rèn)定。家永以在這兩次審查中文部科學(xué)大臣(相當(dāng)于中國教育部部長)采取的措施使作者蒙受到了精神損失為由，提起了國家賠償訴訟
第二次訴訟：要求撤銷對《新日本史》不合格的行政處分的行政訴訟
第三次訴訟：家永以不服1982年的審定為由，再次提起了國家賠償訴訟
相關(guān)文章相關(guān)評論發(fā)表評論