當(dāng)前位置：文章首頁 >> 三農(nóng)之外 >> 社會(huì)熱點(diǎn) >>
今天，“安徽萬畝隆平超級(jí)稻減產(chǎn)絕收，監(jiān)管單位下逐客令”的消息引爆網(wǎng)絡(luò)，引起輿論一片嘩然。“雜交水稻之父”袁隆平院士的超級(jí)稻神話第一次受到社會(huì)公眾的質(zhì)疑。這一事件是偶發(fā)還是必然？關(guān)于超級(jí)稻我們是不是有意無意忽視或掩蓋了一些什么？如果是這樣，這個(gè)事件會(huì)不會(huì)引發(fā)“多米諾骨牌”效應(yīng)”？中國(guó)的超級(jí)稻計(jì)劃是否有必要檢討一下？
其實(shí)，超級(jí)稻從它的誕生之日超就受到質(zhì)疑，只是在中國(guó)這樣一個(gè)喜歡造神的國(guó)度里，質(zhì)疑的聲音很難引起重視。筆者就曾對(duì)超級(jí)稻提出過質(zhì)疑。2006年，筆者寫了一篇拙文――《農(nóng)技推廣之痛》，此文發(fā)表在華中科技大學(xué)中國(guó)鄉(xiāng)村治理研究中心主辦的《三農(nóng)中國(guó)》（2006年第8期）。該文關(guān)于“兩系雜交稻”和“超級(jí)稻”有這樣的闡述：“……據(jù)稱‘兩系雜交稻’是國(guó)家863計(jì)劃生物技術(shù)領(lǐng)域的攻關(guān)項(xiàng)目，是我國(guó)在世界上首先研究成功的一種利用水稻雜種優(yōu)勢(shì)的新技術(shù)。筆者所在縣1999年開始推廣這種新型雜交水稻，從實(shí)際栽培情況看，兩系雜交并沒有比三系雜交水稻明顯的增產(chǎn)優(yōu)勢(shì)，因此兩系雜交稻也沒有取代三系雜交水稻。近年來，由袁隆平院士領(lǐng)導(dǎo)的‘中國(guó)超級(jí)稻研究計(jì)劃’，為世人矚目，國(guó)家投入巨資。據(jù)媒體報(bào)道，這項(xiàng)計(jì)劃已起得重大突破，一些超級(jí)稻組合在示范片畝產(chǎn)達(dá)到了800公斤，并稱2006年將實(shí)現(xiàn)大面積推廣種植，以超級(jí)稻畝增產(chǎn)150公斤、年種植面積2億畝計(jì)算，未來每年將增加300億公斤糧食，可多養(yǎng)活7000萬人口。對(duì)這些媒體的報(bào)道，一些長(zhǎng)期從事農(nóng)技推廣工作的基層農(nóng)技員總是心存疑慮：這些超級(jí)稻大面積推廣能有那么高的產(chǎn)量嗎？有人質(zhì)疑：超級(jí)稻的增產(chǎn)機(jī)理仍然主要是利用品種間的雜交優(yōu)勢(shì)，那么在育種技術(shù)尚未取得突破的條件下培育出來的超級(jí)稻，能夠在以前雜交水稻的基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)產(chǎn)量的飛躍嗎（分子育種技術(shù)仍處于探索階段）？從水稻生產(chǎn)的實(shí)際情況看，近20多年來，盡管在三系雜交水稻之后又推廣了許許多多水稻新品種，但不管是兩系雜交稻、遺傳工程稻、還是太空稻以及現(xiàn)在的超級(jí)稻，其產(chǎn)量并沒有絕對(duì)超過上世紀(jì)70年代三系雜水稻發(fā)明后培育的第一代雜交組合（如汕優(yōu)63等）。20多年前由袁隆平等專家培育成功的第一代雜交水稻組合，現(xiàn)在仍然有不少農(nóng)民選種就是最好的說明。”
筆者的這篇《農(nóng)技推廣之痛》一文在網(wǎng)上有很轉(zhuǎn)載，“中國(guó)鄉(xiāng)村發(fā)現(xiàn)” 筆者文集里也存有http://www.zgxcfx.com/Article/186.html。有興趣者可搜索閱讀全文。
筆者寫此文至今已過去近10年了，在這10年時(shí)間里，筆者所在縣農(nóng)民的選種依然和過去一樣，沒有誰專門選超級(jí)稻，選了超級(jí)稻的產(chǎn)量和其他雜交水稻也沒有什么明顯不同，這進(jìn)一步印證筆者文章中闡述的觀點(diǎn)。或許有人會(huì)說，育種是一個(gè)“高科技”的活，一個(gè)農(nóng)校畢業(yè)生未必能理解超級(jí)稻的增產(chǎn)原理。其實(shí)，正所謂“大道至簡(jiǎn)”， 世界上有很多事情的原理是一樣的。更重要的是，實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)，超級(jí)不超級(jí)，拿產(chǎn)量來說話，農(nóng)民是最現(xiàn)實(shí)的，好東西不可能不用。
安徽萬畝隆平超級(jí)稻減產(chǎn)絕收或是一個(gè)孤立事件，不能因此否定整個(gè)超級(jí)稻計(jì)劃，還有，就算超級(jí)稻計(jì)劃存在一些問題，也難憾袁隆平院士“中國(guó)雜交水稻之父”的地位，更不能抹殺其對(duì)中國(guó)作出的巨大貢獻(xiàn)。袁隆平院士永遠(yuǎn)是我們很多人學(xué)習(xí)的榜樣。只是，我們需要改變?cè)焐�、迷神的環(huán)境，所謂“金無足赤,人無完人”，袁隆平院士取得成功正是他不迷信權(quán)威和書本的結(jié)果。這個(gè)事件可能會(huì)引起一系列反應(yīng)，中國(guó)的超級(jí)稻計(jì)劃或需要重新審視和評(píng)估。
2015年4月9日，晚
相關(guān)文章相關(guān)評(píng)論發(fā)表評(píng)論