手表制造商西鐵城精密(廣州)有限公司宣布關(guān)閉;日本松下公司表示近期將從中國(guó)撤出兩條彩電生產(chǎn)線;微軟決定逐步關(guān)停原諾基亞在華兩家手機(jī)生產(chǎn)線……
大范圍撤離潮已至?在華外資企業(yè)“黃金時(shí)代”遠(yuǎn)走?
企業(yè)經(jīng)營(yíng)是永無(wú)止息的動(dòng)態(tài)進(jìn)程,有生有死、有進(jìn)有退,破產(chǎn)清算也在所難免,關(guān)鍵在于總量——外資進(jìn)入減去退出后的凈流量。
放眼全局,近幾個(gè)月中國(guó)實(shí)際利用外資同比趨向上升。2014年上半年,中國(guó)非金融領(lǐng)域?qū)嶋H利用外資金額同比增長(zhǎng);從7月份開(kāi)始,非金融領(lǐng)域累計(jì)實(shí)際利用外資金額同比減少:1~7月同比減少0.4%,1~8月同比減少1.8%,1~9月同比減少1.4%,1~10月同比減少1.2%。從11月開(kāi)始,非金融領(lǐng)域累計(jì)實(shí)際利用外資金額同比止跌回升:1~11月同比增長(zhǎng)0.7%,1~12月同比增長(zhǎng)1.7%。
數(shù)據(jù)說(shuō)話:2014年全年新設(shè)外商投資企業(yè)23778家,實(shí)際使用外資金額1195.6億美元,超過(guò)美國(guó)成為世界利用外商直接投資第一大國(guó)。
具體而言,部分西方大型跨國(guó)公司關(guān)閉在華工廠的主因并非中國(guó)商業(yè)環(huán)境惡化,而是這些企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力相對(duì)于中國(guó)內(nèi)資企業(yè)和第三國(guó)企業(yè)衰退而難以為繼,或是不得不轉(zhuǎn)型。
最典型者,莫過(guò)于此前在全球市場(chǎng)獨(dú)領(lǐng)風(fēng)騷卻連續(xù)數(shù)年巨虧的日本家電產(chǎn)業(yè)。隨著中、韓同行迅猛崛起,接連發(fā)生重大決策失誤的日本家電產(chǎn)業(yè)已經(jīng)無(wú)可奈何淪為明日黃花,僅索尼公司一家的家電業(yè)務(wù)過(guò)去10年累計(jì)虧損總額就超過(guò)3000億日元。
于是,一些日本家電企業(yè)不得不選擇收縮全球制造業(yè)務(wù),并非僅關(guān)閉中國(guó)工廠。事實(shí)上,他們通常都會(huì)保留與中國(guó)的生產(chǎn)鏈關(guān)系,即保持向中國(guó)生產(chǎn)企業(yè)提供中間產(chǎn)品或其它投入品。
困窘至極的夏普不僅向銀行要求1500億日元的“資本支援”,而且可能要求三星提供資金援助;同時(shí)收縮戰(zhàn)線,斷腕求生,一口氣退出了墨西哥、東南亞、澳大利亞等市場(chǎng)。即使如此,夏普也仍然保留了與中國(guó)的生產(chǎn)鏈關(guān)系。
至于昔日世界頭號(hào)手機(jī)品牌諾基亞,由于在競(jìng)爭(zhēng)中沒(méi)落,關(guān)閉全球工廠也是必然選擇。
那么,西方巨頭折戟沉沙,是否意味著中國(guó)制造業(yè)的蕭條呢?非也。沉舟側(cè)畔千帆過(guò),病樹(shù)前頭萬(wàn)木春,中國(guó)本土產(chǎn)業(yè)正生氣勃勃地成長(zhǎng)起來(lái)。
1998年第一部國(guó)產(chǎn)手機(jī)科健KGH-2000型上市時(shí),中國(guó)境內(nèi)生產(chǎn)的396萬(wàn)部手機(jī)全部出自三資企業(yè)。
2012年,中國(guó)手機(jī)產(chǎn)量已經(jīng)上升到11.8154億部,比1998年增長(zhǎng)297.4倍,年均增幅超過(guò)50%,占當(dāng)年全球手機(jī)銷(xiāo)售量(15.8億部)的75%。
2013年全球手機(jī)出貨18億部,我國(guó)手機(jī)產(chǎn)量就達(dá)到14.5561億部,增長(zhǎng)23.2%,占全球出貨量的81.1%。
再有,中國(guó)手表品牌飛亞達(dá)、海鷗在持續(xù)增長(zhǎng),馳名世界的瑞士名表機(jī)芯已經(jīng)有一大半出自中國(guó)內(nèi)資企業(yè)的工廠,我們又何必對(duì)西鐵城精密(廣州)有限公司宣布關(guān)閉這一個(gè)案反應(yīng)過(guò)激呢?
進(jìn)一步分析,上述西方跨國(guó)公司關(guān)閉在華老工廠,是否意味著放棄中國(guó)市場(chǎng)呢?除非破產(chǎn)清盤(pán),否則他們一般都在進(jìn)行業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型,努力保住中國(guó)市場(chǎng)。
畢竟,中國(guó)的經(jīng)濟(jì)規(guī)模很可能在10年之內(nèi)超越美國(guó)躍居世界第一,目前就已是多種原料、消費(fèi)品和資本設(shè)備的世界最大消費(fèi)市場(chǎng),且仍保持著全世界數(shù)一數(shù)二的增長(zhǎng)速度,退出這樣一個(gè)市場(chǎng)對(duì)任何志在保住“江湖地位”的跨國(guó)公司都意味著自殺。
當(dāng)然,客觀看待部分外資跨國(guó)公司關(guān)閉在華工廠,并不意味著我們就要忽視改善中國(guó)投資環(huán)境的問(wèn)題。在中國(guó)實(shí)際已資本凈輸出國(guó)、且資本輸出還將持續(xù)快速增長(zhǎng)的背景下,我們尤其需要重視這一點(diǎn)。