當(dāng)前位置：文章首頁 >> 三農(nóng)之外 >> 社會熱點(diǎn) >> 習(xí)近平同志在文藝座談會上的講話及去年在全國宣傳思想工作會議的講話，深入分析當(dāng)前意識形態(tài)工作的形勢，圍繞如何掌握意識形態(tài)斗爭主動權(quán)的問題進(jìn)行了深入研討。
其中，中央文獻(xiàn)研究室原主任逄先知指出，當(dāng)前，有這樣一種趨勢，資產(chǎn)階級自由化的勢頭，不但沒有減弱，反而在增強(qiáng)。馬克思主義者常常處于守勢，處于被動地位，甚至失掉話語權(quán)。右的勢力越來越猖狂，矛頭直指共產(chǎn)黨、黨的領(lǐng)袖和社會主義制度，達(dá)到肆無忌憚的程度。
逄先知生于1929年，歷任中共中央書記處政治秘書室、中共中央辦公廳秘書室見習(xí)秘書，中共中央政治研究室研究人員，中共中央辦公廳秘書，中共中央文獻(xiàn)研究室主任。曾參與編寫《毛澤東選集》等重要文獻(xiàn)。
在京專家、學(xué)者20人參加會議。中國紅色文化研究會名譽(yù)會長、中央組織部原部長張全景講話。中央文獻(xiàn)研究室原主任逄先知，中央黨史研究室原副主任、北京大學(xué)教授沙健孫，中國社會科學(xué)院學(xué)部委員、中國史學(xué)會會長張海鵬，中紀(jì)委駐國務(wù)院僑務(wù)辦公室紀(jì)檢組原組長林文肯，中央宣傳部研究室原主任劉祖禹，軍事科學(xué)院戰(zhàn)略研究部原部長、研究員姚有志，軍事科學(xué)院戰(zhàn)略研究部學(xué)術(shù)委員會原主任、博士生導(dǎo)師彭光謙，解放軍總參某部原政委、昆侖策研究院常務(wù)副院長宋方敏，北京大學(xué)教授、博士生導(dǎo)師董學(xué)文，中國社會科學(xué)院《文學(xué)評論》原副主編、研究員曾鎮(zhèn)南發(fā)言。會議由中國紅色文化研究會會長劉潤為主持。
以下為中央文獻(xiàn)研究室原主任逄先知的發(fā)言：
一
當(dāng)前意識形態(tài)領(lǐng)域的情況非常復(fù)雜，相當(dāng)嚴(yán)峻。多少年來，鄧小平同志批評的一手硬一手軟的問題沒有解決。馬克思主義、反馬克思主義之間的斗爭，從來沒有停止。有這樣一種趨勢，資產(chǎn)階級自由化的勢頭，不但沒有減弱，反而在增強(qiáng)。馬克思主義者常常處于守勢，處于被動地位，甚至失掉話語權(quán)。右的勢力越來越猖狂，矛頭直指共產(chǎn)黨、黨的領(lǐng)袖和社會主義制度，達(dá)到肆無忌憚的程度。有人竟敢于冒天下之大不韙，公開發(fā)表漢奸言論，稱汪精衛(wèi)為“真正的英雄”，把愛國主義者稱之為“愛國賊”。
我們有些思想陣地并不鞏固，甚至在一個一個地丟失。高校的問題應(yīng)當(dāng)引起高度注意。有些高校教師可以在講堂上公開發(fā)表反對馬克思主義、反對共產(chǎn)黨的言論，經(jīng)濟(jì)學(xué)、政治學(xué)、社會學(xué)等等只講西方的。這樣下去，很危險。歷史經(jīng)驗證明，出事往往從高校而起。高校又是培養(yǎng)將來的各級領(lǐng)導(dǎo)干部的搖籃，培養(yǎng)將來掌握國家權(quán)力的人。高校情況如何，決定于領(lǐng)導(dǎo)班子是否掌握在馬克思主義者手里，而教師又是直接影響學(xué)生思想狀況的關(guān)鍵因素，因此高校教師的選用、聘任應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格把關(guān).對于那些公然反黨又堅持不改的，必須作出相應(yīng)處理。
上述情況，是長期形成的，冰凍三尺非一日之寒。自改革開放以來，始終存在“左”右兩種錯誤傾向的干擾，所以鄧小平同志一再告誡全黨，要有“左”反“左”，有右反右。對于“左”的東西，我們永遠(yuǎn)不能放松警惕，永遠(yuǎn)不能減弱反對的力度。但是長期以來，只強(qiáng)調(diào)反“左”，忽視了反右，甚至對右的東西聽之任之。“新西山會議”中那些公開反對共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的露骨言論，卻可以容忍，置之不理;有的刊物專門同共產(chǎn)黨對著干，連篇累牘地發(fā)表反面文章，制造輿論，蠱惑人心，造成極壞影響。對一些嚴(yán)重錯誤的言論，你越容忍，它就越放肆。
黨的十八大以來，出現(xiàn)了重大轉(zhuǎn)機(jī)，情況開始扭轉(zhuǎn)。習(xí)近平同志關(guān)于意識形態(tài)問題的重要講話和批示，廣大黨員干部，馬克思主義者，受到鼓舞，增強(qiáng)了信心，看到了希望。
二
有一些混亂的觀念，應(yīng)當(dāng)予以澄清。舉幾個例子。
（1）把馬克思主義的階級觀點(diǎn)、階級分析方法同“階級斗爭為綱”混淆起來�，F(xiàn)在，誰講階級斗爭、階級分析，就給你扣上“階級斗爭為綱”的帽子。這個問題要澄清。在社會主義社會里，階級斗爭還將在一定范圍內(nèi)長期存在，在某種條件下還可能激化。既要反對把階級斗爭擴(kuò)大化的觀點(diǎn)，又要反對認(rèn)為階級斗爭已經(jīng)熄滅的觀點(diǎn)。這是上了黨章的，寫進(jìn)了第二個《歷史決議》的。從鄧小平同志到江澤民同志、胡錦濤同志也一直是這樣講的。階級斗爭，特別是意識形態(tài)領(lǐng)域里的斗爭，必將長期存在。這是客觀事實(shí)，不是哪個人主觀想出來的。害怕講階級斗爭的人，有一些可能是因為過去受過不公正待遇、受到過階級斗爭擴(kuò)大化的沖擊。但有一些人，恰恰自己就是搞階級斗爭的。他天天在那里搞階級斗爭，卻不許別人講階級斗爭。
承認(rèn)階級斗爭在一定范圍內(nèi)存在，同“階級斗爭為綱”是有原則區(qū)別的。“階級斗爭為綱”是把階級斗爭作為社會主義社會的主要矛盾，同以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心的政治路線相對立;而且把階級斗爭擴(kuò)大化、絕對化，把不屬于階級斗爭的問題也當(dāng)作是階級斗爭。這是完全錯誤的，應(yīng)當(dāng)批評。堅持以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心毫不動搖，同時又承認(rèn)在一定范圍內(nèi)將長期存在階級斗爭，這樣的認(rèn)識和提法才是全面的。
（2）把人民民主專政同依法治國對立起來。任何國家都是實(shí)行專政的。問題在于誰專誰的政。是少數(shù)人專多數(shù)人的政，還是多數(shù)人專少數(shù)人的政，性質(zhì)是不同的。美國不實(shí)行專政嗎？對于占領(lǐng)華爾街、反對金融寡頭的廣大窮人，它毫無顧忌地動用武力進(jìn)行清場。這就是專政。我們國家實(shí)行的是人民民主專政，就是在占人口絕大多數(shù)的人民內(nèi)部實(shí)行廣泛的民主，對嚴(yán)重危害國家和人民利益的極少數(shù)敵對分子實(shí)行專政。它是保障國泰民安不可缺少的武器。所以說，人民民主專政并不虧理，要理直氣壯地講。人民民主專政是我們的國體。依法治國是人民民主專政的內(nèi)在要求，它為實(shí)行人民民主專政提供法律保障。人民的民主受到法律的保護(hù)，對危害國家和人民利益的敵對分子，依法給以制裁。兩者相輔相成，并行不悖。
（3）把真左和假左（即帶引號的左、極左）混淆起來�，F(xiàn)在是左、“左”不分。左派，在一些人那里成為貶義詞，受到壓制和攻擊。誰講馬克思主義，講革命傳統(tǒng)，就說你“左”，讓你抬不起頭來。“文化大革命”中是寧“左”勿右，改革開放以后，又出現(xiàn)了一種寧右勿左的傾向。連人民民主專政都被人當(dāng)成是“左”的東西。誰對錯誤的言論進(jìn)行批評，誰就被扣上搞“文革大批判”的帽子，遭到圍攻。
（4）把鄧小平同志提出的“不爭論”擴(kuò)大化、絕對化，歪曲了鄧小平的思想。鄧小平同志提出的“不爭論”，是針對具體問題而說的。在大是大非面前，他非常堅定，一點(diǎn)也不含糊。他說，要理直氣壯地堅持四項基本原則。針對資產(chǎn)階級自由化思潮，鄧小平同志旗幟鮮明地指出：“某些人所謂的改革，應(yīng)該換個名字，叫作自由化，即資本主義化……我們講的改革與他們不同，這個問題還要繼續(xù)爭論的。”有人大講“不爭論”，實(shí)際上是捆住馬克思主義者的手腳，讓右的錯誤言論大行其道。還有一個所謂“不炒熱”的問題。這要看什么情況，不能一概而論。有些問題可以這樣做，有些問題就不能這樣做。比如對黨和黨的領(lǐng)袖進(jìn)行造謠誣蔑的，就要澄清，不能怕“炒熱”而置之不理。人家早就把謠言炒熱了。謠言不脛而走，搞得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，以訛傳訛，信謠的人越來越多，造成了極其惡劣的影響。這就不能以怕“炒熱”而束縛了自己，就要理直氣壯地拿事實(shí)進(jìn)行辟謠。凡是這樣做了的，都收到好的效果，謠言銷聲匿跡。
三
面對現(xiàn)在的情況怎么辦？首先要同以習(xí)近平同志為總書記的黨中央保持高度一致。前面我說過，習(xí)近平同志擔(dān)任總書記以后，意識形態(tài)領(lǐng)域的情況，在很大程度上得到扭轉(zhuǎn)，已經(jīng)見到成效，方向明確了，堅定了馬克思主義者的信心。習(xí)近平同志的講話非常精彩，有的放矢，觀點(diǎn)鮮明，很有說服力。不僅有理論深度、文化底蘊(yùn)，言語又生動活潑，分寸掌握得恰到好處。他的講話，結(jié)合新時代的特點(diǎn)，繼承了毛澤東、鄧小平等老一代革命家一切優(yōu)秀遺產(chǎn)和寶貴經(jīng)驗;繼承了黨的優(yōu)良傳統(tǒng)，發(fā)揚(yáng)了黨的正氣;同時又汲取了中華文化的精華，是馬克思主義與中國實(shí)際相結(jié)合的最新成果。他的系列講話，是治黨治國的指導(dǎo)思想，當(dāng)然也是進(jìn)行意識形態(tài)領(lǐng)域斗爭的指導(dǎo)思想和有力武器。我們要認(rèn)真學(xué)習(xí)和大力宣傳習(xí)近平同志的系列講話，并以此來統(tǒng)一大家的思想。
意識形態(tài)領(lǐng)域的斗爭是長期的，對此要有充分的思想準(zhǔn)備。不能太天真。魯迅的話，“戰(zhàn)斗正未有窮期”�，F(xiàn)在情況雖然有所好轉(zhuǎn)，但并不鞏固，斗爭不會停止，會長期較量下去。樹欲靜而風(fēng)不止。國際上的斗爭同國內(nèi)的斗爭又是相呼應(yīng)的。毛澤東同志早就指出，意識形態(tài)領(lǐng)域的斗爭是長期的。鄧小平同志也強(qiáng)調(diào)指出，反對資產(chǎn)階級自由化要貫穿于整個現(xiàn)代化的過程中。毛、鄧的這些思想都被實(shí)踐證明了。
在意識形態(tài)領(lǐng)域的斗爭中要主動出擊，打主動仗，改變過去多年來的被動處境。旗幟要鮮明，觀點(diǎn)要鮮明，“不要含含糊糊，遮遮掩掩”。如果自己都理不直氣不壯，腰桿不硬，旗幟不鮮明，誰還會跟你走？斗爭一定要講究方法。主要是擺事實(shí)，講道理，拿捏好分寸，以理服人。不隨意上綱上線，不搞大批判式的批評。不論是寫文章還是發(fā)表講話，要著眼于絕大多數(shù)的中間力量，使他們能接受;集中批評那些攻擊誣蔑共產(chǎn)黨、黨的領(lǐng)袖和社會主義，危害人民政權(quán)的極少數(shù)人。意識形態(tài)領(lǐng)域的工作，歸根到底是爭取人心的工作。毛澤東同志說：“人心就是力量。”習(xí)近平同志進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)：“人心是最大的力量。”一些西方國家在發(fā)展中國家搞顏色革命，也是先大做輿論工作，影響和爭取人心。它們掌握和利用強(qiáng)大的高科技的輿論宣傳工具，進(jìn)行文化和價值觀的思想滲透，做到一定程度就發(fā)動“顏色革命”。
意識形態(tài)問題不是孤立的。它既密切聯(lián)系政治問題，又密切聯(lián)系經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)問題。意識形態(tài)領(lǐng)域的斗爭，往往發(fā)展成為政治斗爭，最后會導(dǎo)致政權(quán)的爭奪。意識形態(tài)對經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)有重要的反作用，但歸根到底決定于經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，適應(yīng)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。有什么樣的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，就有什么樣的上層建筑、什么樣的意識形態(tài)，并為經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)服務(wù)。這是不以人們的意志為轉(zhuǎn)移的客觀規(guī)律�，F(xiàn)在各種錯誤思潮泛濫，固然同我們的思想宣傳工作不力有關(guān)，但更重要的是經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)變了。拿國有經(jīng)濟(jì)來說，它的總產(chǎn)量只占經(jīng)濟(jì)總量的25%，只占出口貿(mào)易額的11%，非國有企業(yè)反成為外貿(mào)出口的主力軍。國有經(jīng)濟(jì)是不是處于主導(dǎo)地位都成問題，怎能保證主體地位。一些人還在極力鼓吹“民進(jìn)國退”，誰不贊成就受到圍攻。也有人想把“混合經(jīng)濟(jì)”這種合法形式，作為推行私有化的途徑。另一方面，則拚命抹黑國有企業(yè)，把國企說得一無是處。這是不公道的，別有用心的。我們這三十多年經(jīng)濟(jì)起飛，是靠國企打下的基礎(chǔ)、創(chuàng)造的種種基本條件。
真正能同外國資本進(jìn)行競爭的也是國有大企業(yè)。國企需要改革，是改掉國企本身的毛病，使之更有效率，更健康更壯大。有什么問題就改什么，不能借機(jī)搞私有化。國企是全國人民的財產(chǎn)，不能輕易一賣了之，化公為私。鄧小平同志從實(shí)行改革開放那天起，就一直強(qiáng)調(diào)必須以公有制為主體。這是非常重要的，必須堅持�，F(xiàn)在我們國家的國企經(jīng)濟(jì)所占比例，還不如有些西方資本主義國家。經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)變了，加上西方文化、價值觀的大量涌入，就出現(xiàn)了今天思想領(lǐng)域的情況。
在思想宣傳工作中，應(yīng)當(dāng)如實(shí)地、系統(tǒng)地宣傳建國后的前30年各方面取得的成就，特別是建設(shè)方面的成就(如基本建設(shè)，水利建設(shè)，科學(xué)技術(shù)等等)。這方面的宣傳很不夠。一些別有用心的人就專門抹黑前30年的歷史，使得人們一提到前30年，就是講反右、“大躍進(jìn)”、“文化大革命”，就是一個運(yùn)動接著一個運(yùn)動，好像什么好事都沒有做。為了證明改革開放的必要性，就貶低前30年，造成很大的負(fù)面影響。那些沒有親身經(jīng)歷過新舊社會兩重天對比的人們，很容易接受這種宣傳。與此相關(guān)聯(lián)的，有一種情況值得警惕，就是“民國熱”。有人流露出對舊中國的留戀之情。有人替蔣介石翻案，把蔣介石作為正面人物來評價，拿蔣介石日記做文章，聲稱要改寫近代史。這是歷史虛無主義的一種赤裸裸的表現(xiàn)。
中國紅色文化研究會作為黨在意識形態(tài)領(lǐng)域中的一支力量，要堅定不移地遵循和宣傳習(xí)近平總書記關(guān)于意識形態(tài)問題的系列重要講話和批示精神，團(tuán)結(jié)和不斷擴(kuò)大自己的隊伍，發(fā)揮自己的作用。
延伸閱讀
絕不允許砸共產(chǎn)黨的鍋
——掌握意識形態(tài)斗爭主動權(quán)理論研討會紀(jì)要
會議指出，近年來，意識形態(tài)工作的內(nèi)外環(huán)境更趨復(fù)雜多變。隨著國際資本主義基本矛盾日漸激化和中國特色社會主義不斷勝利，境外敵對勢力對我加大滲透和西化力度，圖謀顛覆中國特色社會主義，遏制世界多極化趨勢，維護(hù)國際資本大一統(tǒng)的舊有國際秩序。在境外敵對勢力的支持、唆使下，國內(nèi)一些組織和個人不斷變換手法，散布流言蜚語，造謠生事，煽風(fēng)點(diǎn)火，制造思想混亂，搶占輿論高地，與我爭奪人心民意。香港“占中”風(fēng)潮，少數(shù)民間組織膽大妄為，某些意見領(lǐng)袖、網(wǎng)絡(luò)大V和體制內(nèi)“異見人士”囂煙日長，其源蓋出于此。
在尖銳復(fù)雜的意識形態(tài)斗爭中，絕大多數(shù)黨員干部的表現(xiàn)是好的。但是也有一些黨政干部，特別是一些領(lǐng)導(dǎo)干部，過分愛惜自己的羽毛，鄉(xiāng)愿作風(fēng)嚴(yán)重，老想著兩邊討好、四處結(jié)緣、八面玲瓏，以塑造自己的開明形象。他們在重大意識形態(tài)問題上含含糊糊、遮遮掩掩，甚至首鼠兩端、見風(fēng)使舵，更有甚者則走上了縱容、支持錯誤思潮的道路。愛國主義內(nèi)容從教材中大幅削減，一些學(xué)科馬克思主義失語，新自由主義、歷史虛無主義、“憲政改制”思潮泛濫，某些有西方背景的所謂“專家”、“學(xué)者”混入一些部門，思想文化領(lǐng)域一些與黨同床異夢的干部非但沒有受到批評處理，反而得到提拔重用。如此等等，都是極為發(fā)人深省的。
事實(shí)表明，意識形態(tài)對經(jīng)濟(jì)、政治的反作用日益凸顯，意識形態(tài)工作的重要性和迫切性已經(jīng)以前所未有的程度擺在我們面前。意識形態(tài)工作關(guān)乎旗幟，關(guān)乎道路，關(guān)乎政治安全、經(jīng)濟(jì)安全、社會安全，關(guān)乎人民群眾的安危禍福，關(guān)乎民族復(fù)興偉大事業(yè)的興衰成敗。要保證深化改革、擴(kuò)大開放不致半途而廢，要保證經(jīng)濟(jì)建設(shè)的中心地位不動搖，必須牢牢掌握意識形態(tài)斗爭的主動權(quán)。
掌握斗爭主動權(quán)，就是要在矛盾對立中始終居于主要方面，就是要牽著對方的鼻子走，就是要玩敵于股掌之間。為此，必須弘揚(yáng)主旋律，加強(qiáng)正面引導(dǎo)，用中國特色社會主義成果引導(dǎo)輿論，用社會主義價值觀凝聚人心；為此，必須高度重視苗頭性、傾向性問題，打好主動仗，防患于未然；為此，必須高度重視網(wǎng)絡(luò)斗爭，按照網(wǎng)絡(luò)生態(tài)的運(yùn)行規(guī)律，綜合運(yùn)用法律、技術(shù)手段，治理網(wǎng)上亂象，讓網(wǎng)絡(luò)空間成為激發(fā)正能量的堅強(qiáng)陣地。
會議認(rèn)為，掌握斗爭主動權(quán)，關(guān)鍵在自己。《孫子兵法》說：“用兵之法，無恃其不來，恃吾有以待也，無恃其不攻，恃吾有所不可攻也。”有以待、不可攻，就是最大的主動權(quán)。
當(dāng)務(wù)之急是做好以下幾件事：
一是各級領(lǐng)導(dǎo)干部要涵養(yǎng)共產(chǎn)黨人的浩然正氣。怕鬼是因為心里有鬼。有些同志一聽到蝲蝲蛄叫就不敢種地，一聽到人家攻擊什么就不敢再堅持什么，就是因為內(nèi)心深處有私心雜念或者對方價值觀的因子。這些同志以為忍一回、讓一著、退一步，就會求得安寧。殊不知躲得過初一，躲不過十五，越退敵對勢力越得寸進(jìn)尺、變本加厲，直到把你逼到懸崖絕處。進(jìn)一步的問題是，如果防線不牢，有了破綻，那就更加糟糕。吃了人家的必然嘴短、拿了人家的必然手軟。一旦短處、辮子攥在人家手里，想要拿回主動權(quán)是不可能的。俗話說：“籬巴扎得緊，野狗鉆不進(jìn)。”如果我們是徹底的唯物主義者，心底無私、一身正氣、兩袖清風(fēng)，又何懼之有？因此，建議我們的領(lǐng)導(dǎo)干部重讀方志敏、楊靖宇，重讀范文瀾的《大丈夫》，重讀毛澤東提議選編的《不怕鬼的故事》，徹底戰(zhàn)勝貪欲、軟弱、狹隘、委瑣和渺小，以頂天立地的共產(chǎn)黨人的偉岸姿態(tài)出現(xiàn)在意識形態(tài)斗爭的前沿。
二是要把庭院打掃干凈。外敵強(qiáng)攻不可怕，木馬計最可怕。掌握斗爭主動權(quán)，首先要把自家垃圾清除出去。為此，絕不允許東食西宿、兩頭通吃的現(xiàn)象繼續(xù)存在，必須明確告誡人們：跟誰走才有好處、有前途，跟誰走沒有好處、沒有前途。要讓正派人，堅持馬克思主義的人，和黨一條心的人吃香，讓和境外敵對勢力眉來眼去、勾勾搭搭的人風(fēng)光不再。在中國這塊土地上，無論什么人，只要發(fā)議論，就不能違犯《憲法》，不能背離黨的基本路線，不能向以習(xí)近平同志為總書記的黨中央叫板。尤其是體制內(nèi)的人，絕不允許吃共產(chǎn)黨的飯，砸共產(chǎn)黨的鍋，而不管你資歷多深、名聲多大。在意識形態(tài)部門尸位素餐者，要調(diào)離崗位；砸共產(chǎn)黨鍋者，要收回共產(chǎn)黨給他的飯碗。黨報黨刊黨臺黨網(wǎng)，黨政干部院校，大專院校，絕不能再給拆共產(chǎn)黨的臺、壞老百姓的事的人提供招之搖之的市場。發(fā)現(xiàn)一起，處理一起；發(fā)現(xiàn)多少，處理多少。香港“占中”，大陸一些民間組織猖狂，背后都有境外敵對勢力“輸血”。要學(xué)習(xí)俄羅斯，民間組織的資金來源必須如實(shí)申報，申報不實(shí)者必須徹查，并作出相應(yīng)制裁，以切斷其供血管道。為境外敵對勢力奔走的那些人，多是些利欲之徒。斷了財路，他們自然會消停許多。
三是要在經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)上下工夫。工夫有時候是在“詩外”的。意識形態(tài)工作必須有經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的支撐和保障。分配不公，基尼系數(shù)過大，人民群眾就會對我們有意見，從而給境內(nèi)外敵對勢力留下口實(shí)和空子。必須毫不動搖地堅持以公有制為主體、多種所有制經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展的基本經(jīng)濟(jì)制度，不折不扣地貫徹公平正義的原則，誠心誠意地走共同富裕的道路。有了這個基礎(chǔ)，廣大人民群眾就會堅定地站在我們一邊。有了人民群眾這一銅墻鐵壁，我們在意識形態(tài)斗爭中就會永遠(yuǎn)立于不敗之地。
會議強(qiáng)調(diào)，必須有長期作戰(zhàn)的準(zhǔn)備。正如魯迅所說：“戰(zhàn)斗正未有窮期，老譜將不斷襲用”。100年以后也會有意識形態(tài)領(lǐng)域的斗爭。在尖銳復(fù)雜斗爭中將實(shí)現(xiàn)中國夢的偉大事業(yè)推向前進(jìn)，到大風(fēng)大浪中去迎接世界社會主義運(yùn)動的高潮，就是我們這一代及以后幾代人的光榮使命。不管前進(jìn)的道路上還要發(fā)生多少曲折，還要經(jīng)歷多少坎坷和風(fēng)雨，我們畢竟能夠到達(dá)勝利的彼岸，因為我們的事業(yè)順乎歷史潮流，因為我們的事業(yè)合乎人心民意！
相關(guān)文章相關(guān)評論發(fā)表評論