轉(zhuǎn)載的，此文非常長，不知道各位有沒有耐心看完，我連自己有沒有耐心貼完都不知道
不過有興趣的可以直接到這個網(wǎng)址去看
http://www.newsmth.net/nForum/#!article/GuoJiXue/63599?au=beep
“拆了故宮建白宮”的輿論風潮是如何鼓噪起來的——2008年以來南方系摧毀中國信心的動作全紀錄及分析
一個社會的輿論，影響著整個社會、民族、國家的信心。由于社會是由帶有主觀意識的人所組成的的，因此社會科學、社會思潮有一種“自我反饋、自我實現(xiàn)”的機理，一旦信奉某種思潮的人群在總數(shù)上占優(yōu)，即使原來的社會經(jīng)濟的基本面并不與這種思潮相符，那么也可能讓這種思潮弄假成真，顛覆原來良性的社會基本面，使得社會基本面“真的變壞”。古今中外，不乏這樣的案例。最近的教訓就是日本——日本的漫畫文化和各種比較變態(tài)的思維方式在日本泡沫經(jīng)濟破裂后喧囂其上，籠罩了日本整個社會，使得日本陷入低沉蕭條，自我信心逐漸瓦解。日本從1990年到2010年，社會斗志喪失的這么厲害，國家實力與世界諸國相比如此頹唐，正是這種社會心態(tài)配合老齡化大趨勢下反復正向反饋加劇的后果。
中國是一個總體向上的國家，60年來，從20世紀上半葉這個中華文明的歷史低谷起，幾經(jīng)反復波折，到2008年以后，在世界上獨領(lǐng)潮流。如果說過去幾十年中尤其是最近三十年中，中國在前半階段，因為80年代的波折（包括對本國科技產(chǎn)業(yè)停止扶持），在90年代的很長一段事件內(nèi)，它的高速增長是靠粗放型增長支撐的，仍然缺乏更多值得稱贊的地方的話，那么這個局面在2003-2006年重化工業(yè)化基本完成之后，出現(xiàn)了加速的改觀，到2008年以后，在世界進入二戰(zhàn)以來最深重的金融危機及此后的漫長泥潭期后不久，中國就帶動了一大批國家（以拉美為典型）快速走出V型反轉(zhuǎn)，在經(jīng)濟增長的質(zhì)量上，各種高新技術(shù)在以種種形態(tài)加速被中國各類經(jīng)濟實體吸收并發(fā)揚光大，涌現(xiàn)了一批非常進取的企業(yè)和部委（這些形態(tài)包括：歐洲的家族獨門絕技被收購，日本老專家赴中國發(fā)揮余熱，美國創(chuàng)業(yè)企業(yè)尋找中國投資，以及歐美跨國公司在窘境中大量出賣轉(zhuǎn)讓自己的看家本領(lǐng)給中國企業(yè)等等）。從人民的收入水平來看，農(nóng)村居民、農(nóng)民工群體收入在 2005年之后尤其是2008年之后迅速提高，出現(xiàn)了體力勞動者反超腦力勞動者的情況（按照補償工資理論，這在一個社會進入發(fā)達階段后是一種常態(tài)），貧富分化已經(jīng)主要不表現(xiàn)為（農(nóng)村）絕對貧困的問題（下面再對機理進行闡述）。因此，從基本面來說，中國是良好的。唯一需要大力氣整治的，是中國的大中城市中對于一定層次教育的新就業(yè)人口的住房需求滿足的問題，2010年起開始整頓，幾經(jīng)既得利益群體和中國媒體的唱反調(diào)，2011年將以大規(guī)模供應公租房等形態(tài)繼續(xù)進行攻關(guān)。前景可期。
這一對于中國高度有利的基本面趨勢，在最近（2010年年底）的一些案例變現(xiàn)的淋漓盡致，例如遠大集團（盡管遠大集團本身其實是一個停滯的企業(yè)）“6天蓋好一棟（新材料新結(jié)構(gòu)）樓，第七天休息”的視頻，在Youtube上一天突破三百萬點擊。從美國人的評論來看，他們總體上將中國視為一個極為上進的、積極的國家，堪和“美國夢”時代相比，對中國進行了高度的贊賞和肯定。而美國的很多公眾人物，包括托馬斯弗里德曼、朱棣文乃至奧巴馬，以及美國的共和黨保守派等，也始終將中國作為正面的例子（競爭對手）來鞭策自己的國民：再不行動，中國將取代我們美國成為世界第一！這里稍微提一下奧巴馬及其幕僚對于中國的戰(zhàn)略，他們在2010年春之前主要是試圖合作，以中國為榜樣對內(nèi)激勵，2010年1月起，以谷歌、天安兩事件為代表，走向?qū)χ袊浻布媸�，佯裝嚇唬，口頭上貶損中國的策略，但是由于奧巴馬政府整體內(nèi)政失策，除了韓國的冒險行動以外，效果寥寥，在此不做展開。
令人驚愕的是，這一基本面并沒有在中國的輿情中表現(xiàn)出來。關(guān)注中國輿情的人一定會感覺到，近2-3年來，尤其是2008年下半年以來，中國的輿情急轉(zhuǎn)直下，對于中國社會的負面報道，以前所未見的規(guī)模登諸一大批控制中國主流媒體輿論的媒介上。用北京大學國際關(guān)系學院潘維教授的話來說，就是“拆了故宮建白宮”的論調(diào)“再次喧囂其上”�？v觀30年中國輿論史，80年代尤其是80年代中后期，當時國門剛剛打開，因為消費水平起點較低，重積累輕消費延續(xù)三十年等歷史原因，中國知識分子因為自身名義收入水平和生活水平與國外有巨大差距而產(chǎn)生了“拆了故宮建白宮”的情緒，這種情緒至少在剛開始的時候懷著一種奮起直追的情懷（后來走向換血論，“黃土文明劣等論”當然就徹底變味了），考慮到當時他們的知識水準，是可以理解的；這股思潮到90年代后逐漸消退彌散，讓位給經(jīng)濟話題的討論。2003年后中國進入加速發(fā)展期，實際上，到2006-2007年，“拆了故宮建白宮”的聲音已經(jīng)到了歷史的低點，2008年上半年中國頻繁遭遇打擊，“拆”派大搞“天譴論”遭遇失策，但到2008年下半年以后，“拆”論神奇的起死回生，而且已經(jīng)完全壓過了原來的主流聲音。如果說80年代的 “拆了故宮建白宮”的浪潮中“故宮”經(jīng)濟基本面是脆弱的，不行的話，2008年下半年以來的“拆了故宮建白宮”的輿論潮流卻與“故宮”一個多世紀以來最強的基本面并存，其基調(diào)與眾多事實基本相反，事實明明催人奮起，而這股輿論卻四處教唆人自殺，這是怎么回事？不顧基本面事實進行制造事端，弄假成真的手法叫做“硬拗”，那么這一切是怎么“硬拗”起來的呢？不破解這個硬拗之謎，就會有嚴重后果，這個后果是影響整個下一代，尤其是90后中國下一代精英的心理基本面——如果恰恰在中國起飛的時候，走出來的精英變成反中國的內(nèi)部主力的話，那么起飛后自我折翼是有可能的。下面一段摘自人人網(wǎng)的話可以作為一個代表：“笑蜀：有同學問，我關(guān)注，我痛苦。天天那么多負面，心里很悶，隨時會失控，怎樣才能快樂？這值得認真回答。我以為，不關(guān)注，負面照樣有，且更多。關(guān)注了，總有作用，總有改變，改變就能帶來快樂，哪怕最小的改變。最重要的是，你會對負面有準備，哪天落到你頭上，不至手足無措……”。笑蜀，是十年來活躍于中國網(wǎng)絡的一個輿論制造分子。這段話充分說明了08年以來輿論知道的源頭，施加影響的對象和要起到的效果：即分別為南方派及其網(wǎng)絡分子、受高等教育的下一代、制造絕望、痛苦、否定和自殺的心態(tài)，驅(qū)使其走向發(fā)泄，并放大乃至虛構(gòu)出大量的“負面事實”，養(yǎng)成“負面思維習慣”，在否定中國，自我苦悶中走完一生。
為敘述方便，現(xiàn)在這里對于人群做一個簡要的區(qū)隔：在整股輿論潮流里裹了這么幾類人，第一類是媒體人，主要指南方派及其網(wǎng)絡分子和分支報系及逐漸滲透的報系（含廣深兩地的南方周末、南方都市報及南方農(nóng)村報等依附小報，上海的東方早報、北京的新京報、中國青年報、湖南的瀟湘晨報、雜志中的中國新聞周刊、南方人物周刊、三聯(lián)生活周刊等、門戶網(wǎng)站中的騰訊、網(wǎng)易、新浪），甚至包括新華社、人民日報的一些新員工（他們很多人和南方系的人員出自同一新聞院系）；第二類是直接的社會中上層的響應者，從職業(yè)分布來看，主要集中在IT（互聯(lián)網(wǎng)）和金融兩塊，主要以北上廣深一線城市為主，如果放在北京的話，就是中關(guān)村和 CBD、金融街兩大塊區(qū)域；第三類是知識分子和事業(yè)單位的人，也包括一大批公務員，主要集中在一二線城市，在前三類人群中，2009年年底上線的新浪微博是很重要的傳播工具（關(guān)于新浪微博，本文結(jié)尾將透露其策劃中的重大秘密）；第四類是直接的中下層響應者，主要指在校和剛剛畢業(yè)的高校學生，尤其是社會地位比較高的高校的學生；還有一批人，其實是很看不慣這些人的，甚至和這些人直接對抗，不過他們活潑的作風也使得參與其中一些環(huán)節(jié)的客觀意義上的傳播，這批人主要是以理工科為背景的男生，從事的是軍工乃至IT（非互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)容部分）的工作。社會的另一大批主流部分（包括上下兩批人），其實都沒有參與這股潮流的制造和傳播，至多作為受眾，出于新鮮感學上幾句，這個主流群體包括企業(yè)主、小業(yè)主階層，農(nóng)民工階層（制造業(yè)、服務業(yè)、建筑業(yè)等）和基層的城市底層青年階層 ——值得說明的是，一二線城市的城市底層漂泊青年被賦予“蟻族”（最新出來“鼠族”）的稱呼，但應該說是“被蟻族”的，這些群體其實總體并不悲觀，而且相當反感媒體這種故意悲天憫人但又提不出解決方案的輿論風潮。
因此，2008年以來的輿情演變，潮涌過程，其實就是南方派制造社會輿論，放大甚至無中生有制造社會矛盾，弄假成真的操作史。仔細辨析其人員、手法、流程，對于我們認清這場運動的本質(zhì)及其演化方向，有重要幫助。由于本人是國內(nèi)原“井底望天——大國游戲”創(chuàng)作的策劃人，因為撰文的需要，從2008年年中開始，積累了大量的事件記錄，堪為目前國內(nèi)比較完整的最新歷史的流水線，因此有能力對其來龍去脈進行剝絲抽繭�，F(xiàn)在，讓我們翻開這剛剛過去的仍然新鮮的最新歷史，來一次盤根究底吧！
2008年：轉(zhuǎn)折點——三聚氰胺
把歷史翻回3年半，2007年，中國社會輿論的主要關(guān)注點是什么？是“貨幣戰(zhàn)爭”！2007年8月次貸危機（還不叫金融海嘯）的爆發(fā)讓宋鴻兵的這本著作風靡大江南北，羅斯柴爾德家族以及一個比一個更玄乎的陰謀論故事給希望在金融世界里管窺一眼的中國人以極大的好奇和知識渴望，2007年11月達到當時的泡沫頂點的中國股市更加劇了這個風潮。
在這個時候，“拆了故宮建白宮”派的論調(diào)并不是沒有，相反，它一直都有，但它長期以來集中在幾個陣營里面，這個時候還沒有發(fā)力。在網(wǎng)絡上、在實際生活中，這批人在過去的多年里，一直聚集在幾個點上，如媒體界的南方周末和南方都市報（2003年孫案是南方都市報崛起的一個轉(zhuǎn)折點）、2004年被關(guān)閉的一塌糊涂論壇的“公民生活”版面及后來的衍生高校和社會BBS論壇、部分高校、黨政機關(guān)人員的讀書會、茶話會。豆瓣網(wǎng)站辦起來后，又聚集了一大批所謂“文青”（這批文青因為結(jié)構(gòu)性就業(yè)難題，自視甚高但又普遍收入不行，其中不少人能夠掌握文化的“高端”生產(chǎn)和新詞匯的創(chuàng)造，在南方系的推波助瀾下開始試圖影響社會尤其是青年人中的輿論，這在2008年之后很關(guān)鍵）。但總體由于社會話題主要是經(jīng)濟議題（包括2003年之后的房價和2005年之后的股價，但持有住房升值或炒股有所收獲而沾沾自喜的人很多）不滿和嫉妒還比較少，散不開，具體表現(xiàn)為，對社會罵街式的抱怨只集中在當時門戶網(wǎng)站新聞的回帖中（BBS之外的回帖文化主要是通過網(wǎng)易的“無回帖，不新聞”的運動制造的）。具體到2007年，次貸危機電閃雷鳴，經(jīng)濟上山雨欲來風滿樓，輿情中走紅的是一批迎合大眾好奇心理的以經(jīng)濟學者或民間經(jīng)濟學者面目出現(xiàn)的人物，如郎咸平、宋鴻兵、劉軍洛等人。2007年的時候想搞事情的人有沒有呢？有，僅舉兩例：一個是2007 年年底的所謂“憲章”，其實是模仿1977年捷克斯洛伐克77憲章搞的，中英文兼?zhèn)�，顯然，這一大半的努力是對著外面，給洋人看的，剩下的努力主要通過郵件傳遞影響人，主要是在中國知識分子和學生里流傳；另一個則是一個叫做“傳之行”（transition的音譯）的研究所，這個研究所是一塌糊涂的公民社會版面的一群人遺留下來的，這群人其實是一些書呆子，知道了個哈耶克覺得自己了不得了，守著經(jīng)濟右派的觀念不放，主張經(jīng)濟的放任自由主義，他們當時想迎合城市中產(chǎn)階級的心理，鼓噪他們成為造反的主要力量，于是在2007-2008年搞了一個“稅收”的小冊子，借帶有80年代新自由主義色彩的“無稅主義”對中國的經(jīng)濟進行否定，其實抓的是中產(chǎn)階級的貪利心態(tài)。這個手法在2010年末世心態(tài)形成后，借由南方派的全力吹捧，有重要作用，但在這個時候還成不了氣候。
2008年上半年，中國的困難、災害頻繁發(fā)生，在國際上則遭遇了東起西落大背景下西方的刻意刁難和圍攻，具體包括中國南方雪災、拉薩打砸搶事件、山東火車事故、火炬境外傳遞遭遇反華分子圍攻-海外中國人轟轟烈烈的自發(fā)保衛(wèi)火炬的愛國運動，和5月12日汶川大地震。在這些問題上，南方派早早SHOW HAND，亮出其“反中國”底牌，遭到中國絕大多數(shù)人民的強烈反感和唾棄，盡管他們控制了輿論的主力，但是也不得不做出一些讓步，比如在大地震上從“天譴論”略微撤回到“震出一個新中國”論（“震出一個新中國論”在2010年類似的發(fā)生在藏區(qū)的玉樹地震中又被使用，并且覆蓋上了一層別樣的民族含義）。而在火炬愛國運動中，以王千源事件為轉(zhuǎn)折點，國內(nèi)媒體不得不開始正面報道舊金山等地海外中國人的愛國運動。整個2008年上半年，南方派是被動的，而健康中國的力量是主動的。6月爆發(fā)甕安、孟連事件，媒體開始出現(xiàn)用嘲諷性名詞進行傳播的手法，即“俯臥撐”的傳播，這種“關(guān)鍵詞”“順口溜”成為后來的主要手法，但還不太成氣候，較好化解（本文將專門辟出章節(jié)對于各個流行詞匯的起因和傳播渠道進行分析）。從這一時期到8月奧運會，主要精力點還是集中在當時國際商品價格尤其是糧價和石油的高企上面。
真正的轉(zhuǎn)折點是2008年9月的三聚氰胺毒奶粉、牛奶事件。之所以會在這一問題上出現(xiàn)了輿論的重大轉(zhuǎn)折，南方派能夠乘機而動，是因為這一事件波及的范圍很廣，涉及到了社會相當多廣泛的階層（尤其是中上階層）的家長，當事人又是整個產(chǎn)業(yè)鏈，于是就被用來否定整個中國經(jīng)濟發(fā)展的“道義性”，其實這個問題和市場經(jīng)濟的競爭機制以及此前很多年真正的底層居民的收入水平和乳業(yè)中奶粉價格被人為拔高有關(guān)系。這個話題對于中國主體輿論傷害極大，南方派借此翻盤，操作相當成功。自此，出現(xiàn)了“凡是有問題就是體制問題，就是政治問題，就是制度問題，就是中西文明問題，就是中華文明劣等問題”的這種“跳躍式聯(lián)想推理”的思維方式的興起。如果我們做一個對比，在此之前還出現(xiàn)過劣質(zhì)奶粉導致腦積水的“大頭娃娃”案件，但大頭娃娃案件因為受害者家庭整體處于低收入群體，且當事人為假冒偽劣產(chǎn)品制造者，所以更多的是作為孤立的技術(shù)原因的案子來解讀。2008年9月有社會情緒轉(zhuǎn)折點的另一個背景是：當時世界金融海嘯以雷曼破產(chǎn)為標志已經(jīng)正式形成，而中國股市則在這一時期加速下滑（11月見底），中產(chǎn)階級的情緒比較低落，報紙的氛圍則開始走向恐慌，社會整體心態(tài)比較低迷，這是沮喪情緒的良好溫床。
2008年的余下時間里中國內(nèi)部的關(guān)系并不大，主體是國外的金融風暴，從夏天的房利美房地美AIG雷曼美林、保爾森的TARP計劃、去杠桿化、冰島德國比利時富通和中國的平安集團冤大頭案件、以及韓國巴基斯坦匈牙利烏克蘭的小國家多米諾骨牌式的紛紛倒下，和中國關(guān)系都不直接。從2008年秋季到2009 年1月，主要的問題是如何報道危機，確有一種趨勢是狂呼末世來臨，中國要完蛋了等等，南方派專門報道的是民工群體騎摩托車大軍舉家回遷，用意明顯。
這里我要專門談一下所謂民工回鄉(xiāng)摩托大軍是怎么回事情？為什么，因為到2009年底-2010年初，乃至2010年年底-2011年年初，南方系又在借民工回鄉(xiāng)摩托車大軍的炒作來攻擊鐵道部，理由是說鐵道部或者票價貴或者壟斷不服務于“人民”，要放開競爭云云。任何稍微有點留意的人，都會發(fā)現(xiàn)這些回鄉(xiāng)摩托大軍主要是回廣西。為什么總是廣西民工要騎摩托車回家呢？那就是因為廣東和廣西之間鐵路是不發(fā)達的，從廣西到廣東如果走現(xiàn)有鐵路體系，需要到湖南再往下折向廣東（和21世紀以前的福建是一樣的），一直由“充分競爭”的長途大巴承運，而這個充分競爭的長途大巴（臥鋪）平時是70元，但到春節(jié)前一周為300 元，節(jié)前幾天為500元�。ǔ^廣州到武漢的武廣高鐵票價�。┮虼耍窆せ剜l(xiāng)摩托車大軍不是買不起或者買不到火車票，而是沒有鐵路，大家都盼望著高速鐵路盡快修通！廣西的同志們非常非常羨慕湖北和四川的同志們！當然，這些事實的真相是南方派從來不愿意報道的。
回到2008年年底的輿情，當然，誰也沒有料到，2009年3月起中國消費經(jīng)濟（不含房地產(chǎn)因素，因為房地產(chǎn)的狂飆大概始于2009年4月下旬）迅速好轉(zhuǎn)，內(nèi)需迅速擴大，直到持續(xù)的體力勞動者短缺，農(nóng)民工收入危機后加速上升。但在2008年年底到2009年年初，有兩個因素開始埋下，一個是人，此人叫韓寒，2008年年底開始在策劃下將博客從“自娛自樂”型迅速轉(zhuǎn)向“公眾人物”型，一個則是twitter在美國的出現(xiàn)，這種實際是“廣播式病毒傳播”的媒介開始被一些中國媒體人所留意。
從經(jīng)濟上來說，2008年是不平凡的一年，從社會輿論炮制上來說，2009年是不平凡的一年。通過這一年的 “戰(zhàn)斗”，南方派成功的成為了中國主流媒體（特指南方系及衍生報紙、幾大雜志和門戶網(wǎng)站）之牛耳，達到了將社會某些媒體人群的罵街抱怨堂而皇之放在刊頭題首的效果，大搖大擺的向中國的整體輿論和社會情緒全方位滲透。于是，美國的主流媒體大力唱多中國，而中國的媒體卻大力唱衰中國的奇怪現(xiàn)象正式形成。到年底，這種氛圍，終于在《2012》渲染背景下走向了末世心態(tài)——“自殺中國”。這里面，主要通過了五步曲：先淺，然后深，再進入頻繁敲擊，再深，最后完成收筆。
第一階段：潛伏，即2009年1月1日的百度“十大神獸”事件（按照百度對于詞匯搜索規(guī)律的統(tǒng)計，草泥馬一詞十分精準的“誕生”于2009年1月1日）。這起事件是如何策劃的目前不得而知，可能是網(wǎng)友的無聊之作，也許早先并沒有被覆蓋上社會政治色彩，因為縱觀“十獸”，全部是帶有性含義的各種語言的臟話諧音，從政治上來說是中性的，但也有可能是有人故意推波助瀾的。但是其中的“草泥馬”（南美羊駝為形象）因為其諧音最大眾化，所以引起了關(guān)注，最先是某位傳媒大學的老師向他人推介，然后轉(zhuǎn)到了“現(xiàn)代藝術(shù)從業(yè)者”艾未未的手上（也可能是艾氏專門策劃的），艾氏及其伙伴試圖將其符號化，成為一個帶有無政府主義的放蕩不羈色彩的反抗中國政府的符號，以符合顏色革命的口味。從制作視頻集中在草泥馬，以及先在youtube然后在國內(nèi)視頻網(wǎng)站上流傳的軌跡看，這是一個有意推動的過程。沒有料到羊駝（草泥馬）形象太可愛，反而迅速的被 “幼兒化”、“玩具化”，沒有達到政治暗示的目的，直到當年夏天（也就是2009年的第三階段）這批策劃人才試圖再掀起第二波風潮。
第二階段：摧毀青年！2009 年年初到2009年5月，世界真正的大事就是全球經(jīng)濟見底（3月）然后快速反彈（4-5月已經(jīng)蔚然成風），中國經(jīng)濟甚至在此之前就迅速開始走出低谷。這時中國媒體連著大搞了三件社會影響力堪比三聚氰胺的事情——嚴重影響了年青一代的心理，根據(jù)研究，一批2008年上半年非常積極的愛國青年正是在這幾件事情的影響下走向了焦慮。
這三件事，第一件是2009年2月云南躲貓貓案件，
第二件是2009年5月杭州譚卓“七十碼”撞飛事件，
第三件是5月巴東鄧玉嬌事件。
譚卓七十碼事件殺傷力很大，因為它的渲染，成功強化塑造了“富二代”揮金如土、驕橫跋扈，唯所欲為而平民子弟“隨時生命會被蹂躪”的形象，但單純渲染“富二代”，顯然不太符合80年代初來的喜歡大談自由市場的南方派的口味，所以一定要和官員聯(lián)系在一起，例如撞車事件里將據(jù)稱民警的“七十碼”塑造成口號短語，形成仿佛這個富二代有官員支持等的印象，這個短語通過網(wǎng)友自創(chuàng)歌曲形成網(wǎng)絡聲勢，從此不問原委，直接壓頂?shù)?ldquo;網(wǎng)絡語言暴力”模式開始出現(xiàn)。至于躲貓貓和鄧玉嬌就更是直接了。像鄧玉嬌這樣兩位“前線律師”親自赤膊上陣，直接制造波折的手法，后來益發(fā)公開，在1年多后的錢云會事件中再創(chuàng)新高。自這三個事件起，先是“富二代”，然后是“官二代”的詞語符號被制造出來（“官二代”其實制造出來后一直不流行，它的爆發(fā)直到2010年年底“李剛”案之后相當晚），試圖和“窮二代”和“民（工）二代”進行對立，挑逗矛盾。但說實話，在李剛案件之前，只有富二代被炒起來了。為什么？我想原因很讓那些自詡良心的記者們失望——因為普通人都是向往財富的，沒有人會贊美貧窮的！所以人們會津津樂道于富二代，但沒有什么人會說自己是窮二代——他們愿意一邊自己自詡老百姓（不是窮二代這種自我廢棄的詞），一邊向往著富二代！這主要是老一輩人和廣大農(nóng)村出來的孩子（也就是所謂真正的“民工二代”和“百姓二代”的態(tài)度）。富二代渲染的主要負面影響是在本來應當成為社會有責任有素養(yǎng)的精英群體中，也就是一二流高校學子上面。這些高校的學子，本來被中國社會賦予中華文化傳統(tǒng)的讀書出前途之天之驕子的期望，現(xiàn)在心靈受到媒體人渲染的“讀書無用論，出門被富二代撞死論”的惡劣輿論氛圍的擾動，讀書也讀不下去了，前途自己感覺無望了，跟著南方派媒體人一起被拉到心靈的深淵里（比如前文中筆者摘錄的笑蜀和青年的一段網(wǎng)絡對話就是典型的案例）。因此，摧毀青年心靈，是南方派所做的幾大惡中的首惡。
這里稍微說一說富二代現(xiàn)象。富二代現(xiàn)在已經(jīng)被媒體固定形象化了，其實這些媒體人并沒有見過真正的富二代�；蛘哒f，富二代群體本身構(gòu)成之真相，并沒有人仔細梳理。筆者根據(jù)自己人際交往的經(jīng)驗，認為大致可以這么分，一類是小業(yè)主的后代，一類是真正的富二代。拉風招搖的，往往是小業(yè)主的后代（例如，杭州飆車案的主角的父親就是個流通領(lǐng)域倒賣衣服的小商人），他們掌握的資金，足夠購買一輛跑車（價值幾十萬）或者幾套江浙一帶價值百萬的住房來炫耀，但家業(yè)太小，也不太指望這些后代來繼承，因此，這樣的家庭，只希望在父母這一代人老去的時候，就將家業(yè)變成可消費的資金，再加上這些流通領(lǐng)域的商人，往往父母忙于生意打理，出身草根，后代的教育被忽視，沒有系統(tǒng)的培養(yǎng)，于是這些后代終日啃老，無所事事，招搖過市，十分拉風。事實上，那些到國外去敗家的，往往都出自這些小商人尤其是流通領(lǐng)域小商人的階層。凡是家業(yè)真正大到要找接班人的，一般對于后代都有比較嚴厲的管教，為什么？如果自己的子女不加管教，怎么指望他們有這個素質(zhì)來運轉(zhuǎn)一個企業(yè)——尤其是生產(chǎn)型的企業(yè)？（管理不是一個容易的事情，從草根起家的管理更不是一個容易的事情！遠遠超過那些記者小編的想象）。因此，這類真正的富二代，反而比較低調(diào)、甚至比較謙遜、勤奮。筆者見過不少江浙一帶的富二代成為科技創(chuàng)業(yè)、產(chǎn)業(yè)升級的領(lǐng)軍人物的。于是他們的企業(yè)就演化了一出活生生的產(chǎn)業(yè)升級的喜劇，和日本的豐田家族當年從紡織機械一步一步升級到汽車之王是一樣的。
再說說那些“瘋狂炫耀消費”的新富，這里面的典型，大概當屬到迪拜消費的浙江人尤其是溫州人，其實這些人的消費，高低與否，合理與否，是和他們手中的生產(chǎn)資料資金相比較的。筆者曾經(jīng)聽一位香港企業(yè)家感言“到迪拜專門體會豪華酒店”的浙江人的消費太帶有暴發(fā)戶的色彩（即出國旅游不為其他，只為住酒店開眼界），但你仔細算一算，一個私人家族擁有的中小型企業(yè)，年收入數(shù)千萬乃至上億，利潤數(shù)百萬到上千萬，那么，到迪拜全家住6000-8000人民幣1天的酒店（平均1人1天3000元），又不是天天去，只是全家一年體會一次，從資金的數(shù)量級上來說，這個消費選擇不足為奇。當然，如果自家的產(chǎn)業(yè)經(jīng)營不思進取，只是原地踏步講究享受，那么這樣的私人消費當然是不能大量鼓勵的，但對于目前的溫州、臺州一帶社會而言，人們的確可以容忍這一點，因為當?shù)厝酥肋@些人當年還在草根摸索階段的時候是怎么掙扎闖出來的。事實上，我們可以將浙江的這些二十多年來出現(xiàn)的民間新富，和美國當年的新富做一下比較，美國歷史上的新富集中出現(xiàn)在三個階段，一個階段是19世紀末20世紀初從底層爬到社會頂端的“強盜大亨”（比如，范德比爾特、洛克菲勒、卡耐基等），第二個階段是20世紀 30-50年代的得克薩斯州的獨立石油鉆探商（例如默奇森、亨特家族等德州大富），第三個階段是硅谷出現(xiàn)的科技新富；浙江的民間新富和前兩批人比較類似，都沒有什么文化，都白手起家，吝嗇程度和消費品位上都差不多，“俗不可耐”，“暴發(fā)氣沖人”，唯一不同的是浙江這些商人更多靠自己的勤勞積累（中國人除了人什么都缺），而強盜大亨和德州大富們更多靠的是坑蒙拐騙和上帝的資源（石油）青睞。與美國這兩個群體一樣，中國對于這些群體，應當是誘導他們走向積極與社會合作、交融、貢獻（美國的這兩批人盡管吝嗇，但最后都進行了比較像樣的教育、文化、科研方面的捐贈），而不是像現(xiàn)在南方派所做的這樣，故意捏造矛盾，聳人聽聞，唯恐天下不亂。
回帖不能超過4000字，貼著太累了
=============================================================================
在夏天這個第三階段向深秋的第四階段過渡的過程中，還有一個“右翼內(nèi)部”小插曲，這個插曲主要是經(jīng)濟話題的，局限在90年代以來形成的經(jīng)濟接軌派話語圈里面，這就是圍繞著《財經(jīng)》雜志和其原主編胡舒立女士之間的恩怨情仇展開的。筆者在前面集中介紹了中國媒體界里的“南方系”，其實，勢力極大而問題也極大的中國媒體力量中，還有另一個大的派別，即“財經(jīng)系”。所謂“財經(jīng)系”，指的是王波明為代表的“聯(lián)辦”創(chuàng)立的財經(jīng)報刊，狹義的《財經(jīng)》系指《財經(jīng)》、和訊網(wǎng)和《理財周刊》，廣義的財經(jīng)系則指《財經(jīng)》、《經(jīng)濟觀察報》、“第一財經(jīng)”系列、《21世紀經(jīng)濟報道》以及胡舒立分家后的“財新”系等幾大財經(jīng)類報紙的泛陣營。這股陣營的基調(diào)基本是接軌派（《21世紀經(jīng)濟報道》有個別文章除外），所謂接軌派，指的是中國只有完全一模一樣COPY美國的經(jīng)濟體制，或者成為美國的跟班蟲，才可能實現(xiàn)經(jīng)濟發(fā)展。如果把中國的發(fā)展道路，分為奮發(fā)圖強、升級創(chuàng)新道路、和接軌跟班、比較優(yōu)勢道路兩類的話，中國派主張前者，財經(jīng)系或接軌派主張后者，而南方系則說兩者都不行，中國只能等死，因為中華文明的血液就是劣等的。從某種意義上來說，財經(jīng)系比南方系稍好一點。之所以如此，與歷史有關(guān)，財經(jīng)系與南方系相比，體制內(nèi)資源更加深厚，如果說南方系從一開始走的就基本上是民粹草根宣泄造反路線的話，財經(jīng)系則一直希望走上層路線，在90年代，依靠幾次戰(zhàn)役站穩(wěn)了腳跟。
財經(jīng)系背后的人是誰呢？你不要看財經(jīng)系和南方系整天大喊要反對既得利益，要反對官府，大搞黑白二元對立，其實內(nèi)部相互滲透，復雜的很。但是基本上有一個規(guī)律可以遵循，那就是比較積極的中國力量，一般都不和財經(jīng)系和南方系摻和，反而是他們要屢屢進行進攻、騷擾、擠兌的對象，比如中國的鐵道部門、航天部門、民營的華為、比亞迪等，而代表了非積極因素的陣營，則往往和南方系和財經(jīng)系有著千絲萬縷的聯(lián)系，比如中央企業(yè)中源自80年代搞進出口貿(mào)易的那幫人，搞房地產(chǎn)的人，搞所謂多元化經(jīng)營，盲目國際并購的人等等。舉一個最近的例子，讀者可以自行觀察，財經(jīng)系和南方系在2009-2010年微博發(fā)展起來以后都特別喜歡這個新興的工具，而往往和非常喜歡發(fā)微博的企業(yè)領(lǐng)導人勾兌，打情罵俏，但只要仔細觀察，凡是喜歡發(fā)微博的老總，一般都屬于暴利性行業(yè)，或者接軌派行業(yè)，為什么？不需要花很多精力去仔細思考企業(yè)的挑戰(zhàn)嘛，而代表了中國產(chǎn)業(yè)進步的企業(yè)的老總，像任正非王傳福等人，似乎沒有玩微博的。所以說，南方系和財經(jīng)系，代表了阻礙中國進步的力量，是一點都不為過的。
其實，財經(jīng)系當年就是體制內(nèi)的這批接軌精英創(chuàng)立的。像財經(jīng)系出生的溫床——“聯(lián)辦”系是怎么出來的？80年代，中國派出一批高干子弟寄宿到70年代和中國大陸政府交好的港臺旅美左派家庭里去，學習美國的技術(shù)知識，這批人一到美國，正好趕上美國里根時代的保守主義改革，以垃圾債券和兼并收購為代表的美國證券金融業(yè)再次異軍突起，作為代表，王波明和胡舒立都分別對美國的股市和媒體表現(xiàn)了極度的興趣和崇拜，結(jié)果，與他們的寄養(yǎng)家庭所期望的相反，他們回國即著手組織一套親美體系，并得到了很多有80年代色彩的中外資源的支持。這就是財經(jīng)系的大背景。
不過，盡管在90年代末，21世紀初，財經(jīng)系執(zhí)中國較嚴肅輿論圈之牛耳，與當時稱為社會科學顯學的新古典的新自由主義經(jīng)濟學并駕齊驅(qū)，但到2003年以后，財經(jīng)系就逐漸力不從心，怨婦氣從心中生了。原因很簡單，其一是中國已經(jīng)到了重化工業(yè)化的門檻，民間資本的進步需求已經(jīng)遠遠超過了接軌派理論家們的理論框架，并在2003-2006/2007年前后極快的完成了這一過程，在2008年之后轉(zhuǎn)入自發(fā)的產(chǎn)業(yè)升級通道，其二是中國的最高領(lǐng)導人，以及掌握實體經(jīng)濟實權(quán)的發(fā)改委、工信部、鐵道部等部門，并不是接軌派，而是始終不忘懷中國自主創(chuàng)新，取得產(chǎn)業(yè)獨立領(lǐng)導權(quán)的發(fā)展派，這一下一上兩股力量結(jié)合在一起，自然讓財經(jīng)系逐漸失寵。于是，財經(jīng)系逐漸偏離本來邊打邊拉的那種策略，逐漸以打為主，成為所謂的批評派（但更多的是拿中國問題較大的金融監(jiān)管層這個軟柿子捏），并逐漸走向所謂競爭和壟斷的二元對立語言體系，與南方系日漸重合。2009年夏秋之交的“右翼小浪花”就是在這個背景下爆發(fā)的。
引爆的主要因素是山西小煤礦收編，即財經(jīng)系和南方系所鼓吹的“國進民退”風潮，結(jié)合當時一些中央進出口企業(yè)轉(zhuǎn)型的房地產(chǎn)企業(yè)大肆制造地王的背景，對于山西整頓私人煤礦事件進行渲染。這一事件正好說明了這批人不看歷史背景，將拿來的教條生搬硬套的低劣素質(zhì)。為什么會有山西私人煤窯？山西私人煤窯形成于90 年代末21世紀初朱镕基的國企改革期間，當時全國電力需求增長緩慢，作為發(fā)電原料的煤炭“賤如土”，國有煤礦撐不下去，只好將不少資源轉(zhuǎn)手私人，凡是接手的私人，到2003年以后趕上中國經(jīng)濟起飛的階段，全部暴發(fā)了，再下來則是浙江商人見利思遷，跑步進晉，于是才有山西本地煤老板暴富，浙商入股煤礦的故事。也才有整頓煤礦后浙江那邊的喧囂。財經(jīng)、南方兩大系統(tǒng)既不知道歷史，也不知道實際情況，上來就大肆渲染滴血的煤炭（礦工工資多少這些小編們知道否？），造出什么壟斷是煤礦礦難根源的神話。事實上，礦工薪資不低（當然得考慮這是危險工作的補償性工資），而且安全措施最好的就是國有煤礦，本地老百姓最恨的就是外來的小煤窯礦主。當然，這些都不會在財經(jīng)-南方系的新聞攻勢中出現(xiàn)罷了。
右翼小浪花的第二波是通鋼事件，在這個過程中，胡舒立又打了擦邊球，它代表的是90年代以來的一批完全信奉美國私有化理論的一線城市中產(chǎn)+反政府人群的觀點，和烏有為代表的左翼直接對立，進行混戰(zhàn)。再加上新疆七五事件中，胡舒立試圖策劃一起與民族分裂勢力曖昧的報道。這幾次事件給王波明帶來了不少麻煩，于是兩人分裂。胡舒立不失時機的把這場個人權(quán)責之間的爭斗演變成了泛意識形態(tài)的爭斗（胡舒立當年和王波明簽的協(xié)議是：話都由胡舒立說，惹來的麻煩都由王波明來擦），居然能讓一群北京CBD的中產(chǎn)們認為胡舒立代表了“自由主義”，而王波明代表了“政府”。其結(jié)果是分家后的財經(jīng)和財新系紛紛表示自己是更徹底的 “自由主義”，競相民粹化、南方化、“文化左派”化（文化左派，特指西方20世紀尤其是二戰(zhàn)以后形成的那種“何不食肉糜”的女性主義、“環(huán)保”主義、“樂活”（LOHAS）派）、互相比賽看誰更能反政府，更能撒氣，更能宣泄。這在兩者于2009年10月以后的各期雜志的封面上表現(xiàn)的淋漓盡致，有意者可以專門收集一下這些雜志，無病呻吟大肆放所謂彎腰勞動者的形象，或者表現(xiàn)南方派戾氣的種種末世情緒的形象，在《財經(jīng)》、《新周刊》（財新）上大量出現(xiàn)，這是一個讓人啼笑皆非的鬧劇，在此不做展開。
之所以將這個事件定性為“小浪花”，是因為純粹經(jīng)濟話題的事件，在2008年以后的南方系輿論攻勢中，已經(jīng)不具有太大的價值，因為這些話題相對比較專業(yè)，比較“精英”，不能以民粹主義色彩的方式炒起來，受眾相對狹窄。南方派2008年以后的一個重大特點，就是其內(nèi)容結(jié)構(gòu)，從危機前經(jīng)濟接軌右派、80年代的無條件崇美的文化投降右派與民粹式文化左派各占一半，轉(zhuǎn)變成民粹式文化左派為主，經(jīng)濟接軌右派為輔。其內(nèi)容素質(zhì)也江河日下。
你認真了你就輸了，南方系的記者們只是想混碗狗糧吃而已，你要他們移民去那個在他們心目中有新聞自由的國度恐怕不太容易，要是移民申請被拒了還怎么以民主斗士自居啊，為了不傷臉面，他們決定不去申請移民，而是裝出一副堅持留在國內(nèi)宣傳普世的樣子，其實他們自己比誰都清楚，出了國，他們一點利用價值都沒有，連狗都不如。
從第四階段的“蝸居蟻族”，到第五階段“自殺中國”的末世心態(tài)，中間有一個奧巴馬訪華的插曲。在這個事件上，南方周末自導自演了一出“天窗”事件。這一事件，標志著南方派邁出了非常危險的一步，那就是公開制造劇烈矛盾，搞魚死網(wǎng)破的臨界戰(zhàn)略。所謂天窗事件，即南方派自行排出采訪人員，潛入美國大使館，對奧巴馬進行獨家專訪，事后在本份報紙上將采訪全文刊登（與白宮刊登的全文中英文對照一字不差），但它的排版故意留出一個大的空白，制造出自己經(jīng)有關(guān)部門阻止，被“刪除”某些的段落的假象，并在這個空白處大大咧咧寫上“在這里，讀懂中國”。南方系的這一臨界戰(zhàn)略，在南都周刊2010年采訪臺灣左派，提出“光靠寫寫文章肯定不行”這一事件上，又得到了充分的體現(xiàn)。
第五階段，走向末世悲涼。2009年的最后兩個月，南方系完成了一個收官之作，走向它必然走向的終點：末世與自殺。在2009年的最末兩個月，先后發(fā)生了這樣幾件事情：一件是手機的移動互聯(lián)網(wǎng)掃黃，然后擴展到互聯(lián)網(wǎng)大量接入服務商（ISP）停止服務的“互聯(lián)網(wǎng)風暴”，這件事情源自于鄰近三網(wǎng)融合之際的廣電系統(tǒng)和工信部之間的部門博弈，但留給了南方派一個借口，一些南方、財經(jīng)系傳媒如鳳凰網(wǎng)、第一財經(jīng)周刊等大肆制造“中國互聯(lián)網(wǎng)將變成中國最大的局域網(wǎng)”等流言，而且因為其中涉及谷歌（說谷歌的圖片搜索涉黃），又給2010年1月13日谷歌在美國希拉里政府指使下發(fā)動軟實力攻勢提供了機會。第二件事情是南方系媒體的操作下，對于拆遷的炒作突然升溫，以上海燃燒瓶案和成都自焚案兩件案例為代表，拆遷自2007年重慶最牛釘子戶事件之后重新回到公眾面前，從這兩起案件起，南方派形成了固定的操作手法，即故意忽視釘子戶的背景、家庭財務情況及其所提的財務要求，以及其中種種能夠表現(xiàn)真相的關(guān)鍵細節(jié)，例如上海虹橋燃燒瓶釘子戶其實是旅居新西蘭的當?shù)馗粦�，用新西蘭野鴨彈弓做武器，成都釘子戶威脅其有聯(lián)合國官員親屬，兩個案例的釘子戶所要數(shù)百上千萬元的補償款等等。這在2010年的宜黃事件（故意把當做武器的燃燒的被子說成是燃燒的人）中更加明顯的表現(xiàn)了出來。第三件事情是哥本哈根會議，國內(nèi)一些吃飽了沒事干的企業(yè)（例如萬科）和演員配合英國人把低碳話題唱的震天響，而且利用4號線京港地鐵的開通，將國外文化左派的“低碳”概念直接推銷到中國高校區(qū)的大門口，而有意識的南方派則將低碳、全球變暖納入其普世價值體系，試圖再給中國貼上邪惡排放者的標簽。由于哥本哈根會議發(fā)生了戲劇性的事件，不了了之，英國人的低碳圖謀沒有得逞，（關(guān)于所謂低碳學說的來龍去脈，請參考黃為鵬博士寫的《曲棍球桿曲線丑聞和氣候泡沫》以及筆者寫的《碳泡沫前的中國立場》），12月27日，中央電視臺的主持人柴靜安排了一期刻意為之的《面對面》節(jié)目，大肆宣揚一個德國華德福協(xié)會的志愿者盧安克，制造一個“盧安克站起來，13億中國人跪下去”，西方基督教的“普愛”戰(zhàn)勝中華文明的“有序之愛”的西方征服中國的道德效果。（四個月后，柴靜又自導自演了一出盧安克被驅(qū)逐的鬧劇，見好就收，再次給自己和盧安克加“道德分”）。“互聯(lián)網(wǎng)關(guān)閉論”、 “拆遷隨時要你的小命論”、“全球變暖災難來臨論”、其實是為隨后的自然災害恐慌論，2012世界末世論埋種子。那么既然災難都要來臨了，或者我的小命隨時會被推土機給掛了，我們的建設又有什么意義呢。正好2009年12月底，武廣高鐵開通，一時間，南方系發(fā)動宣傳機器，群魔亂舞，“枕頭列車論”，“中國人交通是歐洲人交通費用一百倍論”滿天飛，事實勝于雄辯，武廣高鐵運營一年來全面拉動湖北經(jīng)濟，方便人流、物流通行的成就有目共睹，數(shù)據(jù)為證，當然，南方派一如既往的失聲了。他們在下面一年里，忙著把中國拖進自殺心靈的深淵。
回顧2009年這輿論戰(zhàn)場關(guān)鍵的一年，哪些是南方派動用語言暴力欲加之罪何患無辭，哪些是中國的政府部門存在種種可乘之機，自己沒有做好或者有私心而被人抓住了把柄呢？在筆者看來，前者包括“草泥馬”、鄧玉嬌、“屁民”、“圍觀”、“蝸居”和拆遷的炒作，共同特點是南方系自導自演，甚至赤膊上陣，這里面，利用新型網(wǎng)絡傳播工具，包括微博以及“貼圖文字”的QQ、人人網(wǎng)傳遞是南方派后來廣為采用的武器；后者則主要是房價問題，次之是部委博弈（年末電信與廣電兩系統(tǒng)拉鋸戰(zhàn)導致的互聯(lián)網(wǎng)風波殺傷力比較大，年中的文化部和出版總署圍繞著魔獸的爭奪也大煞風景）和體制漏洞導致的以權(quán)謀私問題（綠壩事件）。而人人網(wǎng)在這一年已然變成深度打入大學生內(nèi)心，摧毀大學生自信的重要網(wǎng)絡工具，已經(jīng)被大批南方派發(fā)行并加以利用，而有關(guān)管理部門卻沒有警醒，使得這一年成為南方派攻城略池的一年。
2010年：末世之年——從“自殺中國”到南方系的失控。
2010年的開篇，以進口影片《2012》開場，這也許是個巧合，恰到好處的刻畫了這一年南方系掀起中國輿論氛圍的總體特征：末世、“絕望”。2010 年的開篇可以說小波折不斷，先是《2012》和《阿凡達》是兩部被中國一線城市中產(chǎn)階級解讀為具有內(nèi)涵聯(lián)系的電影，前者傳遞的信息是：2012年就要來了，我們都要死了，大家一起自殺算了，勤奮努力有什么意義呢？后者被與中國的拆遷拉上關(guān)系（和2009年年末拆遷突然被炒熱有延續(xù)性），并經(jīng)由所謂阿凡達下線讓位于“主旋律”影片《孔子》而故意被解讀成“政府恐懼老百姓進行聯(lián)想。”（其實是2維影片因為票房不佳下線，3D的影片一直放在院線上）。隨后的一年里，夾雜穿插著發(fā)生了很多事情，但基調(diào)基本都是末世悲觀的，相比奠定基調(diào)的2009年，2010年只不過是反復的拉扯，渲染而已。筆者在這里將2010 年（含2011年年初部分事件）按照屬性做一個簡單的歸類，幫大家記住這一年這些人的所作所為。
這一年的早春，以希拉里策劃巧實力（Smart Power）攻勢，谷歌退出中國為核心，發(fā)生了“《2012》-谷歌退出中國-香港高鐵菜園村風波-《阿凡達》《孔子》‘之爭’”的悲觀路線，與“武廣高鐵-毒販阿克毛死刑-北斗II型衛(wèi)星上天-中段路基反導導彈成功-太行發(fā)動機裝配飛機現(xiàn)身”的自信路線的對立。前者的主要人群，是把握了中國傳媒特別是新媒體的生產(chǎn)者和受眾，即一線城市一些無中國根基的部分中產(chǎn)階級，并結(jié)合1月份北京房價陷入瘋狂的背景，借助人人網(wǎng)大肆向高校學生灌輸。在這個與世界基本面大趨勢完全相背離的浮游在中國中產(chǎn)階級的小世界的悲觀絕望平臺制造完成之后，南方派為首的中國媒體或者制造，或者渲染，或者弄假成真了如下“絕望事件”：
1 縱貫2010年上半年的富士康跳樓事件（及后來的廣州本田罷工事件），媒體的無良、聳動、假慈悲在該事件中一覽無遺。應該說，富士康作為中國90年代中國外向型經(jīng)濟的代表，在未來一段時間內(nèi)，如不進行進一步打開思路，改變地位，不會是中國未來生產(chǎn)力的代表。但中國媒體在該事件上采取起哄、圍觀、教唆、乃至競猜明天跳幾個的做法，完全不是發(fā)現(xiàn)原因，解決問題的態(tài)度。這件事情也暴露了圍觀起哄的人的真實經(jīng)濟狀況（他們并不屬于打工階層，對于打工階層的真實收入情況和生活志趣毫無概念）和處世態(tài)度（輕佻、無聊、放蕩不堪）。
2 “移民論”炒作事件（4月和5-6月兩輪），移民論的炒作分兩波，第一波是2010年4月中上旬，當時北京房價正在發(fā)神經(jīng)，出現(xiàn)賣掉北京一套房，移民換回美國三套房，這樣的心理可以理解，但按照道理這波輿論應該在2010年4月中下旬啟動的地產(chǎn)新政中結(jié)束，但恰恰在2010年5月，即地產(chǎn)新政威力正在頭上的時候，移民論突然又被制造了出來——這次可以說是由南方系和財經(jīng)系一起生造出來的，目的在于弄假成真，鼓動一批中國“先富起來”的人移民（當時有人說華為也有人受到這樣的輿論的影響在考慮移民，這就說明這弄假成真的效果是非常嚴重的了）——當然，這是非�？尚Φ�。值得留意的是，5-6月份正好是歐洲債務危機的高峰期，中國以外的世界應該說整體是相當衰頹的，而這些傳媒列舉的具體案例——那些真的跑到國外去的移民們，沒有一個活的好的（盡管報道的記者在結(jié)尾都要用“在國外再差也比國內(nèi)舒服的過日子強”這樣的生硬結(jié)論進行硬拗），但媒體制造移民論的集中目的，其實是想制造這樣一種幻想：即在今天中國，“窮的人富的人”都不好過，都如同末日來臨，只有“政府”及其集團過的好。完成這樣一種自我“鎧甲”的塑造后，就可以再次將這個無中生有的移民論的矛頭對準中國政府。
3 房租上漲事件（4-5月），地產(chǎn)新政之后，一線城市的地產(chǎn)中介商一時間失去了傭金抽頭的來源，于是開始慫恿房屋租賃市場的房主漲價，一時蔚然成風。南方系為代表的中國媒體立即抓住這個機會，攻擊地產(chǎn)新政，說是因為新政，買房子的人少了，租房子的人多了，逼著人民租房子，人民活不下去了要造反了啊等等。這個事件主要體現(xiàn)南方系對于任何政府政策的解讀思路：你做也是不對，不做也是不對，你政府就是邪惡帝國，必須推翻才能解決問題。
4 南平幼兒園血案及其他襲童事件（4月-5月），南方派借機抓住精神病殺幼兒這個情境，大肆渲染不是人病了，而是“社會病了”，另一方面，恰恰是這個報系及其高級讀者群所在的高檔私立幼兒園配置了最好的保鏢全程護衛(wèi)。其他相關(guān)人員又在人人網(wǎng)散布各種諷刺性照片。南方系在這件事情上的操作是弄假成真，至少在客觀功能上“教會”那些有個人怨情的人去幼兒園殺兒童獲得社會關(guān)注�？梢哉f，南方系是后來幾起血案的挑逗者。這個案件在教唆意義上與富士康案具有性質(zhì)上的類似性。
5 舟曲事件（8月），舟曲事件南方系及其他部分中國傳媒人抓兩點，其一質(zhì)疑房屋“質(zhì)量”，試圖重演汶川大地震時造謠學校倒了但政府大樓沒倒的那出謠言，但基本沒有得逞。其二是制造絕望悲情，典型的手法是進行高清晰度照片特寫，例如在香港地鐵參股的北京四號線地鐵里，有一個泥水中伸出的蜷曲的手的形象，在哀悼日當天反復播放。一個成熟的民族，是不會讓這樣的悲情照片反復播放的，美國911事件后的公眾形象處理就突出了這一點。我國由于經(jīng)驗有限，搞過多的哀悼日（玉樹、舟曲連搞兩次），不僅造成不慎嚴肅的印象，而且難以把握社會氛圍心理，很容易被南方派鉆空子。用色彩鮮艷化等PHOTOSHOP圖像處理方法進行 “再加工”達到夸張的效果，是筆者會專門探討的宣傳技法問題。
6 “挾尸要價”照片故事偽造風波（8月），南方系在此案上投入重兵進攻，幾乎是全程不斷制造輿論，并通過中國官方背景的攝影評選評獎，讓中國的官方機構(gòu)來給該案件背書，達到“中國自己扇自己巴掌”的效果。有關(guān)波折請參考百度百科詞條。在本案中，攝影照片的“故事操作功能”得到了極大的表現(xiàn)。
7 宜黃事件（10月），拆遷的老調(diào)大概有了近1年的空隙之后，突然間抓到了一個自焚案例，南方派自然喜不勝收，于是帶著眼淚造出了一個血淚拆遷事件，而南方派門戶重鎮(zhèn)網(wǎng)易不失時機的推出了“拒買血房”運動，還規(guī)劃了所謂“血房”地圖（所謂血房，是模仿《血鉆》生造的詞匯），當然，干凈房是不會便宜的！至于整個宜黃事件的來龍去脈到底是怎么回事情，已經(jīng)在一片把燃燒的被子當成是燃燒的人的語言暴力狂歡中忘的一干二凈了，這股浪潮影響了人民日報的青年編輯，因此，當宜黃的基層干部找《財經(jīng)》說理的時候（之所以會找《財經(jīng)》，是因為《財經(jīng)》歷來重點公關(guān)各級政府，走上層路線積淀不少，但如本文所述，財經(jīng)已經(jīng)轉(zhuǎn)向民粹型宣泄派，宜黃的這個基層干部真是找錯了衙門），一個巴掌從人民日報從天而降，南方派通過渾水摸魚，順利把握拆遷案件的正義的定義權(quán)，并進而掌控中央系統(tǒng)的輿論部門。
8 “李剛”案件。11月爆發(fā)的李剛案件再次體現(xiàn)了網(wǎng)絡語言暴力的威力。如今，沒有人記得那位肇事青年的名字，也沒有人記得不幸喪生的那位姑娘的名字，留給社會的只有李剛這個名字和“恨爹不成剛”等充滿了戾氣、市儈的疤痕。李剛案作為年終的一起重大社會事件，充分說明了南方派已經(jīng)通過微博完全具備了掀起中產(chǎn)階級狂歡和“制造我們需要的‘正義’”的能力，靠渲染和事實幾乎毫無一致的“官二代掌握百姓生殺予奪權(quán)力”的民粹概念，造成中國社會重大撕裂。這一年的年終，李剛被作為調(diào)侃的對象，無數(shù)次的出現(xiàn)在中國中產(chǎn)階級聊以消化無聊的短信里和年會里，有趣的是，那些自以為代表了正義的無聊中產(chǎn)階級，自己的親屬家人卻有不少本身就在警察等公務員體系。讓中國社會體系中的公務員自己直覺背負上莫名其妙的道德負債，讓他們從一開始就懷疑自己，萎靡下去，先天否定自己，進而否定國家、民族、中華文明，讓他們自己成為否定自己的信息的傳播者、散布者，這是李剛案中表現(xiàn)出來的重要戰(zhàn)略思路。
9 “貨幣存量-GDP”的荒謬算法下的“天量貨幣剝奪老百姓購買力論”。這一荒謬說法起源于2010 年11月前后的物價上漲。大概分幾個階段，最早是春季時期深圳一帶的以進口嬰兒奶粉為代表的南下香港購物論，香港物價比深圳便宜論；期間有幾輪游資炒作輔助性農(nóng)產(chǎn)品浪潮，代表的是綠豆和大蒜，其中“豆你玩”和“蒜你狠”已經(jīng)略有媒體操作的痕跡，到這一年夏季時候食糖因為季節(jié)收成和收割工的收入要求提高而上漲的時候，“糖高宗”的媒體故意操作就非常明顯了——因為中國百姓一般不怎么吃大量的白糖，所以對于食糖價格并不敏感，糖高宗幾乎是被生造出來的；再下來是11月下旬以蔬菜價格為代表的上漲，掀起了“2010年的中國，100元還能買什么”的裝模作樣的媒體大討論，可笑的是翻開他們的賬簿，大部分東西15 年前價格是一樣的，甚至現(xiàn)在的價格比當時還低（比如豬肉）；這個趨勢蔓延到12月的時候，大概是哪個聽了點新制度經(jīng)濟學皮毛的南方系小編一拍腦袋：物價上漲就是通貨膨脹，通貨膨脹無時無刻不是貨幣現(xiàn)象，所以一定是共產(chǎn)黨這個邪惡勢力故意發(fā)了大量的貨幣，把大家的錢都給稀釋了。這就有了把中國的貨幣存量M2 與國民生產(chǎn)總值GDP（是一年統(tǒng)計的流量）直接相減，然后說相減部分有若干十萬億元，因此中國貨幣天量超發(fā)，搞通貨膨脹故意剝奪民眾財富。
將“M2-GDP”得到一個剩余值然后斷言該國貨幣超發(fā)，這種言論無論左翼還是右翼的經(jīng)濟學家都會認為說這話的人是腦袋被驢給踢了。 M2（廣義貨幣量）是存量概念，存在于社會上參與貨幣-商品服務流動的存量，而GDP是貨幣帶動的社會經(jīng)濟一年運轉(zhuǎn)的累積量，是流量概念，兩者地位完全不同，怎么能放在一起相減？南方系小編輯缺乏起碼的數(shù)理邏輯能力，但不妨礙他們發(fā)動民粹主義狂潮，三人成虎，眾口鑠金，逼著中國的金融管理部門出來“解釋”。其實，M2與GDP之間的關(guān)系與貨幣流通速度有關(guān)，因此只有談論M2除以GDP才有意義。而貨幣流通速度與一國傳統(tǒng)的支付習慣、支付制度體系有關(guān)，中國的貨幣存量相對于帶動的GDP一致比較高，M2/GDP長期保持在1.5-2之間。那么2001-2009年南方系為什么不去說貨幣超發(fā)偏偏在 2010年底大談貨幣超發(fā)呢，尤其值得注意的是，M2包括了銀行存款，商業(yè)銀行信貸在里面是有創(chuàng)造貨幣的功能的，換句話說，M2并不是中央銀行能夠完全控制的（中央銀行能夠完全控制的是M0，其余部分和海綿一樣，彈性是比較大的，經(jīng)濟火熱往往信貸沖動大，M2就高，反之，則M2相對低）？南方系是不看歷史，不講邏輯的，貨幣超發(fā)論把這點暴露的淋漓盡致。
值得稍微提一兩句對于物價上漲問題的認識。如果把中國最近十年的CPI曲線走勢圖畫出來，你會發(fā)現(xiàn)它其實呈現(xiàn)兩群凸起的特點（2003年一個鼓起，2008和2010年兩個鼓起）。從朱镕基執(zhí)政的90年代末到2002年，中國的物價一直是往下走的，2003年是第一群高峰，當時中國經(jīng)濟正式進入出口大發(fā)展和國內(nèi)重化工業(yè)化階段，也就是一掃90年代末的陰霾局面，踏入新一輪中國的黃金發(fā)展期，對于物資、能源的需求暴增，也拉動了當時糧食價格的上漲，然后是延續(xù)四年多的高增長、低通脹的良好局面。2008年和2010年分別有兩次高峰，預期2011年上半年還會有一次高峰，那么這一時期的拉動因素是什么呢？經(jīng)過五六年的持續(xù)黃金增長，中國與海外經(jīng)濟的關(guān)系非常密切，海外原材料的價格會深刻影響我國，同時，我國國內(nèi)CPI的主要構(gòu)成部分——農(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn)也日漸表現(xiàn)出專業(yè)化、集中化的趨勢，因此凡是能夠有影響這兩個因素的力量，就能夠?qū)ξ覈腃PI發(fā)生影響，2008年上半年，國際糧價暴漲，用于豬飼料的豆粕和用于食用的豆油價格隨之飆升，影響了豬價，同時國內(nèi)生豬的飼養(yǎng)在前幾年豬價低迷下不受鼓舞，又有當時的豬病傳播，導致生豬價格暴漲，因此08年的CPI是一個高點，隨著新的生豬的供應，2009年中國的CPI就回落了下來，2010年的CPI，最開始主要是游資炒作副食品小品種，是浙江一帶的游資的投資流向引導問題，到11月份，蔬菜價格暴漲，一方面，CPI每年的結(jié)構(gòu)都會變化，反映居民的生活變化，蔬菜占CPI的比重增加，另一方面，中國的蔬菜供應已經(jīng)不是過去農(nóng)民自家種植然后拿到菜市場或交由小菜販去賣了——國內(nèi)農(nóng)村的勞動力已經(jīng)基本轉(zhuǎn)移完畢，農(nóng)業(yè)走向?qū)I(yè)化，所以中國的蔬菜供應是由南方的云南、海南等幾個氣候條件特別適合批量生長的地方集中提供的，恰好2010年冬天特別寒冷，影響了南方蔬菜生產(chǎn)基地的蔬菜生長，同時冰凍影響了交通，這就使得各地菜市場的蔬菜供應減少，導致菜價暴漲，應該說中國政府是很負責任的降低了中間環(huán)節(jié)的費用抽取的，取得了很大的效果。那么為什么2011年春夏之交CPI有可能上漲呢？那就是國際糧價不斷上升，可能導致某些品種的國內(nèi)價格開始聯(lián)動，同時2010年上半年的物價是一個低點，兩相比較，作為增長率的CPI就有可能創(chuàng)出新高。在2010年年底，除了蔬菜、白酒等飲食用品外，其他物品上漲相對沒有那么多，這是一個特點。
但是反過來看，如何認識農(nóng)產(chǎn)品價格為代表的本土物價上漲呢？我認為這是一個正�，F(xiàn)象。在 90年代，一方面糧食價格維穩(wěn)，保持在低價上，另一方面中國農(nóng)村還有大量剩余勞動力，這使得中國本土的廣大居民收入如同安了一個鉛錘一樣，很難起來，中國整體居民的收入提高，必須通過讓廣大內(nèi)地的原農(nóng)村人口的收入提高實現(xiàn)，目前農(nóng)村的這個問題已經(jīng)基本解決，甚至可以認為，未來中國的最大問題不是過去幾十年宣傳的人口過多問題，而是人口過少和老化的問題。中國的路徑是，一方面通過工業(yè)化和城鎮(zhèn)化，吸收大量的農(nóng)村人口，農(nóng)村人口欣然離鄉(xiāng)成為城市居民，另一方面，通過農(nóng)村進行合理的制度安排，實現(xiàn)集約化專業(yè)化農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。人口的格局走內(nèi)地全面興起下的內(nèi)地城鎮(zhèn)化道路現(xiàn)在已經(jīng)非常明顯，農(nóng)業(yè)集約化生產(chǎn)也已經(jīng)在蔬菜等領(lǐng)域初現(xiàn)端倪。中國廣大農(nóng)村人口的收入要提高，一方面靠的就是從農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移出來進入其他產(chǎn)業(yè)，另一方面靠的是農(nóng)產(chǎn)品在整個價格體系中相對價格水平提高，占有更多的購買力份額，分給分流剩下的農(nóng)業(yè)人口。在這種東亞國家必然采取的解決方案下，農(nóng)產(chǎn)品的價格提高是不可避免的長期趨勢。中國中產(chǎn)階級既想享受西方人的收入，又想享受中國90年代繼承下來的相對畸低的農(nóng)產(chǎn)品（以及鐵路等公共交通服務）價格，還想輕輕松松用極低的人力報酬雇農(nóng)村小保姆服侍自己是不可能的，看看韓國日本的食品的相對價格體系就知道了未來的大致方向了（當然，中國未來的食品相對價格不會像韓國那樣因為盲目追求身土不二而畸高）。在這方面，站穩(wěn)立場，理性詮釋，對于南方派掀起的民粹拉扯不動搖，是中國執(zhí)政者必須練好的基本功。
10 2010年年底到2011年1月初，連續(xù)發(fā)生“讓子彈飛”、“錢云會”案和“胡錦濤主席視察-77元租客”案。《讓子彈飛》這部電影的火爆，被南方派解讀為人民群眾渴望通過看電影的方式發(fā)泄造反心理，社會暗潮涌動。這部電影，應該說集中體現(xiàn)了中國上層建筑領(lǐng)域缺乏和物質(zhì)基礎(chǔ)相對應的文化產(chǎn)品的問題，中戲、北影等地也難以生產(chǎn)出能夠和大時代背景相匹配的文藝人才，這才有中國的所謂大片們還在津津樂道于百年前中華文明低谷時期的土匪劇，以及中產(chǎn)階級自我感覺遙相呼應的造反意淫。錢云會案件和“77元租客”事件，則是一個標志，這標志著南方系通過微博煽動的末世情緒，已經(jīng)到了自己都控制不住，難以收手的境地。而這兩件事因為真相洞開后與南方系主導的故事正好相反，又分別是比較典型的南方系自我打臉的事，因此南方系左右權(quán)衡，確定剎一剎車，這才有南方都市報在77元事件后主動上門去核實77元廉租房存在的舉動。通過一年的折騰，南方系的末世論已經(jīng)進入悲情疲勞期，再想抽打 “自殺中國”的陀螺已經(jīng)抽不起來了，這時振奮國民精神的殲-20“黑絲帶”橫空出世，南方派憋了幾個星期出來一篇酸溜溜的“隱形愛國”，強弩之末十分明顯，看來，轉(zhuǎn)折點即將來臨。
除了上述10批圍繞著末世情緒的事情之外，以南方系為首的反中國傳媒還做了其他策劃，但由于這些策劃有的后來被證實偽造，有的范圍比較狹小，屬于南方系希望小題大做但老百姓沒有什么興趣的領(lǐng)域，所以殺傷力有限，筆者在這里也羅列如下：
大肆炒作但由于造假提前曝光被中途停止的，這包括山西“毒疫苗事件”和圣元奶粉“性早熟”案，這兩個事情南方系本來是想再做出一次三聚氰胺的效果的，無奈鐵證如山，南方派只能采取“初期大炒，辟謠后集體沉默，玩顧左右而言他”的操作手法，先把對社會的破壞做實了再說。
在南方系歷來青睞的知識領(lǐng)域，他們主動策劃，發(fā)動的對清華大學汪暉教授的“抄襲指控”案。此事乃接軌派主導的某基金會指令，上海金融與法律研究所的寫手策劃，再加上海季風書園，豆瓣網(wǎng)站上活躍的某些人聚集在一起，以小資、文青圈子為發(fā)源地，南方系眾報刊為放大器，試圖通過煽動老百姓的民粹情緒，為他們所用，發(fā)起一次剿汪運動。而且炒作一次（4月）沒炒起來，還要接著炒第二次（6月），不料這樣下作的手法讓文化學術(shù)界的正直網(wǎng)友忍無可忍，自發(fā)圍魏救趙，揭露南方派拉攏的學術(shù)陣營中的帶頭人朱學勤存在十分嚴重的抄襲現(xiàn)象，把第二次炒作回擊了下去。 2011年年初，以復旦學術(shù)委員會宣布朱學勤無抄襲為由頭，南方派又要借機作浪，文化學術(shù)界正直網(wǎng)友再次回擊，發(fā)起簽名運動，南方派這種公然黨同伐異的做法，與其自所謂的自由主義對照，讓人貽笑大方。
討伐汪暉教授其實延續(xù)的是南方派一貫的中國“左右”之爭。正如筆者指出的，在中國，左右之分已經(jīng)十分混亂，毫無意義，更適合以中國派與反中國派為界。南方系在中國特殊的歷史背景下，自稱右派，但其實從他們的操作手法、套路來看，與國際上整天搞事情，搞運動，搞潮流語言暴力來看，“何不食肉糜”的西方文化左派是一條路子。因此，南方派橫跨了接軌右派和文化左派兩個領(lǐng)域，在中國，這兩個領(lǐng)域的共同特點都是對于中華文明毫無信心，不愿意給予中國人自信，要否定中國的任何成就，并在最近幾年，越來越頻繁的試圖制造事端，以求推翻政府。南方系延續(xù)左右之爭發(fā)動的攻勢還包括圍繞著重慶的三個事情，一是2009-2010年年初的李莊案，一是2010年10月攻擊重慶公安界的“雙起”案件，最后是圍繞著重慶和成都兩個不同的城鄉(xiāng)土地制度改革，南方系捧成都貶重慶的輿論操作。這后面顯而易見的政治原因筆者就不多說了。此外，對于陜北神木縣的郭寶成前書記，南方系也正在策劃進攻（主要操作是對郭書記過去的下級進行老案新翻，這種操作十分不常見，用意非常明顯）。南方系這幾個繼承了 80-90年代遺留風味的操作，與百姓的生活差距離的太遠，除了他們自娛自樂以外，自然不可能得到什么呼應。
在2008年的西藏打砸搶事件、海外華人保衛(wèi)火炬事件和汶川大地震后的全民支援中，南方派在民族問題、賑災問題、海外事件問題上屢屢失手。2009年，除了烏魯木齊七五事件之外，在這些話題上相對比較平靜。2010年，隨著幾起事件，南方派再次躍躍欲試。首先是帶有潛在民族分裂色彩的事件：2010年晚春的玉樹地震，南方派配合國外傳媒，大肆報道“喇嘛救人”，制造中國政府不救人，當?shù)乩锟孔诮绦叛鼍热说挠∠螅鋵崳@些喇嘛都是在一邊呆著，等解放軍官兵差不多快救到人的時候，一擁而上，擺出救人的姿勢，讓國外媒體和南方派媒體照相。南方派對于玉樹報道的總方針，是要通過突出當?shù)夭刈迦说淖晕揖仍�，展現(xiàn)宗教的“慈悲”，強化“（大）西藏地震”而不是“中國地震”的形象，進而給藏獨勢力加分。隨后匹配的是信奉佛教的李連杰的“壹基金”的操作，通過渲染壹基金與現(xiàn)行80年代繼承下來的法律制度的矛盾沖突帶來的麻煩，大造國際NGO聲勢。壹基金從成立起，就和美國好萊塢的品味取向高度一致，而好萊塢的這批美國演員自由派（美國左派）們在西藏問題、“低碳”問題（所謂“樂活族”）、非洲達爾富爾蘇丹問題上的立場是總所周知的，簡而言之，就是認識膚淺（如對于西藏問題、蘇丹問題、所謂“全球變暖”問題），開出的方案沒有實踐意義，最后變成作秀，這就是西方文化左派的本性。大搞西方文化左派強調(diào)的慈善活動，是南方派的重要動向。
再下來是借機會找題材煽動草根造反，主要包括兩件事情，一是釣魚島風波后的內(nèi)地反日游行，一是上海大火風波后的上海群眾紀念罹難人員的街道聚集事件。前者因為主要是境外勢力插手，南方派本身媚外，和群眾的反日情緒有一定距離，所以可能并沒有怎么卷入，但后者就很明顯了，因為上海本地的小資中產(chǎn)氛圍比較濃厚，被認為是天然的溫床，這個事情在一時間被賦予了“上海人含著眼淚忍無可忍要爆發(fā)”的顏色革命序曲的期望，并有許多在微博等中產(chǎn)-學生媒體渠道活躍的人有意進行信息的散發(fā)。上海高層樓房大火其實本來是政府要做點好事，想給大樓增加保溫層，在易燃物堆放方面管控的本來比較嚴格，結(jié)果世博會管控期的交班期，崩了很多天弦的神經(jīng)剛緩下來，遺漏了這個工地的易燃物隔離，違規(guī)作業(yè)出了這么一場悲劇，對于上海當政者當然是當頭一棒。對于這個事情，既要追究責任，也要站住立場，事故就按照事故處理，避免出現(xiàn)戈爾巴喬夫在80年代末那樣被有心之人借著你自己根基不穩(wěn)順勢拉倒的情況。
在境外事件方面，南方系在2010年的總方針是在末世情緒的渲染下強化“權(quán)貴-平民”的秦暉理論和“我為美軍帶路”的帶路黨理論。 2010年5月，朝鮮半島爆發(fā)天安艦事件，則其實很可能是美韓自導自演的一出戲�。ǔr在2010年沒有精力去折騰這些事情，這從2010年金正日兩次訪中，參觀鐵路機車廠，邀請中國領(lǐng)導人參加最盛大的閱兵儀式并給予特殊的觀禮位，朝鮮在延坪島事件后主動退讓都可見一斑：朝鮮在謀求加速與中國經(jīng)濟融合），是東亞美消中起的大背景下韓國親美派掙扎著進行投機賭博的一次表演（釣魚島事件則是以前原誠司為代表的日本親美派的一次投機賭博——這家伙特別喜歡接受采訪以便作秀），但這不妨礙國內(nèi)陷入自我瘋狂狀態(tài)的南方派群體及其知識分子進行特別愚蠢的解讀，這就是“帶路黨”的出現(xiàn)。所謂帶路黨，指2010年夏天美韓黃海軍演時，自稱要為美軍進攻中國帶路的人群，這的確確有其人，其首創(chuàng)者是南方派吹捧的“公共知識分子”傅國涌。為了諷刺這群人，軍事論壇的網(wǎng)友們就用各種各樣的貓制造了“盼王師”眾貓像，成為2010年的民間輿論一景。
在“權(quán)貴-平民”理論方面，秦暉的理論被南方派相中多年，全力吹捧，在2010年成了一個框，什么事情都往里面裝。所謂秦暉理論，就是“一切都是‘權(quán)貴’錯”，這大概是秦暉在2002-2003年左右形成的觀點，由此衍生出很多理論，基本上都是反中國，否定中國任何成就的，中國進入2003年經(jīng)濟高速增長期前，秦暉就說中國會和一戰(zhàn)前的沙俄帝國（沙俄在一戰(zhàn)前有斯托雷平改革，在當時國際資本輸出下是法比資本的輸入國，工業(yè)化突飛猛進）那樣崩潰，進入高速增長期之后，就說“低人權(quán)”、“負人權(quán)”造就的競爭優(yōu)勢，同時和他那位自稱東歐專家的夫人金雁說東歐經(jīng)濟發(fā)展比中國好，比中國更平衡（到2009年東歐經(jīng)濟危機之后就沒聲音了），等到全世界危機后中國率先反彈拉動世界經(jīng)濟往上走的時候就開始說“無道德的經(jīng)濟增長是沒有意義的”。這秦暉教授和海外的那個章家敦一樣，念念叨叨有10年了，也實在是不容易。與此類似的另一個公共知識分子是清華社會學系的孫立平，這個人是所謂倒“丁”字社會結(jié)構(gòu)的發(fā)明人。這類理論經(jīng)過南方系小編們的簡化，就變成了“權(quán)貴和平民（屁民）”們的零和博弈理論，思路很簡單，就是權(quán)貴總是贏家，吃屁民吃的比較狠，屁民被逼近了終于大旗一舉造反了，我們南方派就要站在屁民的一邊，走上街頭，推翻“權(quán)貴”政府。在這一年的海外事件中，第一件倒不是政府顛覆，而是波蘭的那位“平民總統(tǒng)”在俄羅斯失事事件，歷來親“民主楷模”波蘭的南方派立即做出“今夜都是波蘭人”的姿態(tài)，以罕見的多版面報道了這次事件，同時南方系門戶網(wǎng)站有意制造大量偽信息，意在制造波蘭總統(tǒng)廉潔而中國領(lǐng)導人豪奢的形象，這件造謠事情被ANTI-CNN曝光，騰訊為代表的南方系門戶網(wǎng)站對ANTI-CNN先后進行了威脅和拉攏。
除了這些比較草根的煽動性事件之外，比較“高雅”的小資輿論策動也有一二案例，主要集中在珠三角等特殊的發(fā)達地區(qū)和北上深等中產(chǎn)密集的區(qū)域。前者的代表，是“保衛(wèi)粵語”運動，保衛(wèi)粵語運動主要有兩波，第一波大概在2009年底到2010年年初，發(fā)源自香港，是配合當時的香港菜園村反高鐵運動的，第二波大約在廣州亞運會期間，起因是征集的會歌采用普通話而非粵語歌曲。其實，粵語是中國所有方言里面勢力最強大，最不應該憂慮“滅亡”的方言種，珠三角及廣東其他地區(qū)的方言，如客家話，那才是真正有后代逐漸忘卻的危險——而他們恰恰是讓位于粵語（白話）。之所以有所謂保衛(wèi)粵語的來自文人的運動，其實是經(jīng)濟基礎(chǔ)的反射，在香港，這是對于香港地位邊緣化的憂慮，在珠三角其他廣東本土人士為主的地區(qū)，則是對于中國經(jīng)濟地理在全國發(fā)展的背景下全面調(diào)整，中國不再倚重珠三角一地的低端加工業(yè)，廣東本地農(nóng)村村民（地主）不再能夠坐收工廠廠租等送上門的漁利的內(nèi)心的不安。期間，龍應臺鼓吹所謂“粵國”理論，打算策動珠三角地區(qū)的文化獨立意識，最終脫離中國這個“邪惡大帝國”，還有一些文人寫香港歷史感悟，從古南越國的圖騰一下子跳到英國殖民者的恩賜，中間兩千多年中華民族的主體歷史被一筆抹掉。這些雖然在硬實力方面都是軟弱無力的文人意淫，但卻要注意他們對于年輕學生的潛意識影響。后者的代表則是對于鐵道部的圍攻，圍攻除了2009年年底對于武廣高鐵混雜其他交通運輸部門利益集團的攻擊之外。2010年的進攻主要有兩批，一次是年中，夏秋之際，由金融時報等海外媒體發(fā)動，主要在技術(shù)來源（所謂“偷竊技術(shù)”）和經(jīng)濟周轉(zhuǎn)問題（所謂“債務泡沫”）上做文章，南方系、財經(jīng)系報刊群起相應，再接再厲，出口轉(zhuǎn)內(nèi)銷，發(fā)動國內(nèi)輿論配合。2010年底-2011年初，在2011年底，在中國鐵道進入全面飛躍的時期，鐵道部長除夕連續(xù)十多個小時不下火線，堅持試驗高速機車頭性能的時候，我們的南方派先是抓鐵道部宣傳口宣傳笨拙來制造“退票規(guī)定”事件，隨后又大肆制造春運難的輿論聲調(diào)，試圖湮沒我國正在發(fā)生的鐵道大革命和經(jīng)濟地理大革命。其實，令人興奮的真相是什么？只要大家略微留意一下，就會發(fā)現(xiàn)春運不再高度集中于節(jié)前節(jié)后，而是逐漸向距離更遠的兩端延生（也就是說有更多的人更早從珠三角和一線城市回家，有更多的人更晚回到一線城市和珠三角），而人流的發(fā)送和到達也不再聚集于少數(shù)幾個聚點，而是逐漸在全國范圍內(nèi)趨向于均勻分布。甚至包括我們東部地區(qū)的快遞在春節(jié)期間出現(xiàn)運輸困難，找不到人，這說明中國內(nèi)地經(jīng)濟在全面崛起，人們有了更多的經(jīng)濟機會，人們應該為中國最廣大人民機遇的擴大感到高興，而不是像一些一線城市的中產(chǎn)階級那樣怨天尤人，埋怨沒有人服侍自己。什么是春運？春運起源于80 年代末90年代初的全國人民下廣東，奔海南后，中國形成畸重東南的出口加工型產(chǎn)業(yè)格局后形成的人口在中國特定佳節(jié)時刻的鐘擺式大遷徙，迄今不到20年，是中國經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的形象反映，隨著中國內(nèi)地經(jīng)濟全面崛起和鐵路在2004年以后的跨越式研究和發(fā)展的碩果逐漸在2009-2020年集中變現(xiàn)，中國的經(jīng)濟版圖和人口分布版圖將發(fā)生重大變化，而筆者預計在6-8年內(nèi)，春運現(xiàn)象將逐漸淡化乃至平復、完全消化。人們工作地點將有更多選擇，一次旅行的距離不會那么長，而頻率則將大大增加，中國經(jīng)濟將在鐵路客運和貨運革命的帶動下全面爆發(fā)。至于更早之前的債務問題，且不論對于未來客流量的真正準確預測，以及鐵道對于沿岸經(jīng)濟的拉動功能，就算出現(xiàn)賬面貨幣流轉(zhuǎn)問題，早在2008年，筆者所做的《貨幣循環(huán)理論》中，就已經(jīng)針對發(fā)展的經(jīng)濟體中的貨幣注入客觀需求，以“高鐵貨幣論”解決了這一財務的表面問題。
從2010年底-2011年初的南方系生拉硬拽（很大程度上借助今年南方特別是西南地區(qū)又遭遇一次冰棱式冷冬的機會）鐵道部的情況來看，他們希望影響的一大批群體——主要是高校學生群體中，存在一個典型特點，即對于社會問題的真正焦點沒有概念，往往某個社會問題已經(jīng)被解決了，但高校學生群體卻不知道已經(jīng)解決，而某個社會問題正在醞釀過程中，而高校學生卻沒有意識還一股腦子往那個陷阱里面鉆，形成了連續(xù)性的遲滯。比如，到2008年左右，中國高校學生輿情調(diào)查中，農(nóng)村問題仍然被認為是中國社會問題的首位。其實不同于90年代末，中國農(nóng)村因為人口轉(zhuǎn)移在大部分地區(qū)已經(jīng)接近完成，農(nóng)業(yè)執(zhí)法出現(xiàn)的集約化生產(chǎn)已經(jīng)開始出現(xiàn)，以及內(nèi)陸小城鎮(zhèn)發(fā)展導致各種機會勃然蓬發(fā)，中國農(nóng)村的社會問題（主要是農(nóng)村人口的就業(yè)去向問題，以及農(nóng)村生活水準的提高問題）已經(jīng)基本解決�，F(xiàn)在要進一步解決的是在內(nèi)地全面工業(yè)化過程中的環(huán)境污染問題、在生活要求提高的趨勢下能源網(wǎng)絡的進一步建設問題等等。在這方面，最好的解決方案是專家和積極輿論相結(jié)合，用群眾、青年喜聞樂見的藝術(shù)表現(xiàn)手段，向全民普及基本知識，增強識別能力。
附圖見：
http://blog.renren.com/blog/310105985/710681271
當然，南方派在全力鼓噪國家漢字語言管理單位接納這些帶有暗示性自我摧毀信心的詞語進入標準漢語系統(tǒng)，它們的目的，在于潛入無形，埋下炸彈。從文明的角度來看，這些詞語背后還隱藏著一個更深的含義，有著深刻的文明歷史背景：這些詞語其實反映的是衰落文明的二手貨改頭換面的精神進口。
如果對于動漫等文化產(chǎn)業(yè)略有了解的人都知道，目前國內(nèi)的大量具有自我頹廢意味的詞語，尤其是其中不少帶有性意味的詞語，多半來自于日本。日本是一個內(nèi)部紊亂而衰落的國度，其中的因素很多，但根本原因，是因為國內(nèi)人口結(jié)構(gòu)老化，加上日本社會的等級制度沒有改變，泡沫經(jīng)濟破裂，整體社會十分壓抑，在各種變態(tài)的生活表達中尋求解脫。其突出的社會結(jié)果，是年輕男性的普遍萎靡化、女性化或中性化。今日本年輕人群中流行所謂“草食男”和“肉食女”，男子柔弱不堪，全無陽剛之氣，女子不承擔養(yǎng)育兒女的正常社會角色，整個社會御宅族、尼特族（關(guān)閉在家到中年也不和外界接觸）等種種奇怪心理病癥者十人居其一。從國際關(guān)系的好處看，似乎是給我國減少了一個威脅，從壞處看，則是我國的前車之鑒。而日本的種種詞匯輸入到我國青少年中間，是一種衰落文明的進口二手貨，可謂精神洋垃圾，文藝腔、變態(tài)腔滿天飛，簡單一句話，亂搞。
源自日本以及部分源自歐洲的種種圖畫作品、思想產(chǎn)品的輸送，在我國起源于高等外語學�；蚓C合性大學外語系的日語系和法語系的女生人群。例如日本“耽美” （男同性戀主題動漫，其主要觀眾是年輕女性，也稱為“腐女”）動漫在中國的傳播，即起源于21世紀初的北外和北大。網(wǎng)絡發(fā)達以后，以形形色色的網(wǎng)絡分享下載方式傳播的此類文化作品幾成泛濫之勢。它可以糅合在臺灣轉(zhuǎn)銷的圖書影視產(chǎn)品里面，也可以包裝在以種種理論（如一些過度的女性主義作品，一些主張為同性戀及其他非正常性取向辯白的學者的文章里）面貌出現(xiàn)的“高級思想產(chǎn)品”里面，用隱蔽的手段侵蝕中華文明的民族自信精神。如果一個民族相信了這些以陰柔之氣，頹喪之氣為主體的理論，并讓它在未來一代中蔓延，對于這個民族的發(fā)展，將是非常不利的。目前國際上陷入衰頹狀態(tài)的幾種文明，如日本、歐洲、俄羅斯，都是因為種種原因，從家庭這個細胞開始出現(xiàn)異動，逐漸走向自我解體和毀滅的道路的。——日本是男女角色紊亂，歐洲是在各種形形色色的后現(xiàn)代理論影響下家庭由女性主導，俄羅斯則是酗酒和連續(xù)十年的貧困。值得說一句的是，在美國，這樣的扭曲正常社會人性的和家庭婚姻相關(guān)的問題反而比較少，這大概和美國帶有新教家庭倫理色彩的保守主義勢力比較強大有關(guān)�？磥恚袊残枰蓄愃泼绹趥惱矸矫娴谋Ｊ刂髁x那樣的社會思潮的中流砥柱。
（待續(xù)）
附圖：
整理了一些流行詞匯的傳播走勢，來自百度指數(shù)和谷歌趨勢。相比之下，谷歌趨勢能夠更早的看到這些詞匯的起源（因為南方派及其網(wǎng)友比較喜歡使用谷歌），而百度指數(shù)能夠看到他們到普通網(wǎng)站等大眾傳媒中的傳播規(guī)律。從中可以看到其起源、爆發(fā)點和生命力
1 “杯具”，極盛于2009年12月，后迅速下降到一個平臺區(qū)并逐漸萎縮
2 “草泥馬”，精確出現(xiàn)于2009年1月1日，并在2009年2-3月成為高潮，延續(xù)到4-5月，后在2010年5-6月綠壩事件又再次略有抬頭。按照網(wǎng)友的說法，這個詞是由南方派的人物精確策劃的產(chǎn)物。
3 Shitizen - 屁民的英文版，在大眾傳媒中出現(xiàn)于2010年12月16日左右，極盛壽命只有2天。單從谷歌看，在2010年年初就有出現(xiàn)過�？梢娪捎谶^度“精英”，在很長時間只在小圈子內(nèi)流傳。
4 “膜拜”，百度顯示在大眾媒體上的爆發(fā)出現(xiàn)在2009年。2010年達到高潮。
5 “韓寒”，2010年春才是爆發(fā)期。
6 “富二代”，2009年7月以后的陡然升起應該是媒體的故意操作，因為譚卓事件已經(jīng)過去了。當時可能是借著譚卓案開庭起來的。
7 “官二代”，李剛事件是重要誘因，之前是炒不起來的
8 關(guān)鍵詞鼻祖——“囧”的前世今生。誕生于2007年秋冬季節(jié)。為什么2010年年中會有一個突起呢？是因為當時中國的媒體——如報紙、雜志大肆渲染絕望情緒，其中使用了大量的囧字，所以有一個高起。
另一個老詞：“打醬油”，起源于2008年春夏之交。在甕安事件中達到第一次高潮。打醬油的搜索經(jīng)常和俯臥撐出現(xiàn)，可作為證明。
圖見：
http://blog.renren.com/blog/310105985/710830844
形象與對象
南方系在炒作上是很有講究的，這體現(xiàn)為兩點，通過這兩點，南方系成功實現(xiàn)了翻手為云覆手為雨，必要時群魔亂舞，不想聲張時集體沉默。細分起來，可以分為形象和對象兩點。
所謂形象，即如何有意的加工圖像來突顯自己的目的。在這一點上，南方派已經(jīng)逐漸得手，他們的老師，是外國記者和NGO。
外國駐京駐滬記者在早先幾年表達的中國形象，往往有點類似于好萊塢在90年代中后期對于中國的邪惡想象，比如他們比較喜歡拍（單個）的士兵或公安警察（“公安”這個詞這幾年用的比較少了，在90年代的時候則被包括香港媒體在內(nèi)的力量塑造成一個窮困而蠻狠的中國武人形象，見一些港片）等，一般穿墨綠色制服。大概在2005年以后，隨著中國以極快的速度發(fā)展，這種表達“貧困+蠻狠”的公安形象是不太能代表中國了。最近幾年，一種新的表現(xiàn)手法，就是突出中國 “大而單調(diào)統(tǒng)一”的形象，最典型的攝影構(gòu)圖，就是采取“團體操型重復式構(gòu)圖”，比如下面的這兩張，還有一種則是“萬綠叢中一點紅，大山旁邊小螞蟻”型構(gòu)圖，用大和小的強烈對比來突出渺小，這些其實都是20世紀初黃禍、20世紀50-60年代藍螞蟻的中國人在西方的固有形象的21世紀新版本。
�。�2009年國慶60年外國記者照片）
那么這些形象是怎么塑造出來的呢？應該說中國有一些團體活動確實搞的規(guī)模是挺大的，不過攝影藝術(shù)就是心理模式，能讓你的觀感再放大好幾倍。比如說這種“團體操”圖片是怎么做出來的呢。請看下面一組圖，團體操圖片的制作奧妙就是“去掉真實視野中的邊界”，而摘取其中“內(nèi)部的重復圖案”，把他們單列出來，則視覺魔術(shù)是：人們往往會認為在邊界之外這樣的重復還會擴展好遠，遠遠廣于實際的邊界。國家地理雜志1968年有一副著名的吳哥窟（巴戎寺）的圖片就是用了這個奧秘，在一片重復的石灰色的佛塔中點綴一兩個柬埔寨小和尚，造成“佛頭森林”的感覺，但其實在真實的巴戎寺中你的眼睛無論如何是找不到這幅景色的。
附圖：西藏日喀則地區(qū)的一座土山為例說明真實世界的邊界是如何消失來夸大表現(xiàn)對象的“龐大”的。
另一個圖像制作手法更簡單，即采用單反片或者用電腦處理方法加劇單反化，還可以加一些LOMO化手法制造邊框黑影，以達到加大濃郁色彩的目的，在要表現(xiàn)悲涼情緒或表達“有毒警告”時，使用暗色調(diào)的濃郁色彩能夠強化視覺效果，這是大量NGO的圖片制作訣竅。中國的污染問題很嚴重，問題在于如何處理，是用一種渲染式的手法來情緒化的表現(xiàn)悲情呢還是走解決方案的道路。有一套著名的《中國的污染》，2009年獲得了國際國內(nèi)大獎，拍攝者是一個住在紐約的文化左派，氣息和進入中國的環(huán)保NGO相通，我就不說他的取材本身的概率放大性了，就他的多幅作品而言，很明顯是用了反轉(zhuǎn)強化的方法使得色彩更加濃郁——而濃郁的色彩實際上會強化污染的視覺觀感，折合毛蟲的亮麗顏色會強化它“有毒”的道理是類似的。這套照片被綠色和平拿去，專門用于他們對于中國環(huán)境問題的陳述渲染。
筆者舉兩張自己在喜馬拉雅山南麓拍攝的照片說明問題，當時筆者拍攝的照片顏色比較灰淡（也是實際的情況），怎么辦呢？反轉(zhuǎn)一次、兩次（再回調(diào)一下），就得到了下面的效果，是不是感覺馬上就不一樣了？是更靚麗了。但是怎么辨別呢？很簡單，留意照片的地上或墻上，如果有很多不自然的“濕澀”感，比如普通的淡黃土地中有很多很深的棕色出現(xiàn)，那這個照片就是經(jīng)過了反轉(zhuǎn)處理了。
形象表現(xiàn)是西方文化左派搞社會宣傳中的重要手法，并日漸為南方派所吸收利用，兩者逐漸合流。那么這就涉及到一個可以深入到哲學層面的問題：如何認識中國的污染問題，采取什么樣的態(tài)度來對待這個問題。
應當說，隨著中國經(jīng)濟的快速工業(yè)化，中國的污染問題日益嚴重。但污染問題是怎么個嚴重法，必須要澄清，這樣才能得到真正有效的解決方案。在中國媒體圈尤其是南方派和互聯(lián)網(wǎng)圈（外國駐京記者在這里扮演了重要角色，他們幾乎提供了所有“著名”的“空氣污染”圖片）在2010年的污染討論主要集中于2010年 10-11月兩次美國駐華使館發(fā)布“北京城空氣如同渾湯（dirty soup）”的時刻，于是大批網(wǎng)絡“中產(chǎn)階級”群起響應，大罵中國政府不給人呼吸的活路。問題就在于，這些嚴重的霧霾現(xiàn)象是誰造成的？北京的空氣演變到底是變好還是變壞？
回到1984年，那是北京城里還有完整的老工業(yè)（今天的CBD、大望路一帶都是工廠）的時代，這一年10月的閱兵，我們看看老照片，會發(fā)現(xiàn)它是一樣的霧霾——而且，像1984年國慶這樣的灰蒙蒙的霧霾天氣北京還真是越來越少了（整個21世紀10年來）�？梢�，北京的城市空氣污染在最近30年來并沒有很大的加重。但是，污染的來源卻發(fā)生了重大的改變。1984年北京的污染源，主要是工廠和發(fā)電、采暖燃煤排出的煙塵。今天北京的污染來源，同樣的發(fā)電采暖燃煤因為除塵技術(shù)進步單位密度耗煤的污染大大下降，但耗煤數(shù)量增加，工廠是基本搬完了，除了下風區(qū)的易莊之外，本地不存在工業(yè)造成的空氣污染，因此最重要的污染源是機動車的尾氣，尤其是其中的顆粒懸浮物。由此可以推論：北京必須限制機動車，那么2010年底的機動車牌照限制就是高度必要之舉，偏偏這個舉動又帶來了南方派拉動的網(wǎng)絡中產(chǎn)階級一陣狂罵，那么請問南方派和中產(chǎn)階級：你們治理北京空氣污染的idea是什么呢？
中國目前真正需要治理的污染，實際上已經(jīng)轉(zhuǎn)移到了新工業(yè)區(qū)尤其是新辦了工業(yè)的農(nóng)村地區(qū)（高級的開發(fā)區(qū)比如國家級和省級的開發(fā)區(qū)相對好一些，是有門檻的），對于這些地區(qū)的工業(yè)污染是治理的重中之重。應該說紐約的那個華人左派拍的幾個地方也的確是典型區(qū)域的污染。比如江蘇、浙江的一些地區(qū)的污水，山西、內(nèi)蒙等坑口電站的煙塵排放等。但我們到底是要表現(xiàn)一種可憐和恐懼然后宣布我們不要發(fā)展了，我們不要工業(yè)化，回到那個田園生活吧，還是進行可行的減少污染、處理污染呢？我想真正可行的應該是后者。另外，中國需要在科研上花力氣研究的，是最近幾年出現(xiàn)的 “跨省型霧霾天氣”（可以一口氣覆蓋從山東到湖南整個東部地區(qū)），這和大環(huán)境的大氣環(huán)流有一定的關(guān)系，哪些污染物在里面起了凝結(jié)核、催化劑的作用，需要盡早發(fā)現(xiàn)。
類似的一個問題，是如何認識中國的貧富差距。筆者認為，在21世紀頭5年以前，中國都存在著還有大片絕對貧困人群的情況，到2005年之后，特別是2006年取消農(nóng)業(yè)稅之后，2008年中國農(nóng)村勞動力基本轉(zhuǎn)移完畢之后，中國原來集中在農(nóng)村地區(qū)的絕對貧困現(xiàn)象已經(jīng)不嚴重，由于90年代自廢老工業(yè)武功導致的東北城市的貧困現(xiàn)象在2003年東北振興計劃之后也得到了緩解，因此中國的貧富分化不像俄羅斯在90年代那樣有絕對往下掉造成的分化，而主要是由于有大批人暴富導致的分化——如通過持有不動產(chǎn)增值、2005-2006年以后的拆遷暴富等房產(chǎn)性暴富，2005年下半年股市復蘇中國資本市場迅速膨脹之后，通過原來的非流通股上市和后來的上市前私募股權(quán)投資在上市后暴富（中國2009年以后的新股票發(fā)行市盈率過高過貴加劇了這種虛擬財富的爆炸式“創(chuàng)造”），也就是說，“富者更富”而不是“貧者愈貧”在中國貧富分化中扮演了更重要的角色。筆者認為，不合理的富者愈富，尤其是和才能無關(guān)的富者愈富，會嚴重挫傷有才能的國民的奮斗心，必須加以糾正、遏制和打壓，筆者倒是贊同中國搞一點高科技泡沫（中國股市的鋰泡沫和LED泡沫確實有點夸張，不過還真的拉動了一大堆有名堂的各種規(guī)模的企業(yè)出現(xiàn)，競爭的確是你追我趕），讓有才能的人可以多一些機會暴富，帶動國民的創(chuàng)造力和自信心，也可以給過剩的社會資本一些出路。
@好久不來TY 9樓
簡而化之的“權(quán)貴-屁民”“理論大框”被應用在這樣幾個國家上面：吉爾吉斯斯坦、泰國（紅衫軍騷亂）、厄瓜多爾以及2011年年初的突尼斯和埃及（目前仍然在延續(xù)）。其實，這些國家和中國幾乎都沒有任何可比性——唯一有可比性的（城鄉(xiāng)差異和對立）可能是泰國，可惜，如果按照泰國的社會結(jié)構(gòu)對照，南方派恰恰屬于黃衫軍（“權(quán)貴”，大城市中產(chǎn)階級）而不是紅衫軍（“屁民”，其實是泰國農(nóng)民）。在這些國家里面，最根本的問題是......
-----------------------------
最后這段意思是否說是樓主支持轉(zhuǎn)基因和大規(guī)模桉樹種植？
估計云南人民對桉樹不怎么喜歡
那么什么是對象呢？就是吹捧的對象。除了前文所談到的幾個“文藝型”公眾輿論新秀（韓寒、羅永浩、柴靜、醉鋼琴劉瑜、袁騰飛）和港臺的梁文道、龍應臺之外，另一批重要的對象則是90年代以來一直堅挺的自由派經(jīng)濟學家。為了簡便起見，以右翼經(jīng)濟學者團體稱之。這些經(jīng)濟學家，多半堅持新古典經(jīng)濟學原則，按照不同的研究方法和風格，可以分為諸多學派，在中國最熱門的應該算新制度經(jīng)濟學，代表人物是香港的張五常，在中國大陸由周其仁代言。北大的兩個著名的經(jīng)濟類院系：中國經(jīng)濟研究中心（現(xiàn)改名國家發(fā)展研究院）和光華管理學院是他們的大本營�；仡欉^去十多年的歷史，這個群體興起于90年代中后期，通過比較優(yōu)勢（發(fā)展戰(zhàn)略）、電信改革等當時的重大議題相繼獲得知識分子群體、部委群體、最高領(lǐng)導人的關(guān)注，極盛于21世紀初，到大約2003-2004年達到了頂峰，其中有不少政策是吸納了他們的意見的（但更重要的領(lǐng)域沒有走他們主張的路線），但到2003年之后，中國進入加速發(fā)展期的時候，這批群體中有不少人反而一再踏錯，結(jié)果其中有些人就慢慢變成了怨婦。到2008年之后，這個群體則發(fā)生了微妙的變化，從很大意義上說，也分裂成了中國派和反中國派。
南方派因為延續(xù)了自己“右派”的歷史傳統(tǒng)，所以在經(jīng)濟話題上一直主張搞新自由主義的自由放任政策，對外崇拜美國的華爾街模式。他們在2007-2008 年金融危機爆發(fā)后十分惶恐，希望全力挽回理論上的敗局。所以，2008年以后，南方派相關(guān)門戶網(wǎng)站狂挺張五常，專門開專欄，“為青年解答疑問”，2009 年起，和南方系等媒體和知識分子過從甚密的中信出版社，就從舊到新出版了張五常的系列著作，并通過當當和卓越全力推銷。但是很奇怪的是，到2010年，給張五常鼓勁的勢頭就弱了下來，這一年，央視播出了兩部精心策劃的長篇電視連續(xù)劇《華爾街》和《公司的力量》，調(diào)性基本是“西方藍色文明就是好，是先進生產(chǎn)力的代表”，可是這里面的主角，卻是陳志武和吳敬璉。如果再留意仔細一點，你會發(fā)現(xiàn)，大約從2009年年底開始，南方派的重點推薦對象就從張五常轉(zhuǎn)向了陳志武。我們?nèi)烧叩陌俣戎笖?shù)來看，張五常在2008年下半年有一個很明顯的凸起，這其實是南方系為首的媒體特意為張五常造勢，但最近一年多造勢已經(jīng)消失，主要靠自然延續(xù)維持，而陳志武可以說是完全生炒出來的，從2009年年底附近陡然上升。為什么會這樣？
南方派大肆鼓吹新自由主義經(jīng)濟，目的是在于指責中國沒有搞新自由主義經(jīng)濟，中國沒有跟著西方的老師走，中國沒有這樣走是因為中華文明的血液劣等的問題，所以中國是沒有救的，中國是不能行的�？墒菑埼宄Ｄ�？張五常大力鼓吹新自由主義經(jīng)濟（新制度經(jīng)濟學基本是新自由主義的一種特定變種），目的是要說明中國走對路了，而且中國走的很好，是全世界的榜樣，所以今天中國勢不可擋。筆者在理論上在很多方面不贊同張五常（筆者堅持產(chǎn)業(yè)規(guī)劃的前瞻指導和刺激），但張的確有三個優(yōu)點，第一點是愿意到基層去觀察，和真實的經(jīng)濟，真實的經(jīng)濟決策實體（企業(yè)、政府）打成一片，所以能夠提出有價值的基于實際觀測現(xiàn)象的理論，例如縣域經(jīng)濟競爭論（當然現(xiàn)在必須超越這一點，避免資源浪費），并的確不斷修正自己的觀點；第二點是心理有自信，張最常掛在嘴邊的詞是“中國青年”，即信任中國青年是全世界最有創(chuàng)造力的青年，必然所向披靡，打遍天下無敵手；第三點是對中華文化有比較深厚的功力，吟得詩做得詞。其結(jié)果是，張五常對毛澤東的稱呼從 “毛”變成“老毛”再變成“毛主席”，對中國現(xiàn)實經(jīng)濟制度稱為“全世界最好的經(jīng)濟制度”，把中國的地方政府官員成為“最勤奮最努力最有希望的官員”，日漸把中國的基礎(chǔ)設施建設稱為舉世奇跡，實際上開始修正自己的經(jīng)濟理論，提出了強政府先行的必要性，同時天天罵南方派喜歡吹捧的國民黨（罵國民黨的法幣和金圓券是“冇錨飛砣”），罵南方系熱愛的民主國家印度是個“病入膏肓”的國家，這讓吹捧他的南方系情何以堪啊。我捧一個學者，是要讓他大罵中國的，他偏偏要說中國的好，是可忍孰不可忍，趕快換人。這就換上了陳志武。陳志武和南方派可謂心心相印，他堅守純而又純的“自由經(jīng)濟原則”，對于政府搞基建工程基本持全盤否定的態(tài)度，他的研究方法，是現(xiàn)實服從理論，兩者發(fā)生矛盾的時候，一定不是理論錯了，而是現(xiàn)實的觀測有誤，因此，華爾街的金融危機，一點也沒有妨礙他大筆書寫《金融的邏輯》，最重要的是，他大力主張中國衰亡論，西方優(yōu)越論，《中國人為什么勤勞而不富有》——因為你們的文明沒有學習西方啊，你們還不夠印度啊，你們還不懂“金融工具”啊，你們的資本賬戶沒有完全打開啊。這樣難得的“人才”，即使他的普通話說的慘不忍睹，也一樣能夠包裝上央視。正是在這種背景下，2009年年底以后，陳志武的書是一本一本的出，巡回演講是一次又一次的做，電視一次又一次的上，反倒是張老先生慢慢被攔在幕后，不讓上鏡了。
與陳志武類似的唱衰型右派，還有不少，最嚴重的應該是許小年、稍微次之的是哈繼銘，此外還有財經(jīng)暢銷書作家吳曉波和“良心元老”吳敬璉，以及2010年突然頻頻上鏡的招商局前董事長秦曉。這些人唱衰的多了，原來對他們還比較待見的一些人，比如中國的證券公司和基金公司的人，也懶得聽這種怨天尤人的講座了，直到最后轟他們出門——好歹我也是要賺錢的，整天聽你說些喪氣話做什么？現(xiàn)在還出來吹捧他們的，主要是媒體人、中國80年代出現(xiàn)的一些新型轉(zhuǎn)型國企（招商、華潤、中糧等為主，其中不少企業(yè)反而是喪失中國主體性的典型）、以及利益豐厚的暴利行業(yè)中喜歡玩一些自由派文化的人（例如SOHO中國的潘石屹），這些實體基本上都是丟掉自己自信心的實體，或者飯混得太舒服開始大談“何不食肉糜”的文化左派論調(diào)的實體。正是這樣，這批原來的右翼經(jīng)濟思想群體，正式分裂成中國派（相對少數(shù)）和反中國派（為數(shù)不少）。
有活力的機構(gòu)必須積極和現(xiàn)實的因素形成互動，提供積極促進的思想產(chǎn)品。跟不上中國的形勢，走向反中國派，最后是窮途末路，死路一條，而這個機構(gòu)也必然逐漸衰亡。北京大學的一個知名的經(jīng)濟學科研究中心就是這樣一個例子。這個中心在2004年10周年的時候達到了極盛期，它的院慶比北大的校慶更隆重。但隨后的幾年里，逐漸和中國的基本面脫節(jié)。到2008年之后，由于人事變更波動，體制轉(zhuǎn)換，實際上是虛化掉了，但最重要的是，它的有生力量——學生，已經(jīng)不再有曾經(jīng)的相對樂觀的情懷了（在21世紀初的時候，因為他們在那個接軌至上的環(huán)境下是佼佼者，出國優(yōu)先，所以個人心態(tài)都比較積極），日漸接近于筆者曾經(jīng)所說 “在意識形態(tài)上自由市場，在生活態(tài)度犬儒放蕩，在審美趣味上悠閑小資，在社會問題上假善慈悲，在問題解決上圍觀起哄，在建設組織上無所作為，在正義道德上沒有善惡之分”的典型反中國人群，這是最讓人憂慮的。當然，這個機構(gòu)也不是沒有機會，如果能夠有一群心態(tài)比較積極的學者，跟上形勢，抓住關(guān)鍵問題進行專研，也不排除鳳凰涅槃，脫胎換骨，以新的面貌與中國形成正面呼應。
事實上，這批喪失了自信力，和南方派共同摧毀中國信心的自由經(jīng)濟“反中國”派，很有可能和他們原來的“敵人”結(jié)合。最近2年，左派或被冠以左派稱呼的一些實體如烏有之鄉(xiāng)、郎咸平等也逐漸顯露出大唱中國絕望論的調(diào)型。烏有之鄉(xiāng)為了前30年而否定現(xiàn)在的任何成就，郎咸平則歷來唱衰中國，但又沒有給出任何解決方案，總是畫一個遙遠的，模模糊糊的大餅，告訴你“這才是理想國家、文明國家”，事實上，即便是他當年鼓吹的撒切爾夫人在英國私有化時的“黃金股”制度，其實也沒有發(fā)生什么神奇功能——英國的整體產(chǎn)業(yè)是相對衰敗的，也沒有什么特別有力的新企業(yè)出現(xiàn)（移動通信時代崛起的沃達豐是主靠兼并收購擴張的運營商），筆者預期，未來幾年，我們很可能的會神奇的看到南方派與烏有之鄉(xiāng)握手言和，和郎咸平握手言和，共同組成反中國派。筆者談到在國外有所謂“左右合流”，在中國也有“左右合流”，即反中國的失去自信力的兩批人的合流。
樓主好文，我復制下來多轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)��！
右派的分裂，集中表現(xiàn)在對于印度的態(tài)度上，因為這是一個人口規(guī)模和我國差不多，在60多年前同樣面臨現(xiàn)代化發(fā)展問題的國家。南方派對于印度的態(tài)度是眾所周知的，基調(diào)是褒揚、肯定乃至做羨慕狀。理由無非這個國家是所謂的“民主制”，老百姓有“居住的權(quán)利、自由遷徙的權(quán)利”，軟件產(chǎn)業(yè)不錯等等，這也都是一些和歷史乃至現(xiàn)實基本相悖的陳詞濫調(diào)。而很多軍事論壇的網(wǎng)友，則從很多照片出發(fā)，樸實的指出了這個國家面臨的重大問題，比如貧民窟特別多�。ㄖ袊彩怯胸毭駞^(qū)（棚戶區(qū)）的，包括北京、大同等地都存在過，但和印度的大規(guī)模農(nóng)村貧民移動到城市形成的貧民區(qū)相比，其成因和規(guī)模都無法相比），火車頂上密密麻麻坐滿人啊等等。而張五常則在80年代直言“印度（許可證）模式”是最失敗的經(jīng)濟制度。但這些只言片語很難聯(lián)成一個完整連續(xù)的圖畫，讓人不知因果，各說各話。筆者在這里斗膽勾勒一下印度近60年來的歷史大輪廓，供大家參考。
印度很難說是一個統(tǒng)一的文明，今天印度疆域內(nèi)的人民在歷史上幾乎沒有哪個時點是處于同一統(tǒng)治者統(tǒng)治下的，這也使得現(xiàn)代印度成為現(xiàn)代意義上的國家頗為艱難，甚至比中國更難�，F(xiàn)代印度60年的歷史基本可以分為三階段：第一個階段是尼赫魯家族統(tǒng)治的階段（包含英迪拉甘地統(tǒng)治的早期），這個時期的特點是，印度依靠一個絕對威望的領(lǐng)導人尼赫魯?shù)膫�人魅力安定了下來，那個時候印度整體上下是比較充滿了希望的（也是大部分新獨立亞非國家的特點），大家都希望變好�？墒悄岷蒸斠皇忠阌澥康淖h會代議制，一手又要推進國家主導的蘇聯(lián)式工業(yè)化，這就產(chǎn)生了一個矛盾，印度舊有的地主階級沒有解決，在這種地主可以長期扯皮的環(huán)境下，連美國式的企業(yè)主導的工業(yè)化都搞不成，更不要說蘇聯(lián)式的國家主導的工業(yè)化了，同期，這個階段末了，印度成了一個高不成低不就的二不像。歸根結(jié)底是尼赫魯作為政治家過分迷戀形式和名頭，沒有果斷的政治決心和執(zhí)行力。
隨著時間的推移，印度日益擁擠，對于能源、工業(yè)品的需求日益緊張，對外收支非常困難，這么大的一個國家要靠世界銀行的援助生存，尼赫魯女兒英迪拉甘地上臺以后，雖然是女強人，但駕馭能力也是有限的，表現(xiàn)為朝令夕改，顏面盡失，在人民素質(zhì)不高的情況下更是如此，絕育政策民心喪盡，中央權(quán)威逐漸瓦解，國大黨不再一黨獨大，地方性政黨紛紛出現(xiàn)，利用尼赫魯主張的聯(lián)邦代議制，從下到上占領(lǐng)政治舞臺，同時，60年代末開始形成的西方文化左派開始以（女性）知識分子、NGO的形態(tài)提前進入印度，在國家的社會、政治生活中占有了“（輿論）第四權(quán)”，即大搞“壟斷正義”的社會運動（和南方派想在中國干的事情有點像），這下，原來沒有清干凈的地主階層、為各自地方、乃至地方的小團體（種姓）說話的自私自利，為小我可以毀掉大我的地方政黨、以及披著時髦的西方左派“正義” 衣裳的海內(nèi)海外NGO們整天鬧成一團，再加上尼赫魯時期的對外登峰造極的“許可證”制度，讓印度進入一個“互相拆臺”而不是“互相支持”的狀態(tài)，尼赫魯家族的二代（甘地夫人）和三代（甘地帥哥）先后被殺，政局亂成一團，印度的經(jīng)濟正在70年代后期-80年代后期加速墮落，直到90年代初幾乎陷入危機狀態(tài)（外匯儲備極端不足，難以支付必需品的進口）。張五常在回香港任教以后把印度當做典型反面案例就是這個時期。
在80年代中后期印度陷入一片混亂的時候，在縫隙里一些歸國人員殺出了兩條血路，就是軟件外包業(yè)和（仿造藥）制藥業(yè)，尤其以前者聞名。不過正是因為印度扯皮了幾十年，不可能形成以基礎(chǔ)設施為前提或催化劑的連續(xù)的產(chǎn)業(yè)鏈條（最近有一篇文章分析中國和印度同樣是代工“利潤只有1美元”但有本質(zhì)區(qū)別，值得一看，因為對于一個國家而言有意義的不是利潤而是營收及其在產(chǎn)業(yè)鏈條上下游上的分配）。這些產(chǎn)業(yè)在92年印度改革開放以后成為領(lǐng)軍先鋒，同時，印度的一些或老或新的綜合多元集團開始逐漸涉足印度的工業(yè)化和城市化的生意（如老牌的塔塔財團、當流氓進行原始積累的安巴尼家族的信實集團、新興崛起的米塔爾鋼鐵集團等），1998年的印巴核危機給印度上層的自信力再打一針強心劑，2003年以后印度房市和股市的高漲加速了印度現(xiàn)代城市的擴張和膨脹，所有這些元素構(gòu)成了今天龍象之爭中大象一方的物質(zhì)“底牌”。如要了解歷史和現(xiàn)狀的更多細節(jié)，筆者推薦infosys集團（印度軟件業(yè)四大巨頭之一）的總裁南丹寫的著作《與世界同步》。那么印度的未來怎么辦呢？在筆者看來，印度的未來，既不在那些喋喋不休指責這指責那的海外印度文科教授（通常是“文化左派”，在印度扮演了《南方周末》+“烏有之鄉(xiāng)”的功能，比如有個特別受美國自由派待見的名叫羅伊（Arundhati Roy）的美女“文學家”，近乎叛國——倒是很像南方系的長平與央視的柴靜的合體），也不完全在于現(xiàn)在非常時髦的軟件外包行業(yè)，而在于它的工業(yè)化力量和中國工程服務外包力量的結(jié)合。換句話說，印度要有未來，一定是中國幫它建的！由于“文化左翼分子”和地方性政黨及利益集團的拉扯，印度基礎(chǔ)設施建設一塌糊涂，只能靠中國的中興華為和東方電氣等企業(yè)幫他鋪工業(yè)化的基礎(chǔ)。反過來說，中國的確可能早就自己給自己造出來一個未來的競爭對手——畢竟印度青年學習是很勤奮的，次大陸上天才如云，如果有了良好的基礎(chǔ)設施，就有了經(jīng)濟機會，也會有提升自我的教育機會，印度經(jīng)濟成長爆炸的時刻有可能在中國鋪好地毯后到來。如何應對，中國要未雨綢繆，提前思索為我所用的計策。
去過歐美國家的朋友都一個體會，凡是涉及到中國話題是，他們的媒體論調(diào)都出奇的一致，好像有一個人在統(tǒng)一指揮樣，西方 不是強調(diào)民主自由嗎，怎么沒有不同聲音啊，透過現(xiàn)象看本質(zhì)，你看西方大大小小的媒體，他們背后都是被大大小小的資本家控 制，這些資本家在中國的問題上，立場是一致的。中國的發(fā)展崛起他們的利益就要受到損害，反觀國內(nèi)一些媒體在一些問題上與西 方遙相呼應，做出甚至被人賣了還幫人數(shù)錢的傻事，還有一些人是原本只能在美國底層混的家伙，可是一到中國就人模狗樣了，參 加一些大型選秀活動、出書、辦講座等等誤導輿論活動。
未來的機遇
盡管在過去的2年半中，南方派通過種種的鼓噪，逆歷史潮流而行，借社會的一些機會嚴重侵蝕了中國部分群體尤其是高校群體的心理，但中國畢竟在繼續(xù)快速發(fā)展，這是一個不可阻擋的潮流，未來是充滿機遇的，那么這些機遇在哪里呢？
一個根本性的問題浮了上來，南方派究竟代表誰，是代表他們所謂的人民嗎？從最近他們制造的一個“中國人到底要交多少稅”的段子里可以看得很清楚，答案是：否！
在這個段子里，人民“具有代表性”的物品是什么呢？是香奈兒香水。這個商品是中國哪個階層的人可以享受的？再下來的商品則是汽車，這個商品的受眾可能更廣一些，不過中國最廣大人民尤其是最具有潛力的消費群體——二三線城市居民和農(nóng)村居民所需要的是小排量汽車，這是收到各種優(yōu)惠的。這些案例活生生的說明了南方派根本不代表最廣大的人民群眾，它只代表了在過去十多年里面獲得了相當既得好處的一線城市為主的一部分特定行業(yè)的群體，這些行業(yè)人員平時比較閑，有時間上網(wǎng)尤其是手機上網(wǎng)，他們被如獲至寶的外國記者們稱呼為Netizen，并把中國顏色革命的希望寄托在這些人身上，當然，這是注定要失敗的。
的確，網(wǎng)民的群體在迅速擴大，然而新加入網(wǎng)民群體的是新興的邁入到中等收入階層的原底層百姓，他們對待生活遠遠比那些一線城市的已經(jīng)得到好處的群體要樂觀的多，他們才是真正的擴大的網(wǎng)民基礎(chǔ)。如何將它們帶動起來，把他們生活中真正的喜怒哀樂反映出來，以及把那些尚在學校之中，涉世未深，但受到南方派低霾論調(diào)影響的年輕學生們轉(zhuǎn)變過來，是打敗南方派，讓他們在陽光下徹底暴露的關(guān)鍵。
說到這里，就值得談談我們中國、中華文明的代表是什么，我們需要采取什么樣的形象示人，我們軟實力的外在外表是什么。前不久，胡錦濤主席訪美，中國有關(guān)部門搞了一些宣傳片，在美國進行外交輿論的公關(guān)，這就是“中國國家宣傳片”。很自然的，南方派及其知識分子是很不屑的，挑出了很多問題，我認為這些宣傳片也有問題，在這里干脆從中國國家宣傳片的問題出發(fā)，來談談我們的軟實力應該如何構(gòu)建。
有批評說，這個國家宣傳片不行，是因為它只重視了精英，而忽視了中國的民眾。我認為這種批評其實很裝逼，沒有什么意義，西方文化左派最喜歡天天把“人民形象”放在嘴邊，其實他們根本不懂得什么是真正的老百姓，也沒有什么實際的創(chuàng)作和行動，批評多而建設少，或者找出來一些后現(xiàn)代的文藝腔來代表民眾（有一個德國國家宣傳片就有這個毛�。Ｔ谖铱磥�，2011年年初的國家宣傳片問題主要在兩點：
第一點，“牡丹味”太濃；
第二點， 整體的調(diào)性是“我要向西方解釋XX”。
兩者合在一起，都是不自信，向自己的對手“獻媚”。當然有人會說中國的國家宣傳片應該是開放心態(tài)的，開放心態(tài)有兩種，一種是主動自信的開放心態(tài)，大氣蓬勃，一雙大手有利的握出去，和世界交往，一種是被動跟隨的開放，以對手為主體，思想和語言都落入他人的邏輯，那么這樣的交往永遠是在向他們解釋。
“牡丹”味大概是一種改革開放以后出現(xiàn)的陳詞濫調(diào)式的中國表現(xiàn)形態(tài)，特點是有點呆氣，表現(xiàn)思想固化，好像中國只有那么幾個可以拿出來的東西，80年代以后出國搞世博會就是如此（可以去搜索歷屆世博會中國館的設計），90年代隨著張藝謀的一些影視作品的出現(xiàn)，這種表現(xiàn)中國的藝術(shù)思路達到了頂峰。的確，有的時候用一用這種手法效果是很不錯的，比如2008年北京奧運會開幕式，但即便是國色天香，用多了就膩了。這和清宮戲看多了會反胃是一個道理。這次國家宣傳片無論從整體格調(diào)還是整個構(gòu)圖來看，沒有太擺脫這種風格。就算中國傳統(tǒng)藝術(shù)風格，也不僅僅只有牡丹味的工筆畫，山水味的水墨畫為什么就不能用一用呢？
而那個長片子則更突出的表現(xiàn)了設計人員的整體問題：我的國家宣傳片是要向西方人解釋中國現(xiàn)狀的，“我們比你們還有距離，但有了成就，正在努力”。西方人吃你這一套嗎？你走這條路就上鉤了，那就是送上門去，西方人不捏死你的痛腳很很敲詐才怪。西方人特別是其中最有實力的美國人擔心的是什么？是一個完全不同的文明要復興起來把歐洲為中心衍生出來的三百年的世界統(tǒng)治地位給顛覆了。在這種文明的興衰沉浮中，什么樣的文明才能得到最大的敬重？是自信的文明，大度的文明，而不是彎腰的文明，陪笑的文明，當然也不是武夫的文明。文明的交手是吃硬不吃軟的。
中國的國家宣傳片走這樣一個思路，雖然拍攝者可能有外國的設計公司，但其中寫內(nèi)容的肯定有中國人，他們在定格調(diào)中起了決定作用。根據(jù)觀察，中國的確缺乏合格的，與自己的地位和將要獲得的地位匹配的藝術(shù)人才，這是過去20-30年的歷史因素決定的。中國的藝術(shù)人才基本上是以西方為主體的，價值觀也難免跟隨著西方一起浮動，一大堆人搞起了“后現(xiàn)代”，接受了很多西方文化左派的價值觀。比如拍個紀錄片就得要悲慘的，否則自己道德上就站不住。這其實是歐洲這個已經(jīng)走向衰頹的文明對應的精神氣質(zhì)，這種氣質(zhì)放到中國，自然就打不開思路。筆者曾經(jīng)和一些想拍紀錄片的藝術(shù)類學生交流過，他們都說，自己找不到題材。為什么？因為他們不了解真正的社會，不了解中國的變化到底在哪里——整天在798混當然是不會有什么新知識的。事實上，中國有很多需求，有很多題材。就拿身邊的事物來說，你真的了解春運嗎？春運起源于哪一年？為什么？以后會怎么走？為什么？你了解龍芯嗎？它走到什么地步了？它未來將爆發(fā)你知道嗎？怎么表現(xiàn)它？80后是什么樣的人？誰才是80后學習的代表？80后只有韓寒鄧玉嬌嗎？那是南方派告訴你的！你應當去發(fā)現(xiàn)前進的80后。
看到希望是人們的天性，更是中國這個整體向上的文明的天性。渲染悲觀，渲染絕望，試圖進口中國人民不能夠真正心靈感通的基督教，是南方派的死穴。這也是南方派無論如何無法超越的池子——只要他們還是南方派，他們就不可能超過這個自我劃定的牢籠一步。悲涼、自嘆，這和中華民族喜歡喜慶的民族性格格不入。人民已經(jīng)無法忍受南方派散布的失敗主義和讓人厭煩的非理性主義。就算他們期待的友邦人士如加藤嘉一，也無比鄙視這樣的人，那句“北大沒有精英”，其實送給的就是那些被南方派影響的北大學生。真正能夠代表中國特別是未來中國的，只有精神飽滿，自信自強的“中國派”。
機遇是存在的，新出現(xiàn)的中國派及其傳媒代表人物，將發(fā)掘中國的新事物，探討中國的真問題，并提供嚴肅認真的方案，同時吸納全世界各種先進有趣的表達手法，為我所用。中國派將聯(lián)合那些非南方系的青年媒體工作人員和藝術(shù)人員，結(jié)尾聯(lián)盟，同時也高度關(guān)注他們的生活狀況，力求幫助他們解決問題，使得體制內(nèi)外各家報紙的年輕有生力量找到希望，看到奮斗的目標。同時，也需要親自培養(yǎng)新的媒體創(chuàng)作人才，在各大院校以各種形式開課，形成多層次的人才結(jié)構(gòu)。挑起中國派媒體的大旗，是當仁不讓的義務，一方面與南方派進行長期艱苦卓絕的“中-南”大戰(zhàn)，另一方面培養(yǎng)自己的隊伍，這是中國派媒體未來一段時間的任務。有利的一面在我們手里，而不再南方派手里，中國派下的就是明棋，正正當當，南方派的集體沉默期就是中國派的媒體的奮發(fā)生長期，南方派的群魔亂舞期則是中國派媒體的短兵相接期。南方派的標語是“在這里，讀懂中國”，這是一個笑話，跟著一群沒有自我信心的人，一群天天想自殺并且股東他的國家、社會、民族、文明區(qū)自殺的人，是不可能讀懂中國的。讀懂中國，首先要讀懂自己，首先要讀懂內(nèi)心，首先要讀懂自信，這是中國派的原則，是中國派的未來大道。
�。ㄍ辏�
我去，終于貼完了，差點累死………………
作為樓主，對樓上某幾位以及樓下各位講幾句話
1、這個帖子不是我寫的，我既沒這個水平、也沒這個精力，只是轉(zhuǎn)載，光轉(zhuǎn)載都把我累得夠嗆
2、轉(zhuǎn)載，代表我同意這篇文章的基本觀點，不代表我同意這篇文章里的每一句話。
3、對于支持這篇文章基本觀點的朋友，也請注意批判的閱讀，我認為里面有個別地方論證不夠嚴謹，全盤接受的話容易被別人抓住漏洞
以上~
支持你，我個人認為不管南方系如何搗騰，中國鐵定能再穩(wěn)定三十年，因為七十年代的人多多少少辛苦過一些日子思維基本定型。他們還沒走上領(lǐng)導崗位。八十年代的人，人嫩了一些，但就我自已接觸而言，如零八年國家進入大喜大悲的一年，八十年代人的家國情懷表現(xiàn)的淋漓盡致。
樓主辛苦，貼了好多
作為普通的中國人，這些年來國家發(fā)生翻天覆地的變化有目共睹。
不管是生活水平還是財產(chǎn)收入都大幅度提升
絕大多數(shù)的民眾打心眼里愿意相信政府，跟著政府走，希望美好的生活不斷的提升和延續(xù)，
同時我們也相信，帝國主義忘我之心不死，西方白皮見不得一個崛起的擁有14億人口的社會主義大國。
我們支持國家對媒體的整頓，民主自由固然美好，但也不是一蹴而就的，只有在社會發(fā)展到等同階段，一切自然會水到渠成！
才看清，樓主是轉(zhuǎn)的，順原鏈接看，也是轉(zhuǎn)的，那么原創(chuàng)者是誰？
談到桉樹和轉(zhuǎn)基因，該文是支持態(tài)度，文科生是不知道這個的厲害，可以參考下云南連續(xù)的大旱，
思想領(lǐng)域的較量是很慘烈的，幾乎沒有一方能消滅另一方的情況出現(xiàn)。南方如同某些宗教一般，將消極思想滲入部分國人的頭腦中，這些國人就稱為了南方的忠實教徒。對于這些教徒，理論和拳頭都沒有用的。值得慶幸的是，他們不是工程師、不是科學家、不是干實事的人。他們只是一小群沒有存在感，不得志的，甚至是別有用心的人——成不了氣候。所以，就安心地看跳梁小丑們的新年表演吧。
曾經(jīng)買過幾年南周，00年前后吧，后來不看了，一味的夾帶私貨，一味的唱反調(diào)，有時只是為反對而反對，看著總是讓人窩心，還好扔掉的早。
廟堂之上都不是傻子，也不會盡是些自私自利之人，這些年來國家一直在大踏步前進，我更相信他們會把中國往更好的方向帶。前蘇之鑒不遠，我們不能被南方系們往那樣的坑里帶。
有力度�；旧鲜沁@樣一個脈絡，時間節(jié)點完全符合。
南周,本來就該收拾,現(xiàn)在自己鬧出了墻,那就怨不得別人.一幫SB!
我都給國安的人說幾次了,這些媒體已經(jīng)相當過份了,也不管管.
者：啊南的南啊 時間：2013-01-07 23:37:33
思想領(lǐng)域的較量是很慘烈的，幾乎沒有一方能消滅另一方的情況出現(xiàn)。南方如同某些宗教一般，將消極思想滲入部分國人的頭腦中，這些國人就稱為了南方的忠實教徒。對于這些教徒，理論和拳頭都沒有用的。值得慶幸的是，他們不是工程師、不是科學家、不是干實事的人。他們只是一小群沒有存在感，不得志的，甚至是別有用心的人——成不了氣候。所以，就安心地看跳梁小丑們的新年表演吧。
-----------------------------------------------------
1+
文章講的很客觀。我相信邪不勝正，中國會繼續(xù)良好的發(fā)展下去的。21世紀是中國的世紀！多難興邦，今天這種磨難隱藏的很深，不想汶川地震那樣明顯，但給中國社會帶來的傷害有過之而無不及，加油中國！
@好久不來TY 2008年以來南方系摧毀中國信心的動作全紀錄及分析(轉(zhuǎn)載
文章分析的很細致，其實里面關(guān)系很復雜。個人一點拙見，南方系開始也是ZF為了推進改
革，來破除保守派思想的一個工具。ZF本意是，中國的民主進程是在黨的統(tǒng)一領(lǐng)導下一個
自我推進的過程。這個過程不能太快，否則就會直接影響國家的穩(wěn)定和價值觀，畢竟中國
的民主是不可能照搬西方那一套的。但是隨著時間的推移和經(jīng)濟的發(fā)展，南方系自我開始
膨脹，想搞輿論左右民意，然后民意再推動輿論左右國家權(quán)力（其背后必有更深的推
手），這次事件在中共十八界三中全會前也是意味深長。上面目前的論調(diào)可以說已經(jīng)隱
隱露出不滿之意。所以南方系只能采取比較激進的方式來試探下底線。個人感覺有了89
年的風波，上面是有思想準備的。因為畢竟南方系還不足以代表中國大多數(shù)的群體。快
要召開的十八界三中全會一切都會見分曉。
看完了，之后有了一種莫名的恐懼。
原來這幾年我所關(guān)心的事件都是別人有意為之。
媒體的洗腦能力真是太可怕了
看到最后才知道，樓主轉(zhuǎn)的，差一點膜拜樓主，呵呵
通篇看到的是理性分析！大贊！
南都養(yǎng)的這群狗漢奸，自以為巧舌如簧 成無嘟嚕著他們那張臭嘴 搖唇鼓舌 不干實事 專司造謠生事 禍國殃民之職 壞得流膿滴血!
還是毛主席一針見血：路線不對 知識越多越反動!
說得對：空談誤國 實干興邦!
我居然花了兩個小時看完了。
讓我睡覺的時間晚了，我恨你樓主
怎么說呢，值得深思。
唉，南方系，07年我還在大學的時候挺喜歡他的
后來嘛，越來越悲觀，造謠的多了，只發(fā)現(xiàn)問題
從來不提出解決方案，實在太消極了
中國地震，南方系說是天譴，中國奧運，南方系說是狂歡，衛(wèi)星上天，南方系說是大躍進，航母下海，南方系說是花了你納稅人的錢。南方系搞垮了國企，說國企效率低，國企賺錢，南方系說國企壟斷。南方系勾結(jié)世界銀行行長來瓜分中國，卻污蔑反對南方系的人是利益集團。南方系培養(yǎng)公知，打造韓寒，用洋奴文化，腐蝕青年。替文強嗚冤，為李莊翻案，充當黑社會的保護傘。
@楓-帥 45樓
中國地震，南方系說是天譴，中國奧運，南方系說是狂歡，衛(wèi)星上天，南方系說是大躍進，航母下海，南方系說是花了你納稅人的錢。南方系搞垮了國企，說國企效率低，國企賺錢，南方系說國企壟斷。南方系勾結(jié)世界銀行行長來瓜分中國，卻污蔑反對南方系的人是利益集團。南方系培養(yǎng)公知，打造韓寒，用洋奴文化，腐蝕青年。替文強嗚冤，為李莊翻案，充當黑社會的保護傘。
-----------------------------
罄竹難書
梳理傳播的那一大部分極其精彩，總結(jié)經(jīng)濟學流派的那小部分不夠?qū)I(yè)準確。
南方系最大的貢獻，就是證明我們走的路是對的，這一伙就是很好的反面教員�？穹褪菦]有用的。
十多年前，南方周末南方都市報是我的最愛。
現(xiàn)在，南方報是徹底墮落了
看完了，我直線說一句，我是中國人我驕傲。我覺得我們需要好好學習自省到底什么才是中國文化。我看很多人自己都不明白。
美國從2008年開始對中國大打輿論戰(zhàn)，CNN,BBC首當其沖，看不見的戰(zhàn)線和打手就是這些南方系。仔細觀察，南方系就是從那時候開始興起的。
中國某些所謂“精英”的可悲之處，在于自己的大腦里裝滿了西方販賣的垃圾，自己沒有自信，沒有主見，還以為自己是中國人民的拯救者，還以為自己是“獨立思考”的。
在這種被西方綁架的“獨立思考”之下，他們得出的結(jié)論往往是違背常識，為絕大多數(shù)人民所唾棄的，荒唐可笑的！
比如，“索馬里都比中國好”“中國該分裂”等。
對于這些所謂的精英，對于這些精英的代表--南方系，我要說：去死吧！
很好 在重大事件發(fā)生時就是應該聽到一些不同的聲音和見解，這樣才可以方便人們更好地理解和思考，辛苦樓主寫了這么多貼
國安需要介入調(diào)查這些編輯有沒有接受境外資助！
在某種意義上，南方系也教育了啟發(fā)了人民。讓人民不容易被西方勢力忽悠了。
@好久不來TY 2013-01-07 23:05:53
我去，終于貼完了，差點累死………………
作為樓主，對樓上某幾位以及樓下各位講幾句話
1、這個帖子不是我寫的，我既沒這個水平、也沒這個精力，只是轉(zhuǎn)載，光轉(zhuǎn)載都把我累得夠嗆
2、轉(zhuǎn)載，代表我同意這篇文章的基
-----------------------------
請問文章作者是誰
@高飛的靈魂 32樓
@好久不來TY 2008年以來南方系摧毀中國信心的動作全紀錄及分析(轉(zhuǎn)載
文章分析的很細致，其實里面關(guān)系很復雜。個人一點拙見，南方系開始也是ZF為了推進改
革，來破除保守派思想的一個工具。ZF本意是，中國的民主進程是在黨的統(tǒng)一領(lǐng)導下一個
自我推進的過程。這個過程不能太快，否則就會直接影響國家的穩(wěn)定和價值觀，畢竟中國
的民主是不可能照搬西方那一套的。但是隨著時間的推移和經(jīng)濟的發(fā)展，南方系......
-----------------------------
非常認同。也不一定是整個南方系膨脹，是個別人野心膨脹吧？
這個東西有點像當臥底，時間久了，耳濡目染，沒準兒自己想當黑老大了？
信
中條山人：警察，請對老百姓好一點
時間:2013-01-05 16:44 瀏覽：403次
——我對“重慶女警憶被黑打：和打黑基地比看守所是天堂”一文的評論
?
當薄發(fā)紅短信唱紅歌的時候，我意識到，薄開始來文革那一套了。當重慶打黑，市領(lǐng)導居然對媒體說要顧全大局的時候，我也意識到這里面一定有黑幕。根據(jù)歷史經(jīng)驗，“顧全大局”就是歪曲事實的代名詞。當李莊被判有罪的時候，我感覺重慶打黑是在公然枉法。對此，我那時在中國選舉與治理網(wǎng)發(fā)表了很多看法。今天讀這篇文章，有很多事實我那時就可以想象到，因為我親歷了文革。但是，作為重慶警察，你們在經(jīng)歷了王立軍的魔鬼訓教和折騰之后，如果僅僅停留在對王立軍的控訴上，我覺得是遠遠不夠的。中國的警察跋扈，是不爭的事實，當然是在老百姓面前。我想，作為“有困難找警察”的主體，警察們有多少嚴格遵守了“警察法”？捫心自問：你們刁難過老百姓嗎？你們戲耍過老百姓嗎？你們折騰過老百姓嗎？你們羞辱過老百姓嗎？你們敲詐勒索過嗎？你們打過人嗎？你們搞過逼供信嗎？你們?yōu)樽约盒值茏鲞^偽證嗎？你們做過保護傘嗎？你們拿過黑錢嗎？……也許我心存偏見，把警察看扁了，但是我經(jīng)歷過不少這樣的警察。當然也有好警察，但警察的名聲被嚴重敗壞，并非一日之寒。己所不欲勿施于人。我想，王立軍在你們面前是強勢，因為他是你們的上司，他掌握著你們的命運，你們怕他又恨他；我又想，你們在老百姓面前，你們是強勢，你們掌握著他們的命運，老百姓對你們不也是又怕又恨嗎？這里不是指歹徒，而是一般的有求于你們的或者有一點違規(guī)的老百姓。你們受了委屈心里不痛快，老百姓呢？所以，一句話，經(jīng)歷了王立軍，不要做王立軍，今后請對老百姓好一點。謝謝！
(來源：讀者來信)
一份在體制內(nèi)的報紙敢這么搞絕對是后臺起的作用，并且是D內(nèi)的后臺。徹查內(nèi)部漢奸抓起來殺！
這回南方系如果還繼續(xù)干嚎耍賴，那就叫老壽星吃砒霜——獲得不耐煩了，不過我們熱烈的盼望著他們獲得不耐煩的那一天
南方蜥是成功的策劃大師、故事大王、散文寫手、碰瓷高手
回復第34樓(作者:@小僧嗨大了 于 2013-01-08 00:13) 看完了，之后有了一種莫名的恐懼。 原來這幾年我所關(guān)心的事件都是別人有意為之。 媒體的洗腦…… ==========同感！看了暴汗！
老實說我沒看完。太長了，原著者該寫簡單易懂些大家好接受。
毛主席說過，輿論陣地你不占領(lǐng)敵人就會占領(lǐng)。
漢奸們說中國搞洗腦，其實西方才是洗腦高手，無論共產(chǎn)主義，自由民主不都是洗腦用的么
回復第76樓(作者:@強弩之末2009 于 2013-01-08 10:03)
中國有信心何怕南方系摧毀
==========
如果你有孩子上學的話，就會知道贊揚和批評同樣重要，只有批評孩子會自我墮落，何況是孩子學習有進步時視而不見反說他學習一塌糊涂。
@好久不來TY
他們拉了一坨屎，只能選擇
1 偷偷擦掉，再叫狗舔干凈。
2 吃掉，然后給很多半塊錢出去給狗，讓狗們叫喚“很好吃”
南方系 懶得說了 智商50以上的都知道怎么回事。誰是后臺，誰就是打著紅旗反紅旗的主。他們代表的不是普通的中國人民，他們制造矛盾夾帶私貨杜撰民意然后假以民意之名代表的是他們自己。
說得好!
我們要防左，更要警惕右，
我們是不氣餒、不徬徨、腳踏實地、胸懷世界、謙虛謹慎但又昂揚自信的＂中國派＂!
08年后輿情轉(zhuǎn)變太明顯了，讓人有種措手不及的感覺，但這我覺得也不能完全說是一個媒體的功勞，就好比當年藥家鑫事件后來都說是張顯欺騙了民意，區(qū)區(qū)個大學老師能有多大能耐能騙了全國人？這里面有挺深的原因在里面，憑什么當時大家都認為張顯說的是真的，其他的都是假話？不如說媒體本身立場不會太改變，改變的是人“喜歡聽誰講話”
@董曉玄 65樓
請問文章作者是誰
-----------------------------
簡練
@董曉玄 65樓
請問文章作者是誰
-----------------------------
井底望天的雄文啊�。�！
這個必須頂！！�。。�！
相關(guān)文章
