去年有幸參加了由安徽大學(xué)主辦的“第七屆縣鄉(xiāng)干部論壇”，與會者都是熱衷于解決三農(nóng)問題的專家、學(xué)者和官員。本人作為一個農(nóng)村支部書記參加會議，并作了發(fā)言。參加發(fā)言的所有人，沒有任何顧慮，暢所欲言，沒有官話、套話，都直接指出問題的要害，對當(dāng)下國家農(nóng)村政策的弊端好不掩飾的提了出來，并闡述了自己的觀點(diǎn)。本人第一次參加這樣的會議，開始有所顧慮，不敢表態(tài)發(fā)言，怕自己說的話會違背政策，又怕自己水平低，在教授面前說些離譜、不著邊際的話，讓人笑話。后來，聽了大家的發(fā)言，都是為咱農(nóng)民說話的，都是為咱農(nóng)民支招的，覺得作為一個地地道道的農(nóng)民，能有機(jī)會說話，就要代表農(nóng)民兄弟把心里話說出來，也許能為專家學(xué)者研究農(nóng)村問題提供點(diǎn)真實(shí)的才材料。最后在湖北襄陽市政策研究室胡曉琴主任的鼓勵下，我參加了發(fā)言。我的發(fā)言，雖然沒有華麗辭藻，有時還用詞不當(dāng)，講的也沒個章法，可應(yīng)當(dāng)說我是最接地氣的，說的都是親身體會到的，發(fā)言結(jié)束，參加點(diǎn)評的賀雪峰教授、張玉林教授都給予好評。
從參加論壇會結(jié)束后，我就在思考一個問題。如果我們國家的政府會議也這樣開的話，那制定三農(nóng)政策的人也許能了解農(nóng)村的真實(shí)情況，制定出來的政策也許能符合實(shí)際，中國的三農(nóng)問題也許能有效的解決，中國農(nóng)村的改革也許不用再摸著石頭過河。
本人當(dāng)了18年的村干部，其中干村支部書記16年，開過無數(shù)次的會議，當(dāng)然最高就是到縣里參加工作會議。但所有的會議都是被動的聽，被動的被要求完成各級的任務(wù)，而這各級的任務(wù)是按照上一級的政策制定的，而上一級的政策是如何出臺的呢？這個政策在出臺之前是否有過充分的調(diào)研，按說應(yīng)當(dāng)是肯定的。但我當(dāng)了18年的村干部，就沒有誰來征求過意見，其他村干部也是沒有的。為我們出臺政策，不到我們農(nóng)村調(diào)查，了解農(nóng)村實(shí)際情況，不了解我們農(nóng)民怎么想的，能制定出符合農(nóng)村實(shí)際的政策嗎？政策走了樣，能有效解決三農(nóng)問題嗎？
如果國家各級會議倒過來開，情況一定會有所改變。鄉(xiāng)鎮(zhèn)定期的開論壇會議，要求農(nóng)村干部和農(nóng)村其他行業(yè)的精英參加，對農(nóng)村存在的問題進(jìn)行辯論，最終達(dá)成共識�？h里再定期舉辦農(nóng)村問題論壇，要求鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部和部分農(nóng)村精英參加，這樣政策由哪一級制定，相應(yīng)的論壇會就開到哪一級，這樣再制定出的政策才會符合農(nóng)村實(shí)際，再落實(shí)政策上，才不會出現(xiàn)上有政策、下有對策的現(xiàn)象。這接地氣的政策才能調(diào)動農(nóng)村干部的積極性，三農(nóng)問題才能有效解決。
現(xiàn)在的各級會議，就是發(fā)文件，可我總是再在考慮，這個文件是經(jīng)過充分調(diào)研制定的嗎？什么時候農(nóng)民有了充分表達(dá)自己見解的時候，國家領(lǐng)導(dǎo)人能聽到農(nóng)民的呼聲，農(nóng)村才能真的有希望！
相關(guān)文章相關(guān)評論發(fā)表評論