
光棍村調(diào)查 農(nóng)村光棍問題日益突出 貧困成光棍形成主因
到2020年,20歲至45歲的男性將比女性多3000萬人左右,鑒于性別比長期失調(diào),有研究者據(jù)此推測2020年時我國將可能出現(xiàn)3000萬光棍大軍,且尤以農(nóng)村最為嚴(yán)重。
身為農(nóng)村問題研究人員,常年在全國的各個省市的農(nóng)村調(diào)研,華中科技大學(xué)中國鄉(xiāng)村治理研究中心研究人員劉燕舞在調(diào)研的同時,找了三個有光棍問題困擾的村落進(jìn)行樣本分析,研究得出光棍率在上世紀(jì)70年代至80年代中期變化較為平緩,自80年代中后期至今,則逐漸加劇上升。
根據(jù)其形成的直接原因,可以將農(nóng)村光棍劃分為歷史塑造型、身心缺陷型、經(jīng)濟(jì)貧困型與緣分宿命型四種經(jīng)驗類型,而經(jīng)濟(jì)貧困型光棍逐漸成為當(dāng)前農(nóng)村光棍的主要類型。
此外,農(nóng)村婚姻圈的持續(xù)擴(kuò)大,造成婚姻資源的不對稱性流動以及出生人口性別比長時期嚴(yán)重失調(diào)的雙重擠壓效應(yīng),客觀上使得農(nóng)村女性在婚姻市場中具有較強(qiáng)的要價談判力,從而使得婚姻高消費成為可能,并因此導(dǎo)致了經(jīng)濟(jì)貧困型光棍的形成。
46歲以上男性要爭年輕女性
國家人口發(fā)展研究戰(zhàn)略課題組于2007年1月11日發(fā)布戰(zhàn)略研究報告顯示,根據(jù)第五次全國人口普查出生人口性別比數(shù)據(jù)與2003年抽樣調(diào)查的出生人口性別比數(shù)據(jù),到2020年,20歲至45歲的男性將比女性多3000萬人左右,鑒于性別比長期失調(diào),研究者據(jù)此推測2020年時我國將可能出現(xiàn)3000萬光棍大軍,且尤以農(nóng)村最為嚴(yán)重。
“46歲或以上的男性,如果找的是20歲至45歲的女性,那剩下的那些‘光棍’豈不是更多?”劉燕舞告訴記者,根據(jù)出生率以及男女比例來計算的“3000萬光棍”,實際上并不準(zhǔn)確。當(dāng)這部分46歲或以上的男性,加入到了爭搶20歲至45歲女性的隊伍中,光棍的數(shù)量有可能會更多,形勢也會更加嚴(yán)峻。
常年在全國各個省市調(diào)研的劉燕舞,關(guān)注到農(nóng)村的光棍問題頗為嚴(yán)重,在一些比較貧困的山區(qū)村莊,甚至出現(xiàn)了“光棍村”。
他找到三個有著光棍問題困擾的村落進(jìn)行樣本分析,一個位于河南省南部,一個位于湖南省東北部,另一個村落位于貴州省北部,將它們分別技術(shù)化地處理為“豫村”、“湘村”和“黔村”。
豫村共有人口2258人,22歲至30歲適婚年齡的男性200人。湘村共有人口1080人,22歲至30歲適婚年齡的男性125人。黔村人口2300多人,22歲至30歲適婚年齡的男性185人。
經(jīng)濟(jì)貧困型光棍最多
根據(jù)資料收集結(jié)果,三村光棍合計233人,光棍占三村總?cè)丝跀?shù)的39.4%。。
劉燕舞介紹說,結(jié)合這233個光棍的個案材料,按照光棍自己與村民對他們之所以成為光棍的直接原因認(rèn)知,將光棍分成四種類型:歷史塑造型、身心缺陷型、經(jīng)濟(jì)貧困型、緣分宿命型。
歷史塑造型的光棍數(shù)量并不多,但比較普遍。該類型光棍年齡多在60歲以上,豫村有9人,湘村有3人,黔村有7人。三村合計共19人。
身心缺陷型光棍,在人數(shù)上占有較大比例。他們有的智障,有的精神失常,有的身體殘疾,缺胳膊少腿,或聾,或瞎,或啞,或跛,或者身材特別矮小,或者相貌確實過于丑陋等等。豫村有此種類型光棍25人,湘村有10人,黔村有18人。
一些男性在邁入適婚年齡后卻因為經(jīng)濟(jì)貧困而娶不到妻子的情況在農(nóng)村非常普遍,因此,他們將因經(jīng)濟(jì)困難而娶不到妻子的光棍叫做經(jīng)濟(jì)貧困型光棍。
因經(jīng)濟(jì)貧困而娶不到妻子的情況在人數(shù)上,在三個村莊均排第一位,在湘村共有33人,在豫村共有47人,在黔村共有58人。
因此,可以說這種光棍類型是目前農(nóng)村光棍中最主要的類型。
上述三種光棍類型一般都能找到直接原因,還有一類是“不好說”或“說不清”的光棍。用農(nóng)民的話來說就是屬于“命”或“沒有緣分”的人。因此,將這種類型的光棍叫做緣分宿命型。他們既沒有身心缺陷,也沒有受所謂歷史成分的影響,甚至經(jīng)濟(jì)狀況也都還比較好,但就是沒能夠娶到妻子。
根據(jù)調(diào)查,豫村有這種類型的光棍7人,湘村有5人,黔村有此種類型的光棍8人。
經(jīng)濟(jì)貧困型光棍越來越多
“所謂光棍率,就是指在一段特定時期內(nèi),光棍數(shù)量在適齡婚姻人群中所占的比率。”劉燕舞介紹說,從總體光棍率的演變趨勢來看,三個村莊的情況基本相似。
通過分析農(nóng)村光棍中最主要的經(jīng)濟(jì)貧困型光棍可以看出,三個村莊中這種類型的光棍率幾乎都呈上升趨勢。
其次,三個村莊的經(jīng)濟(jì)貧困型光棍率在上世紀(jì)70年代至80年代中期這段時期內(nèi)幾乎可以忽略不計,也就是說,這15年間,經(jīng)濟(jì)因素對是否成為光棍的作用微乎其微。
然而,從80年代中后期開始,經(jīng)濟(jì)因素對光棍的形成卻幾乎起到了決定性的作用。“經(jīng)濟(jì)因素導(dǎo)致光棍率的上升與整體光棍率的上升幾乎是完全吻合的,其變化軌跡幾乎一致。”
因此,他認(rèn)為,在近40年來的光棍類型演變中,從70年代到80年代中期經(jīng)濟(jì)因素的作用甚小,而此后則幾乎成為唯一影響光棍率的決定性的社會因素。
婚姻資源向經(jīng)濟(jì)強(qiáng)者集中
“婚姻在農(nóng)村成為‘高消費’,幾乎無一例外。”劉燕舞說,總體上而言,南方農(nóng)村越來越偏向于要求男方在結(jié)婚時到城鎮(zhèn)或縣城甚至市區(qū)買商品房,而北方農(nóng)村則強(qiáng)烈傾向于男方在結(jié)婚時必須在村子里建好新房子。至于彩禮的節(jié)節(jié)攀升,南北均同。
他認(rèn)為,婚姻成為“高消費”,是由于支撐婚姻成為一種高消費的機(jī)制是婚姻圈的擴(kuò)大,與出生人口性別比長時期嚴(yán)重失調(diào)的雙重擠壓效應(yīng),從而客觀上使得女性在婚姻市場上具備將婚姻變成一種高消費的談判權(quán)力。
因此,無論從結(jié)構(gòu)上還是從觀念上,上世紀(jì)80年代以來的社會變遷都有利于促成農(nóng)村光棍率的急劇上升。由于經(jīng)濟(jì)分化的加劇以及農(nóng)村內(nèi)部人員構(gòu)成的異質(zhì)性,使得經(jīng)濟(jì)因素越是成為決定婚姻成敗的關(guān)鍵因素,就越是天然地不利于經(jīng)濟(jì)條件差的家庭,由此,婚姻資源的配置也就更加不公平。
從當(dāng)前農(nóng)村光棍現(xiàn)象的演變情況來看,經(jīng)濟(jì)條件弱者恒弱,以致他們快速地邁入光棍大軍的行列,而經(jīng)濟(jì)條件強(qiáng)者恒強(qiáng),從而使婚姻資源快速向他們集中。(記者 張丹)
