當(dāng)前位置：文章首頁 >> 三農(nóng)之外 >> 時(shí)政消息 >> 
越南排華，規(guī)模浩大，世界震驚。
筆者亦震驚：未曾料越南國內(nèi)親美買辦勢(shì)力（以其總理為代表），如今竟有如此巨大之能量，打扮成民族主義的樣子，煽動(dòng)起越南國內(nèi) 的民族主義情緒，破壞中越關(guān)系，將越共一步步推向美國，不斷瓦解越共的執(zhí)政根基。2011年的越南排華事件，媒體早已披露誰在背后策動(dòng)排華，這里首功便是 親美反華的“南方派”總理阮晉勇以及美國在背后支持越僑顏色革命勢(shì)力（見附文）。值得注意的是，此次阮晉勇勢(shì)力故技重施，煽動(dòng)反華，卻引發(fā)大規(guī)模騷亂的深 層次根源，是越南國內(nèi)勞資矛盾深重的大背景，即越南“革新”之后的新自由主義改革在國內(nèi)造成的嚴(yán)重貧富分化與社會(huì)分裂。此次騷亂也很快由單純反華升級(jí)為沖 擊越南外資企業(yè)。然而，某些媒體的有意引導(dǎo)，勞資矛盾被買辦當(dāng)局引導(dǎo)成民族矛盾，無助于當(dāng)局反思新自由主義的錯(cuò)誤道路，而親美反中的地緣政治格局，反而更 有利于買辦當(dāng)局繼續(xù)推行新自由主義路線，越共黨內(nèi)健康力量式微。若長此以往，則越共被“顏色革命”，指日可待也。
據(jù)越南官媒周三報(bào)道，本周二晚，越南南部爆發(fā)大規(guī)模反華排華運(yùn)動(dòng)，游行示威者放火燒了一些大陸以及臺(tái)灣在越企業(yè)，并洗劫了數(shù)百家企業(yè)。
游行最初只在平陽省的越南-新加坡一號(hào)工業(yè)園區(qū)進(jìn)行，也僅有二百至三百名員工罷工游行，高舉“中國滾出南海”、“越南萬歲”、“打倒侵略者中 國”、“不要偷我們石油”等標(biāo)語;后來參與游行的人數(shù)增加到六千，其中五千人來自遠(yuǎn)東集團(tuán)在當(dāng)?shù)氐墓S。隨后二號(hào)園區(qū)也爆發(fā)示威，超過三千人參與，總計(jì)有 四個(gè)園區(qū)受影響。
華爾街日?qǐng)?bào)不忘煽風(fēng)點(diǎn)火地稱，這是自一九七九年中越戰(zhàn)爭(zhēng)以來，雙邊關(guān)系最險(xiǎn)峻的時(shí)刻。
越南臺(tái)商名譽(yù)總會(huì)長陳耀奎說，“很精準(zhǔn)，他們都先只破壞大門，很有組織。”
陳耀奎還說，在越南集會(huì)游行有嚴(yán)格限制，這次事件若沒有某方面的授意，很難成局。
這次排華有兩大蹊蹺之處。
第一，有組織，誰在組織?有授意，誰在授意?
第二，中國大陸在越南投資甚少，中國臺(tái)灣投資最多，占44.4%，其次是日本，占14.73%，中國大陸在越南投資，不過中國臺(tái)灣與日本的一個(gè) 零頭[見附錄]。但此次借勞資矛盾出民族矛盾的氣，民族主義的情緒是真實(shí)的，勞資矛盾的情緒也是真實(shí)的，但也應(yīng)該是越南勞動(dòng)者與中國臺(tái)灣商人、日本商人的 矛盾，為何被誤導(dǎo)成與中國大陸的矛盾？
據(jù)稱，此次排華運(yùn)動(dòng)正值中國近期在中國南海爭(zhēng)議海域設(shè)置鉆油平臺(tái)使兩國關(guān)系緊張之際。國內(nèi)媒體一向習(xí)慣將越南作為一個(gè)政治意志 高度統(tǒng)一的國家進(jìn)行報(bào)道，進(jìn)而將這個(gè)“統(tǒng)一意志”放到中國的敵對(duì)面進(jìn)行攻擊，從而煽動(dòng)起國內(nèi)的民族情緒乃至大國沙文主義情緒。渾然不知正好遂了美國人和越 南買辦群體的愿望：中國一旦無條件反越，越共內(nèi)部的社會(huì)主義派為了維穩(wěn)需要，不得不妥協(xié)于國內(nèi)民族主義情緒反中，出于地緣政治考慮不得不尋求美國的支持， 從而瓦解了自身的力量，為越共內(nèi)部西化派革越南社會(huì)主義的命做好了準(zhǔn)備。
沒記錯(cuò)的話，中國在2012年反日大游行之際，國內(nèi)媒體是高調(diào)反對(duì)民族主義“愛國賊”的，更勿論三十多年來，每當(dāng)美國嚴(yán)重侵犯我國國家利益之時(shí)，媒體往往是啞然無聲，或出面予以斡旋美化，大喊韜光養(yǎng)晦。為何一碰到越南，媒體就要喊打喊殺、煽動(dòng)民族主義情緒呢?除了一部分媒體水平太差、毫無國際知識(shí)以外，可能相當(dāng)一部分媒體自有親美傾向，巴不得中共與越共火并，為越共內(nèi)部西化派創(chuàng)造顛覆的條件。
中國處理越南最好的方式，絕對(duì)不是無條件反擊，而是堅(jiān)決打擊越共內(nèi)部的西化派，而拉攏越共內(nèi)部的社會(huì)主義派。
越共的西化派，以越奸買辦總理、嚴(yán)重貪污腐敗分子阮晉勇為代表。我們來看看越共真實(shí)的路線斗爭(zhēng)。
近年來，越共黨內(nèi)存在總書記阮富仲為代表的左翼和總理阮晉勇為代表的右派之間斗爭(zhēng)。前者主張堅(jiān)持馬列主義、胡志明思想和公有制，后者主張私有化和推行三權(quán)分立、司法獨(dú)立等政治體制改革。
由于地理結(jié)構(gòu)和歷史的原因，越南的政權(quán)自古以來就有南北地域之分。1930年胡志明將北部、中部、南部三支共產(chǎn)黨組織合并后成立了越南共產(chǎn)黨。因此，一開始黨內(nèi)就形成南、北、中三派。
尤其是1991年越共八大領(lǐng)導(dǎo)杜梅任總書記以來，越共權(quán)力核心沿革一種格局：即最高領(lǐng)導(dǎo)分別由北部、中部、南部人構(gòu)成。其中，黨的總書記基本上 由以河內(nèi)為中心的北方人擔(dān)任，助管政治思想工作;國家主席為中部人，即胡志明主席的故鄉(xiāng)人;國家總理為以胡志明市為中心的南方人，主管經(jīng)濟(jì)工作。這一現(xiàn)象 被認(rèn)為是越南共產(chǎn)黨存在著“南北黨”現(xiàn)象。
一般地，北方派為相對(duì)傳統(tǒng)的社會(huì)主義派，對(duì)改革持謹(jǐn)慎態(tài)度，跟中國較為親近;而南方則為較激進(jìn)的改革派，傾向于效仿美國和西方。
2001年越共“九大”提出了集體領(lǐng)導(dǎo)和個(gè)人分工負(fù)責(zé)緊密相結(jié)合的黨的工作制度，黨的總書記、國家主席、總理三人組成了中央政治局的領(lǐng)導(dǎo)核心的 “三駕馬車”。越共“十大”以來，國會(huì)的作用得到了加強(qiáng)，國會(huì)主席也成為擁有實(shí)權(quán)的人物，越南權(quán)力構(gòu)架由“三駕馬車”變?yōu)?ldquo;四駕馬車”。
越南總書記(北派、社會(huì)主義派)與總理(南派、走資派)的斗爭(zhēng)日趨白熱化�？偫砣顣x勇曾在兩次政府工作報(bào)告中提出，越南改革的根本目的，是把越南建設(shè)成美國那樣的民主、自由國家。
越共十大以來，越南加入WTO，實(shí)施全方位、多樣化的外交戰(zhàn)略，積極主動(dòng)地與國際接軌。越南對(duì)各種海外資源敞開懷抱。一方面大量外資涌入，占領(lǐng)越南制造業(yè)，利用越南的廉價(jià)勞動(dòng)力、資源和監(jiān)管漏洞，使越南財(cái)富大量流失，經(jīng)濟(jì)逐漸殖民化；另一方面也對(duì)越南的政治安全和思想領(lǐng)域產(chǎn)生了強(qiáng)烈的沖擊。企圖對(duì)越南共產(chǎn)黨和社會(huì)主義制度進(jìn)行顛覆的勢(shì)力來自兩個(gè)方面，一是西方國家的反共勢(shì)力；二是1975年越南統(tǒng)一前攜帶資產(chǎn)逃到了美、英、法、澳等國的西貢舊政權(quán)的權(quán)貴們，他們?cè)谀承┪鞣絿业闹С窒拢M建了反共組織或黨派，伺機(jī)顛覆越南共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)和越南社會(huì)主義制度。這 兩種力量相互勾結(jié)，千方百計(jì)尋找各種時(shí)機(jī)，或明或暗地與越南國內(nèi)那些被分化和西化的知識(shí)分子、商人以及宗教和民族分裂勢(shì)力合謀，通過制造輿論或群體事件， 大勢(shì)攻擊越南共產(chǎn)黨和越南的所謂“專制制度”，瓦解人們對(duì)越南共產(chǎn)黨和越南社會(huì)主義制度的信心。近年來，這些分裂勢(shì)力還利用中越兩國在南海主權(quán)問題上的糾 紛，大肆制造反華言論，組織群眾參與反華游行示威，企圖通過挑撥中越關(guān)系來動(dòng)搖越共政權(quán)的穩(wěn)定。
2011年越共十一大會(huì)議上，圍繞著“公有制”是否為越南社會(huì)主義的基本特征，北派和南派爆發(fā)了一場(chǎng)爭(zhēng)論。最后以北派落敗告終。“主要生產(chǎn)資料以公有制為基礎(chǔ)”作為原來《國家建設(shè)綱領(lǐng)》中的社會(huì)主義六個(gè)基本特征之一被刪掉。
總理阮晉勇一派認(rèn)為，這是十一大取得的“突破性”勝利。越共十一大上的勝利使阮晉勇等人倍受鼓舞，打算利用《綱領(lǐng)》中新增的“社會(huì)主義法權(quán)國 家”(即法律至上的社會(huì)主義國家)的規(guī)定，在2012年10月的越共十一屆六中全會(huì)上提出實(shí)行推行三權(quán)分立、司法獨(dú)立等政治體制改革，一舉打垮阮富仲為代 表的左翼。
親美派一路坐大，對(duì)越共而言真乃生死存亡之秋。為了反擊美國扶持的親美勢(shì)力對(duì)越共的“和平演變”，北派針對(duì)買辦總理的許多骯臟交易，利用反腐給予沉重打擊。
2012年2月，越共十一屆四中全會(huì)通過的《關(guān)于當(dāng)前黨的建設(shè)的一些緊迫問題的決議》尖銳指出：“黨內(nèi)不少黨員干部思想道德蛻化，嚴(yán)重影響到了 黨在人民群眾中的威信，這是關(guān)系到黨的生死存亡的問題，是當(dāng)前一個(gè)全局性的和最緊迫的問題。”決議指出，在新時(shí)期下，越南共產(chǎn)黨不但繼續(xù)面臨貪污腐敗的嚴(yán) 重挑戰(zhàn)，而且不少黨員由于受到西方“和平演變”的影響和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的沖擊，在思想上已經(jīng)“自我演變”和“自我轉(zhuǎn)化”，這些現(xiàn)象危及到了政權(quán)的穩(wěn)定。
2012年召開的越共十一屆五中全會(huì)上，決定成立由黨的總書記直接擔(dān)任主任的中央反腐指導(dǎo)委員會(huì)，取代由總理擔(dān)任主任的政府反腐指導(dǎo)委員會(huì)，以此加強(qiáng)黨在反腐問題上的主動(dòng)性。
2012年8月，總理阮晉勇的親信、越南亞洲商業(yè)銀行創(chuàng)始人阮德堅(jiān)被控非法經(jīng)營。消息一傳出，亞洲商業(yè)銀行的營業(yè)網(wǎng)店立刻出現(xiàn)了擠兌。亞洲商業(yè) 銀行高級(jí)管理人員杜明全稱，8月22日一天，儲(chǔ)戶就從銀行中取走大約5萬億越南盾(約合2.4億美元)。央行為了平息民眾恐慌，兩次向該銀行注資17億越 南盾。同年9月，阮晉勇的另一親信、越南海運(yùn)公司董事長、越南海運(yùn)局局長楊志勇潛逃3個(gè)月后在柬埔寨落網(wǎng)，并以經(jīng)營不善等罪名被判處20年監(jiān)禁。這兩起事 件使民眾的憤怒集中地投向了阮晉勇，對(duì)越奸買辦親美勢(shì)力是一次沉重的打擊。
從2013年2月1日起，由總理阮晉勇主持工作的反腐指導(dǎo)小組宣布解散，直屬于中央政治局、由總書記阮富仲親自擔(dān)任主任的中央反腐指導(dǎo)小組開始全面指導(dǎo)反腐工作。
作為美國扶持的越奸買辦總理，豈肯善罷甘休。
2012年11月，越南通過各種方式征集對(duì)1992年《憲法》修正草案的意見。2013年，圍繞憲法的修改，越共展開了與敵對(duì)勢(shì)力的激烈斗爭(zhēng)。
第一，敵對(duì)勢(shì)力從思想理論方面著手，歪曲馬列主義和胡志明思想，企圖動(dòng)搖越南共產(chǎn)黨的指導(dǎo)思想。越共中央高 度重視這一問題。《共產(chǎn)主義》雜志2013年6月10日刊登越南國防部政治學(xué)院哲學(xué)系副主任武光造的文章《當(dāng)前的理論研究與理論斗爭(zhēng)工作》，揭示了當(dāng)前越 南理論斗爭(zhēng)的嚴(yán)峻形勢(shì)。該文指出：當(dāng)前越南的理論研究遇到的困難和挑戰(zhàn)是有史以來最為嚴(yán)酷的。歪曲和破壞馬克思列寧主義、胡志明思想和越南共產(chǎn)黨的路線是 敵對(duì)勢(shì)力的一貫?zāi)繕?biāo)，但在不同時(shí)期，他們所采取的內(nèi)容和方式有所不同，并且手段越來越高端和狡猾。《共產(chǎn)主義》雜志和《越南軍隊(duì)報(bào)》等媒體組織了專題研討 會(huì)，并以專欄形式刊登了系列越南主要黨政領(lǐng)導(dǎo)和著名理論家的文章對(duì)此加以批駁。
第二，敵對(duì)勢(shì)力糾結(jié)了一些越南籍的海內(nèi)外有知名度的知識(shí)分子、離退休官員，搬出了所謂的“72知識(shí)分子憲法草案”。其 內(nèi)容包括：取消1992年憲法的第四條(該條規(guī)定越南共產(chǎn)黨是越南國家和社會(huì)的領(lǐng)導(dǎo)力量)、軍隊(duì)非政治化、實(shí)行多黨制、實(shí)行三權(quán)分立、開放新聞媒體實(shí)行言 論自由、把“越南社會(huì)主義共和國”的國名改為“越南民主共和國”等。之后，這些人把該“草案”公布在網(wǎng)絡(luò)上，并召集近萬名知識(shí)分子的聲援簽名。
越南共產(chǎn)黨頂住巨大的壓力，采取了堅(jiān)決的斗爭(zhēng)。2013年2月25日越共中央總書記阮富仲明確在富壽省調(diào)研該省關(guān)于4號(hào)決議的執(zhí)行情況時(shí)說：“有些關(guān)于修改憲法的意見，可以歸之于政治、思想和道德的蛻化。”他強(qiáng)調(diào)，希望廢除憲法的第四條、否定黨的領(lǐng)導(dǎo)、實(shí)行政治多元化、主張三權(quán)分立和軍隊(duì)政治化，就是政治道德作風(fēng)蛻化的表現(xiàn)。
在越共十一屆七中全會(huì)和八中全會(huì)上，阮富仲強(qiáng)調(diào)，越南將繼續(xù)堅(jiān)持《1992年憲法》中的原則性問題。在越共十一屆八中全會(huì)上，越共中央對(duì)越共九 屆八中全會(huì)通過的《關(guān)于新形勢(shì)下捍衛(wèi)祖國戰(zhàn)略的決議》執(zhí)行十年來的情況進(jìn)行總結(jié)時(shí)指出，“當(dāng)前國際和國內(nèi)形勢(shì)繼續(xù)出現(xiàn)深層次的變化以及復(fù)雜的新演變。和平 穩(wěn)定的環(huán)境尚未牢固，且隱藏著許多動(dòng)蕩危機(jī)。黨和國家建設(shè)、社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展調(diào)控及反腐敗斗爭(zhēng)等工作仍有許多缺點(diǎn)和不足之處;社會(huì)思潮中出現(xiàn)許多新問題;部分 干部黨員出現(xiàn)政治思想、道德和生活作風(fēng)衰退現(xiàn)象;市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)及國際一體化的負(fù)面影響繼續(xù)對(duì)社會(huì)生活造成消極影響;敵對(duì)勢(shì)力以日益狡猾陰險(xiǎn)的手段和陰謀加強(qiáng)破 壞國家革新事業(yè)等。上述困難和挑戰(zhàn)正給建設(shè)祖國和保衛(wèi)祖國事業(yè)提出十分重要而迫切的新問題、新要求。”因此，會(huì)議重申，保衛(wèi)祖國不僅僅指保衛(wèi)國家領(lǐng)土的完整，而且還要捍衛(wèi)越南的社會(huì)主義制度和越南共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)。
這場(chǎng)圍繞憲法修訂案的斗爭(zhēng)，隨著2013年11月28日越南十三屆國會(huì)六次會(huì)議通過了《越南社會(huì)主義共和國憲法》(1992年憲法修正草案)，以越南共產(chǎn)黨的勝利告終。[1]
不過，阮晉勇有在越南人民軍服役二十年的經(jīng)歷，還有曾任越南內(nèi)務(wù)部副部長的經(jīng)歷，是越共第八屆、九屆、十屆、十一屆政治局委員，自2006年6 月至今連續(xù)多次當(dāng)選越南政府總理。這些背景令人一望可知，阮晉勇在越南黨政軍和情報(bào)系統(tǒng)中的勢(shì)力該有多大，越南網(wǎng)友披露，這些年隨著阮晉勇政治權(quán)力的擴(kuò) 張，阮晉勇積累的財(cái)產(chǎn)已不少于100億人民幣。最主要的是，阮晉勇背后有美帝國主義的支持，因此盡管2012年在中央政治局進(jìn)行批評(píng)與自我批評(píng)時(shí)，承認(rèn)自己犯了錯(cuò)誤，但其執(zhí)政地位不可撼動(dòng)。
作為買辦總理，阮晉勇繼續(xù)在越南執(zhí)行親美路線，大搞金融私有化和國企私有化。阮晉勇在2014年1月7日表示,在“國內(nèi)金融機(jī)構(gòu)能力薄弱并且面 臨困難的特定情況下”,也可以考慮提高外資持股比例上限到20%以上(之前是15%)。另外，阮晉勇在今年2月份強(qiáng)調(diào)，越南國有企業(yè)的重組是2014和 2015年重要的政治任務(wù)。2月18日，阮晉勇在河內(nèi)舉行的關(guān)于國有企業(yè)重組的會(huì)議上指出，國有企業(yè)重組必須認(rèn)真實(shí)施，重點(diǎn)是國有企業(yè)股份化。他指示有關(guān) 部委和地方政府在2014至2015年有效開展432家國有企業(yè)的股份化，同時(shí)考慮進(jìn)一步減少國有全資企業(yè)數(shù)量，并減少國有控股企業(yè)中的國有資本。
2014至2015年間越南將對(duì)432家國有企業(yè)進(jìn)行股份化，這一工作被視為一項(xiàng)需要突破性措施的艱巨工作。到2015年，越南國有企業(yè)和集團(tuán)將從非核心業(yè)務(wù)撤出22萬億越南盾(約合10億美元)投資。
2013年5月31日，第十二屆亞洲安全會(huì)議（又稱香格里拉對(duì)話）在新加坡開幕，當(dāng)天阮晉勇以戰(zhàn)略互信的主題貫穿40分鐘的講話，在演講當(dāng)中， 阮晉勇說，亞太地區(qū)的海上安全以及自由航行，由于大國源于強(qiáng)權(quán)政治的單邊行為和無理要求受到了威脅，這些行為和要求違背了國際法。這一意在暗指中國的說 法，隨后遭到了中方代表的反問，沉默了超過10秒鐘以后，阮晉勇并沒有直接回答問題。隨后越南國家主席張晉創(chuàng)是首次訪華，西方媒體解讀張晉創(chuàng)訪華是迫切向 中方解釋近期的相關(guān)問題，向中方表態(tài)。這個(gè)可能存在過度解讀，但由這個(gè)事件可以看出，除了阮晉勇“南方派”的親美背景，阮還是越共領(lǐng)導(dǎo)層中的對(duì)華強(qiáng)硬派。
在對(duì)外關(guān)系上，這股買辦勢(shì)力繼續(xù)利用中越兩國在南海主權(quán)問題上的糾紛，偽裝成民族主義分子，推動(dòng)愛國主義力量幫著它們干賣國的勾當(dāng)，大肆制造反華言論，組織群眾參與反華游行示威，設(shè)計(jì)不斷壓縮越共北派的生存空間，不斷蠶食越共的政治力量。
只要了解越南國內(nèi)的政治情況，就會(huì)對(duì)此次越南反華的背后勢(shì)力一目了然，也會(huì)對(duì)中-越-美的三角博弈實(shí)質(zhì)一目了然。越南內(nèi)部的親美買辦勢(shì)力以民族 主義的面目出現(xiàn)，以中國為靶子，裹挾越共內(nèi)部的社會(huì)主義派一起反中——不一起反中就是賣國。越共領(lǐng)導(dǎo)人怎敢戴上“將國家賣給中國”的帽子？近年來，阮晉勇 在越南推行新自由主義改革，導(dǎo)致的國內(nèi)兩極分化極其嚴(yán)重，官員信仰喪失，貪污腐敗，越共政權(quán)的合法性逐漸遭到群眾的質(zhì)疑，積累了群眾造反的能量，買辦勢(shì)力 打民族矛盾牌，恰好可以轉(zhuǎn)移勞資矛盾。以民族矛盾轉(zhuǎn)移勞資矛盾，不單有利于越共內(nèi)部買辦集團(tuán)親美反中，更有利于買辦們繼續(xù)推行新自由主義 道路。對(duì)于越共買辦集團(tuán)的這種戰(zhàn)略，中共如果不采取拉一派、打一派（拉越共內(nèi)部的社會(huì)主義派、打買辦漢奸派）的戰(zhàn)略，而將越共作為“統(tǒng)一意志”體一并打 趴，結(jié)果只能是將越共進(jìn)一步推向美國，越共內(nèi)部的西化派不斷坐大，不斷推行新自由主義政策，顛覆掉越南的社會(huì)主義政權(quán)，建立一個(gè)完全由美國扶持的國家，造 成我國南部邊疆永久的動(dòng)蕩和威脅。
越南的血汗工廠之路，實(shí)際是由買辦總理操縱的經(jīng)濟(jì)改革一手造成�？偫砑易逵H信伙同外資與國內(nèi)腐敗分子，一同掠奪越南新自由主義改革的國民財(cái)富，而越南國民則被推入水深火熱之中。
2006年入世前后，越南經(jīng)濟(jì)對(duì)外依存度急劇上升。
在對(duì)越的外商投資中，中國臺(tái)灣占44.4%，日本為14.73%。中國大陸投資較少，前十名中并沒有中國大陸投資的身影。
其中，第一產(chǎn)業(yè)包括農(nóng)、林、牧、漁在2012年的外商投資額為17.38億美元，僅占3.47%;第二產(chǎn)業(yè)包括采礦業(yè)、制造業(yè)、電力、燃?xì)饧八?的生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)，建筑業(yè)等，投資額達(dá)456.2億美元，占62.87%;第三產(chǎn)業(yè)包括交通運(yùn)輸、計(jì)算機(jī)服務(wù)和軟件業(yè)、金融業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)等，外商投資額為 252.03億美元，占33.66%。
制造業(yè)是主要吸收外資的領(lǐng)域，2011年占外資利用總額的48.93%，實(shí)際利用外資324億美元;2012年實(shí)際利用外資378.72億美元，占利用外資總額的46.07%。
可以看出，到越南的外商投資中，主要集中在采礦業(yè)和制造業(yè)，因?yàn)檫@兩行業(yè)僅需要的是本地的原來料和本地低廉的大量勞動(dòng)力來發(fā)展。外資通過利用越 國廉價(jià)的勞動(dòng)力與土地資源，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)能的低技術(shù)擴(kuò)散轉(zhuǎn)移，沒有帶來更有力度的技術(shù)升級(jí)。外資將一些在他本國內(nèi)被淘汰或者落后的技術(shù)和設(shè)備轉(zhuǎn)移到越南，會(huì)抑制 越南制造業(yè)的自主研發(fā)能力，危害民族產(chǎn)業(yè)，拖累越南制造業(yè)向往先進(jìn)科技制造發(fā)展。各地方政府為了所謂的各區(qū)政績，只重視外資的數(shù)量，而關(guān)于外資的質(zhì)量則漠 不關(guān)心。
而且，570億美元的注冊(cè)資金總額中，有50%投入了不動(dòng)產(chǎn)(寫字樓居民樓、酒店旅游、新都市區(qū)、工業(yè)區(qū)和出口加工區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施)。投資不動(dòng)產(chǎn)不為勞動(dòng)者創(chuàng)造就業(yè)，無法像工業(yè)、建設(shè)和農(nóng)業(yè)投資項(xiàng)目為經(jīng)濟(jì)帶來實(shí)際價(jià)值。
外商投資享受稅收優(yōu)惠待遇，多采取在自由港注冊(cè)后以外資企業(yè)身份到越南國投資和生產(chǎn)，部分外商為便于實(shí)行價(jià)格轉(zhuǎn)移和國際避稅而在自由港設(shè)立分支 機(jī)構(gòu)：中國香港、新加坡、英屬維爾京群島等。其中自由港資金流動(dòng)管制松散，造成一些從內(nèi)地流出經(jīng)自由港周轉(zhuǎn)后作為FDI流入越南的假外資，潛伏著巨額國民 財(cái)富流失黑洞的危機(jī)。
[1]潘金娥：2013年越南共產(chǎn)黨黨情：防治“內(nèi)寇”與抵御“外敵”并舉
2011年08月18日世界新聞報(bào)趙全敏
五六十人高舉越南國旗和標(biāo)語，稀稀拉拉地走在首都河內(nèi)的還劍湖畔。由于他們手里的橫幅畫有中國地圖，正在附近旅游的中國人張先生不禁多看了幾眼。當(dāng)?shù)胤g告訴他，這些示威者在喊“打倒中國侵略者”，隨后趕緊解釋說，“其實(shí)都是些反政府人士，不是真的針對(duì)中國”。
這 是8月14日發(fā)生在河內(nèi)街頭的一幕。在中越南海爭(zhēng)端逐漸平息之際，越南國內(nèi)的反華示威卻沒有消停，越南政壇也時(shí)而傳出對(duì)華強(qiáng)硬的聲音。多位專家告訴《世界 新聞報(bào)》記者，由南海問題而引發(fā)的越南國內(nèi)政治波瀾，背后有著復(fù)雜的成因。事實(shí)上，在越南國內(nèi)活躍的反華人士，與反政府人士有極大交集，他們其實(shí)是外部勢(shì) 力借以顛覆越南共產(chǎn)黨政權(quán)的幫兇。
反華游行隊(duì)伍中的幾種人
位于河內(nèi)的還劍湖風(fēng)光旖旎，是越南人休閑的好去處，中國大使館就坐落在附近。8月14日，嘈雜的人聲再度驚擾了還劍湖的寧靜，一小批越南人在此舉行反華示威活動(dòng)，對(duì)在1988年中越南沙海戰(zhàn)時(shí)戰(zhàn)死的越南士兵進(jìn)行悼念，示威持續(xù)了1個(gè)多小時(shí)。
今 年6月初，中越南海爭(zhēng)端呈現(xiàn)升溫苗頭，越南爆發(fā)了第一次反華示威。自那以后，河內(nèi)幾乎每個(gè)周日都有反華游行，14日的游行已經(jīng)是第10次了。6月底，越南 副外長胡春山訪華，與中方就避免民族主義情緒升溫達(dá)成共識(shí)后，越南政府曾強(qiáng)力驅(qū)散了兩次抗議活動(dòng)，一度扣押了部分抗議者。之后，由于美國的壓力以及擔(dān)心國 內(nèi)輿論反彈，越南警方對(duì)游行只是進(jìn)行了嚴(yán)密監(jiān)視，未采取干預(yù)措施。
中 國國際廣播電臺(tái)越南問題專家陳敏玲告訴《世界新聞報(bào)》記者，組織并參加反華游行的人以越南僑民為主，這些人常年在美國和西方國家活動(dòng)，公開反對(duì)越共政權(quán)， 背后有美國勢(shì)力的支持，可以說是“反政府組織”。游行人群中的另一部分是大學(xué)生，他們有著強(qiáng)烈的民族情緒，很容易被鼓動(dòng)。
陳敏玲說，游行隊(duì)伍中還包括一些對(duì)中國非常友好的越南退休老干部，其訴求與反華者正相反。“這些老干部對(duì)由于南海問題造成中越關(guān)系的緊張非常不滿，認(rèn)為應(yīng)該始終與中國保持友好，他們是來表達(dá)這個(gè)愿望的，可惜被反華的聲音淹沒，反而被誤認(rèn)為是反華勢(shì)力的一部分。”
為何反對(duì)中國開采鋁礦
在少數(shù)越南民眾不斷上街游行的時(shí)候，越南政壇也不時(shí)飄出對(duì)華強(qiáng)硬的聲音。最近的一次尤其受關(guān)注，因?yàn)榘l(fā)言的是一向比較溫和的新任國家主席張晉創(chuàng)。
據(jù) 越南媒體報(bào)道，張晉創(chuàng)8月11日在胡志明市會(huì)見選民時(shí)，被問及在越南多農(nóng)省和林同省兩個(gè)鋁礦工廠出現(xiàn)的中國人，張晉創(chuàng)說：“政治局已經(jīng)決定不允許中國投資 者在中部高地開發(fā)鋁土礦。”他同時(shí)表示，“工人們從一個(gè)國家到另一個(gè)國家去工作是正常的，問題是他們必須遵守所在國的法律。”報(bào)道稱，這是指一些中國工人 持旅游簽證入境，非法從事勞務(wù)工作，引發(fā)了越南當(dāng)?shù)厝说牟粷M。越南國內(nèi)甚至還有傳言說，有些勞工其實(shí)是中國軍人假扮，目的是到越南的軍事要地“刺探情 報(bào)”。
對(duì)于張晉創(chuàng)的言論，中國現(xiàn)代國際關(guān)系研究院南亞東南亞所越南問題專家褚浩認(rèn)為，這應(yīng)該就是為了“選票”。在越南，不管你的政治立場(chǎng)如何，在國家利益問題上都很難讓步，因?yàn)橐坏┳尣揭簿褪チ俗约旱恼吻巴尽?/p>
據(jù) 了解，越南鋁土礦總儲(chǔ)量高達(dá)80億噸，其中大部分蘊(yùn)藏在越南中部西原地區(qū)。由于越南技術(shù)水平有限，對(duì)鋁礦的開采和深加工都依賴他國。早在2007年11 月，越南政府就決定將位于林同省和多農(nóng)省的鋁土礦開發(fā)項(xiàng)目交由越南國家煤礦工業(yè)集團(tuán)經(jīng)營，后者分別與中國鋁業(yè)公司和美國鋁業(yè)公司合作。然而，與中國的合作 遭到一些越南人的反對(duì)，有人認(rèn)為中國對(duì)多農(nóng)省鋁土礦的開采“嚴(yán)重破壞環(huán)境”、“迫使當(dāng)?shù)厣降厣贁?shù)民族搬遷”。而與美國的合作則沒有人多說什么。
錯(cuò)綜復(fù)雜的越南政壇
越南政府內(nèi)的對(duì)華強(qiáng)硬派受到關(guān)注，源于兩個(gè)多月前的中越南海糾紛。
中 國國際廣播電臺(tái)越南語部副主任黃永雪對(duì)《世界新聞報(bào)》記者說，一個(gè)月前，越南國會(huì)會(huì)議開幕，不少“親美派”給政府施加壓力，要求把南海問題提交國會(huì)討論。 “這樣做是很危險(xiǎn)的，因?yàn)閲鴷?huì)中親美派眾多，這些人很敢說話，他們一旦拋出過激言論，就可能煽動(dòng)起民間情緒，事情很可能鬧大。”后來，越南政府安排外交部 副部長發(fā)言介紹南海問題，不許提問，堅(jiān)決頂住了壓力，沒有將南海問題提交國會(huì)。
黃永雪說：“從這點(diǎn)就可以看出，這屆越南政府還是對(duì)華友好的，政府中的北方派（親華派）仍然占上風(fēng)。”也正是因?yàn)?ldquo;北方派”的主導(dǎo)地位，有關(guān)中越鋁礦合作項(xiàng)目的反對(duì)聲音雖然一直存在，但都沒能阻擋項(xiàng)目合作的步伐。
據(jù) 了解，在越南黨政軍三權(quán)中，“親美”、“親華”、“中立”三派勢(shì)力一貫保持平衡。目前的政壇上，越南總理阮晉勇是“南方派”（親美派）的代表人物；國家主 席張晉創(chuàng)、國會(huì)主席阮生雄基本屬于“中間派”；前國會(huì)主席，現(xiàn)越共中央總書記阮富仲是對(duì)華比較友好的“北方派”代表。黃永雪認(rèn)為，“北方派”仍然在越南政 壇把持著相對(duì)重要的崗位。
但 褚浩也指出，無論是什么派，在國家利益上都不會(huì)讓步，這與越南的國家性格有直接的關(guān)系。地理上，越南是個(gè)狹長國家，用他們自己的話說是“一個(gè)扁擔(dān)、兩個(gè)籮 筐”，其中“扁擔(dān)”最細(xì)的地方只有48公里，天然地理缺陷賦予越南人深深的危機(jī)意識(shí)，他們時(shí)刻擔(dān)心一旦有戰(zhàn)事來臨就被“攔腰截?cái)?rdquo;。在歷史上，越南有很長 的被殖民史，長期戰(zhàn)亂使越南對(duì)主權(quán)、民族獨(dú)立等很多問題都非常敏感。同時(shí)，作為海洋國家，越南人身上體現(xiàn)著海洋文化的特點(diǎn)：開放并富于冒險(xiǎn)精神。
因此，越南與中國的領(lǐng)土紛爭(zhēng)歷來宣傳得“很厲害”，在學(xué)生的教科書中，公然寫明“整個(gè)西沙本屬于越南，現(xiàn)在全部被中國占領(lǐng)”。長期的政府宣傳讓民眾的領(lǐng)土意識(shí)根深蒂固。
美支持越僑搞演變
與即便有派別之分，但無論如何都以國家利益為重的政治家不同，越南還有一股既“反越”也“反華”的勢(shì)力，這些人盡管還沒有結(jié)社，卻不時(shí)興風(fēng)作浪，煽動(dòng)民眾的民族情緒，趁機(jī)搞亂越南社會(huì)。
據(jù) 了解，這股反華勢(shì)力主要來自越僑。目前，美國有400多萬越僑，其中一部分被美國用做反對(duì)越南共產(chǎn)黨、對(duì)越進(jìn)行“和平演變”的工具，特別是那些在越南南北 實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一之前跑到美國的人，美國國會(huì)每年都為這些人提供活動(dòng)資金。這些美國越僑時(shí)不時(shí)地回國，利用國內(nèi)一些人對(duì)社會(huì)的不滿，煽動(dòng)反政府情緒。中越之間的領(lǐng) 土糾紛是他們做文章的好材料，“反華”成為他們手中反政府的一張牌。
黃永雪認(rèn)為，越南政府真正應(yīng)該警惕的是美國，謹(jǐn)防美國利用南海問題達(dá)到一石二鳥的政治目的：破壞中越友好關(guān)系的同時(shí)，在越南國內(nèi)制造不安定因素。
褚浩說：“除了第一次示威，后來游行的人數(shù)都不多，規(guī)模很小，反映出整個(gè)社會(huì)反政府勢(shì)力的宣傳影響比較小，還沒有形成氣候，尤其在河內(nèi)，民眾對(duì)中國還是有一定認(rèn)同感的。”
相關(guān)文章相關(guān)評(píng)論發(fā)表評(píng)論