當(dāng)前位置：文章首頁(yè) >> 三農(nóng)之外 >> 時(shí)政消息 >> 世界銀行日前發(fā)布2011年“國(guó)際比較項(xiàng)目”報(bào)告，并且推算出，按照購(gòu)買(mǎi)力平價(jià)(PPP)，今年中國(guó)的經(jīng)濟(jì)總量可能超越美國(guó)，成為全球第一。這個(gè)消息引起西方主流媒體的普遍關(guān)注，據(jù)報(bào)道，中國(guó)官方強(qiáng)烈質(zhì)疑這一推測(cè)所用方法論的準(zhǔn)確，并且為阻止世行公布此報(bào)告做了長(zhǎng)時(shí)間努力。
PPP算法就是在世界各國(guó)各選取一攬子商品，看購(gòu)買(mǎi)它們需要多少各國(guó)的本幣，從而推算各國(guó)貨幣的“實(shí)際購(gòu)買(mǎi)力”，進(jìn)而計(jì)算各國(guó)的經(jīng)濟(jì)總量。這種方法產(chǎn)生于上世紀(jì)初，常被經(jīng)濟(jì)學(xué)家當(dāng)作除按市場(chǎng)匯率之外計(jì)算各國(guó)GDP的輔助方式。與按市場(chǎng)匯率計(jì)算GDP相比，PPP方式推算出的發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)總量常常會(huì)大一些。
雖不能將PPP稱之為“胡說(shuō)”，但“中國(guó)第一”這一說(shuō)法離中國(guó)人自己的感受太遠(yuǎn)，它與當(dāng)今世界現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)面貌也有很大距離。中國(guó)的確在發(fā)電量、工業(yè)總產(chǎn)值、貿(mào)易總額等一系列重要數(shù)據(jù)上超過(guò)了美國(guó)，但誰(shuí)都知道中國(guó)經(jīng)濟(jì)的質(zhì)量仍然遠(yuǎn)低于美國(guó)，中國(guó)的先進(jìn)技術(shù)、品牌擁有量、大公司的核心競(jìng)爭(zhēng)力等諸多方面都與美國(guó)有相當(dāng)大距離。
中國(guó)政府反對(duì)PPP計(jì)算方法，中國(guó)輿論也不像西方主流媒體對(duì)它那么熱心，這是個(gè)好現(xiàn)象。這些反映了中國(guó)主流社會(huì)對(duì)于我國(guó)經(jīng)濟(jì)所處實(shí)際位置的清醒。盡管我們當(dāng)前的自信和民族驕傲都處于短缺的狀態(tài)，但我們沒(méi)有為了獲取它們而昏了頭，別人給桿子就爬。
當(dāng)然，一些人完全從“陰謀論”的角度來(lái)看PPP帶來(lái)的這頂帽子，也沒(méi)必要。PPP的參考價(jià)值不是零，正確的做法是冷靜對(duì)待它，尤其要冷靜對(duì)待外界將這一算法對(duì)中國(guó)的套用。
世行的這個(gè)報(bào)告，有可能對(duì)西方主流社會(huì)形成刺激，從而成為西方以“認(rèn)真方式”談?wù)?ldquo;中國(guó)超越美國(guó)”的開(kāi)始。以往只是泛泛預(yù)測(cè)，今后的這種談?wù)摃?huì)加入更多緊迫感。世界看中國(guó)的方式和與之相關(guān)的心理將進(jìn)入新的過(guò)渡期。
中國(guó)也需進(jìn)行相應(yīng)的心理調(diào)適。我們不能因?yàn)閯e人“夸”我們就信以為真，妄自尊大，但我們也不能以自己的感受和需求為中心，中國(guó)第幾完全憑我們自己說(shuō)了算。這個(gè)世界上大概有“多個(gè)”中國(guó)，一個(gè)是“真實(shí)的”中國(guó)，一個(gè)是我們自己感受的中國(guó)，還有一個(gè)是外界認(rèn)識(shí)的中國(guó)。這幾個(gè)“中國(guó)”都在對(duì)我們的現(xiàn)實(shí)政治發(fā)生作用。
一個(gè)重要的事實(shí)是，國(guó)際話語(yǔ)權(quán)并不掌握在我們的手里。中國(guó)是“什么樣”，大體上由西方說(shuō)了算。但中國(guó)“怎么做”，總體上我們自己說(shuō)了算。對(duì)這個(gè)關(guān)鍵性差別，我們必須十分清楚。我們用不著對(duì)外界的看法太較勁，但決不能讓外界擁有對(duì)我們行動(dòng)的指揮權(quán)。
中國(guó)遲早會(huì)成為世界經(jīng)濟(jì)總量第一的，而且那個(gè)時(shí)間點(diǎn)從歷史長(zhǎng)河的角度看，不會(huì)很遠(yuǎn)。在這個(gè)不可避免的進(jìn)程中，外界議論紛紛對(duì)我們應(yīng)屬最小的壓力，我們最需要認(rèn)真考慮的，是伴隨這個(gè)進(jìn)程的實(shí)際亞太地緣政治演變。為了盡可能擴(kuò)大這種演變的正效果，我們現(xiàn)在就需要有政治遠(yuǎn)見(jiàn)，有能夠跳出眼前得失的戰(zhàn)略胸懷和智慧。
對(duì)中國(guó)有可能成為“總量第一”的預(yù)測(cè)，在中國(guó)國(guó)內(nèi)也是雙刃劍。它能一定程度上增強(qiáng)中國(guó)社會(huì)的信心，但也會(huì)加大民眾福利要求的壓力。國(guó)家物質(zhì)強(qiáng)大同社會(huì)團(tuán)結(jié)和穩(wěn)定的關(guān)系，是難以捉摸的。如何讓中國(guó)未來(lái)“沖刺”的過(guò)程不斷聚集全社會(huì)的正能量，而不是讓它激發(fā)社會(huì)所有階層的各種不滿和委屈，這恐怕是對(duì)中國(guó)究竟有無(wú)資格登上世界之巔的考驗(yàn)
相關(guān)文章相關(guān)評(píng)論發(fā)表評(píng)論