給“三農(nóng)中國”網(wǎng)站編輯的信
尊敬的編輯：
你好，貴網(wǎng)站辦的很好，貼近了農(nóng)村實(shí)際，網(wǎng)站的主辦單位也是研究中國三農(nóng)問題的，力求站在農(nóng)民的角度說話，也是在為農(nóng)民說話，好多文章的作者也忙于在基層調(diào)查研究，發(fā)表了很多切合農(nóng)村實(shí)際的文章。但我感覺真正為八億農(nóng)民說話的人太少了，八億農(nóng)民能說上話的更少。不了解農(nóng)民的真實(shí)處境，不了解農(nóng)村的真實(shí)情況，靠想像研究三農(nóng)問題、制定三農(nóng)政策，不會(huì)符合農(nóng)村的發(fā)展方向，不會(huì)真正的得到農(nóng)民的擁護(hù)，更不能有效解決三農(nóng)問題！
多少年都在提農(nóng)村改革，但我感覺一些專家學(xué)者就是在玩文字游戲，瞎忽悠政府和農(nóng)民，每次中央開重要會(huì)議，我們都期待著會(huì)有符合我們農(nóng)民真正利益的政策出臺，但最后我們都很失望。中央是在想為我們農(nóng)民辦好事，想讓我們農(nóng)民過上好日子，但最后出臺的政策真的感覺不會(huì)給我們帶來多大的利益。事與愿違的主要原因，我感覺就是上層領(lǐng)導(dǎo)沒有真正的了解農(nóng)村、農(nóng)民、農(nóng)業(yè)狀況。一年幾次的調(diào)查是不可能了解農(nóng)村的，應(yīng)當(dāng)說領(lǐng)導(dǎo)對農(nóng)村的了解多限于地方政府的統(tǒng)計(jì)數(shù)字和學(xué)者的文章、研究成果。而地方政府的統(tǒng)計(jì)數(shù)字到底實(shí)不實(shí)？學(xué)者的研究成果有多少是在農(nóng)村呆上幾年徹底調(diào)查研究出來的？如果制定政策的上層領(lǐng)導(dǎo)所依據(jù)的信息不實(shí)，怎么能制定出符合農(nóng)村實(shí)際的政策？不符合農(nóng)村實(shí)際的政策怎么會(huì)在農(nóng)村得到貫徹落實(shí)？得不到貫徹落實(shí)的政策又怎么能解決三農(nóng)問題？
要解決三農(nóng)問題，就應(yīng)當(dāng)讓真正了解農(nóng)村問題的專家說話，就應(yīng)當(dāng)讓八億農(nóng)民發(fā)出自己的聲音，而不是總被人代替，農(nóng)民雖然文化程度低，但生活在農(nóng)村，對農(nóng)村才是最了解，才知道自己最需要什么樣的生活，雖然不能寫出華麗的文章，但能呈現(xiàn)出農(nóng)村農(nóng)村真實(shí)的狀況。
我建議，貴網(wǎng)站設(shè)置一個(gè)專欄，題目套用李昌平教授的書名，叫：“我向總理說村情”，作者群為農(nóng)民或農(nóng)村鄉(xiāng)村干部，讓農(nóng)民發(fā)出自己的聲音，提供第一手的真實(shí)信息，再有專家學(xué)者分析、研究、篩選、總結(jié)，寫出高質(zhì)量的論文，向高層建言獻(xiàn)策，高層制定的政策才能符合農(nóng)村實(shí)際，才能在農(nóng)村基層得到順利的貫徹落實(shí)。三農(nóng)問題才能得到有效的解決。
盲目建言，有不當(dāng)，還望見諒！
（一個(gè)農(nóng)村支部書記深夜無法入眠所寫）
2014年3月21號3點(diǎn)
相關(guān)文章相關(guān)評論發(fā)表評論