當(dāng)前位置：文章首頁(yè) >> 調(diào)查研究 >> 鄉(xiāng)土隨筆 >>
朱莉葉，女，現(xiàn)年70歲，一位執(zhí)著的上訪者。從2004年第一次上訪開(kāi)始，一直持續(xù)至今。
在鄉(xiāng)村場(chǎng)域的語(yǔ)境中，她是一位地道的“神經(jīng)病人”。
朱莉葉作為“神經(jīng)病人”的社會(huì)身份，在村落里至少是成立的，盡管到目前止，仍沒(méi)有權(quán)威渠道確定她的“神經(jīng)病人”的醫(yī)學(xué)身份。
我們?cè)诖迓渲旭v村調(diào)查近一月，在她所在的村以及附近兩個(gè)村，我們接觸到的人都表示，她是一個(gè)“神經(jīng)病”。以致，我們提出要親自面對(duì)面地與朱莉葉訪談一個(gè)上午時(shí)，包括村干部在內(nèi)的很多人都覺(jué)得不可思議，他們的眼神似乎在問(wèn)我們，我們居然找一個(gè)“神經(jīng)病人”訪談，我們的“神經(jīng)”是否也出了問(wèn)題？
在和朱的一次訪談中，朱對(duì)我們說(shuō)，她丈夫以及她的三個(gè)兒子和兒媳們，也都認(rèn)為她是個(gè)“神經(jīng)病”，幺兒子和幺兒媳還以替她治風(fēng)濕病為由將她帶到神經(jīng)醫(yī)院檢查，當(dāng)她得知是檢查神經(jīng)病時(shí)，她笑著譏諷幺兒媳，平時(shí)不管她，此時(shí)卻愿意花錢(qián)給她看病，才是真的有神經(jīng)病。
一、報(bào)警及與警察糾紛
朱莉葉進(jìn)入我們的視野，緣起于2013年7月我們到江南省湖西市江洲鄉(xiāng)派出所的一次調(diào)查。
所長(zhǎng)介紹說(shuō)，朱莉葉是該所近年來(lái)唯一一例涉警上訪案例。
在當(dāng)前的上訪研究譜系中，大多均屬于涉法涉訴部分的研究，對(duì)于涉警上訪，關(guān)注者相對(duì)較少。
朱此次并非第一次，為家里失竊之事，她從2004年起就開(kāi)始給江洲鄉(xiāng)派出所不斷報(bào)案。
因此，朱此前與所長(zhǎng)有過(guò)多次照面，但對(duì)于所長(zhǎng)的話(huà)，她無(wú)法判斷出真假，只好作罷，但要求其他警察必須到場(chǎng)。
警察小王和村治保主任一起到朱莉葉家察看了現(xiàn)場(chǎng)，東頭的門(mén)確實(shí)撬壞了，家里的場(chǎng)景似有失竊的可能。
一個(gè)星期后，朱莉葉來(lái)到派出所，她找到所長(zhǎng)問(wèn)東西是否找到了以及人抓到了沒(méi)有。所長(zhǎng)解釋辦案有個(gè)過(guò)程，并戲言，要不請(qǐng)朱把人抓來(lái)。
朱則反唇相譏，如果她能抓到人，她要找警察干什么？
半個(gè)月后，朱再次來(lái)到派出所詢(xún)問(wèn)，并十分氣憤。她認(rèn)為派出所辦案拖拉，敷衍她。
沒(méi)有得到理想結(jié)果，她就杵在門(mén)口不走。
派出所民警老曹問(wèn)她又來(lái)干什么，她不接腔，裝作沒(méi)聽(tīng)見(jiàn)。
老曹就嘟囔了一句“滾”。
朱聽(tīng)了后非常氣憤，并質(zhì)問(wèn)老曹憑什么要她滾。
她說(shuō)，這派出所是共產(chǎn)黨蓋的，不是老曹私人的，她是到共產(chǎn)黨的派出所來(lái)辦事的，不是到老曹私人家里辦事，老曹沒(méi)有權(quán)力叫她滾。
朱的質(zhì)問(wèn)很有趣，其背后反映了普通人對(duì)中國(guó)共產(chǎn)黨的認(rèn)同，以及要求黨的干部為民辦事的理直氣壯。顯然，即使是鄉(xiāng)村場(chǎng)域中所“建構(gòu)”抑或“真實(shí)”的一個(gè)“神經(jīng)病人”，也能夠善于運(yùn)用國(guó)家的意識(shí)形態(tài)為自己說(shuō)話(huà)。
因?yàn)橹炖蛉~此前長(zhǎng)時(shí)間的上訪和不斷找派出所報(bào)案，老曹與派出所的同事其實(shí)心里都憋著一股火。朱的質(zhì)問(wèn)，讓曹一時(shí)竟無(wú)言以對(duì)，便索性粗魯起來(lái)大吼“你給老子滾，你滾不滾？”朱回應(yīng)說(shuō)“我硬是不滾”。
曹的粗魯同樣導(dǎo)因于他對(duì)朱作為一個(gè)“神經(jīng)病人”的認(rèn)定。
于是，他的粗魯加碼：“你媽的個(gè)X，一個(gè)神經(jīng)病”。
這激怒了朱，她上前與之理論，被曹“推了一下”左肩。
這個(gè)在曹眼里的“推了一下”的動(dòng)作，在朱的說(shuō)法里是“打了一掌”。
究竟是“推了一下”還是“打了一掌”，定性是很模糊的，而這種模糊的空間為糾紛發(fā)生的雙方提供了各自的解讀理?yè)?jù)。
一般來(lái)說(shuō)，上訪者之所以上訪，大體上總還是“權(quán)利”多少受到侵害所致。但并非所有“權(quán)利”遭到侵害就會(huì)引起上訪，兩者沒(méi)有必然關(guān)系。即使如朱莉葉這樣一個(gè)在幾乎所有人看來(lái)都是“神經(jīng)病人”的上訪者，她之所以發(fā)動(dòng)針對(duì)警察的上訪，也是在她的“權(quán)利”受到警察老曹的“侵害”后，在與整個(gè)派出所的互動(dòng)中發(fā)生的。
老曹“推”的時(shí)候，所長(zhǎng)剛好出來(lái)看到，朱莉葉對(duì)所長(zhǎng)寄予了“厚望”，要求所長(zhǎng)證實(shí)老曹“打”了她，并要替她“出氣”。
讓朱的“神經(jīng)”受到強(qiáng)烈刺激的是，所長(zhǎng)說(shuō)沒(méi)有看到。
在派出所，這一刻，朱近乎“絕望”。于是，她想到了上訪。
二、涉警上訪
朱首先到縣城的法醫(yī)鑒定中心做了鑒定，花了400元，但沒(méi)有驗(yàn)出什么傷情。
朱將法醫(yī)鑒定結(jié)果作為證據(jù)。先是帶著這份“證據(jù)”返回派出所，要求派出所賠償她到縣城的路費(fèi)和鑒定費(fèi)。
派出所無(wú)人搭理她，于是，她找到鄉(xiāng)里，先是找書(shū)記，書(shū)記要她找分管的副鄉(xiāng)長(zhǎng)，副鄉(xiāng)長(zhǎng)要她找主管的綜治辦主任，綜治辦主任不斷跟她說(shuō)好話(huà)，很親熱地姨媽長(zhǎng)姨媽短跟她做工作以安撫她。但在朱看來(lái)，好話(huà)一籮筐，并沒(méi)有什么實(shí)質(zhì)作用，不過(guò)，她覺(jué)得綜治辦主任的“敷衍技術(shù)”讓她舒服很多。
在得不到有效解決的情況下，朱莉葉開(kāi)始了上訪。
上訪的訴求很簡(jiǎn)單，一共三條：一是，要求老曹賠償她400元法醫(yī)鑒定費(fèi)和往返縣城的100元路費(fèi)；二是，要讓有關(guān)方面都知道有個(gè)叫曹XX的警察打了她；三是，有關(guān)方面應(yīng)該對(duì)曹進(jìn)行教育，以幫她出氣。
上訪的第一站是縣公安局。
第一道阻力便是門(mén)衛(wèi)，將她攔在外面，不讓她進(jìn)。
這讓她很惱火，她大聲質(zhì)問(wèn)，這是你門(mén)衛(wèi)個(gè)人的公安局嗎？這是人民的公安局，你憑什么不讓人民進(jìn)去？她說(shuō)，她又沒(méi)有背炸藥，她進(jìn)去是辦事，不是要炸公安局。
朱的意志和毅力以及她援引的宏大話(huà)語(yǔ)，讓她進(jìn)門(mén)成功，但上訪仍然未果。
此后持續(xù)一個(gè)月，她天天往縣城和市里跑。
她顯然沒(méi)有再計(jì)算她每天跑的路費(fèi)和誤工，甚至問(wèn)題得不到解決所帶來(lái)的身心疲憊的成本。因?yàn)�，這一成本遠(yuǎn)高于她要的500元。這也說(shuō)明，她不純粹是為了錢(qián)。“出氣”，似乎是挑撥她“神經(jīng)”的更為重要的考量，而這種“執(zhí)拗”，進(jìn)一步加深了人們對(duì)于她作為一個(gè)“神經(jīng)病人”的界定，反過(guò)來(lái)說(shuō)，“神經(jīng)病人”的社會(huì)身份又更加無(wú)助于她的問(wèn)題得到解決。她的任何真話(huà)，在沒(méi)有鐵的證據(jù)面前，都很容易被人們當(dāng)成胡話(huà)和笑話(huà)。
法醫(yī)鑒定的結(jié)果，讓朱莉葉明白一個(gè)道理，即她的“維權(quán)”僅能從上訪這一特殊的行政救濟(jì)中得到滿(mǎn)足，而解決的可能性又取決于她不斷地重復(fù)上訪的堅(jiān)持程度。
除了縣公安局外，朱莉葉陸續(xù)到過(guò)縣信訪局，縣政府，縣檢察院，縣法院。在沒(méi)有實(shí)質(zhì)性進(jìn)展的情況下，她又上訪到了市檢察院，市紀(jì)委，市信訪局，市人大，市公安局。在市一級(jí)的上訪，其結(jié)果基本上都是讓她回縣里找相關(guān)部門(mén)解決問(wèn)題，而在縣里的上訪，則基本上都是讓她回到鄉(xiāng)里解決問(wèn)題。
然而，正是因?yàn)猷l(xiāng)里“無(wú)法”解決她的問(wèn)題，她才會(huì)到縣里和市里上訪。
吊詭的是，導(dǎo)因于維穩(wěn)的“神經(jīng)”，縣鄉(xiāng)兩級(jí)對(duì)此均感受到了巨大的“壓力”，他們甚至將朱莉葉納入“特護(hù)期”中的重點(diǎn)包保穩(wěn)控對(duì)象之一。
三、家庭糾紛
應(yīng)該說(shuō)，涉警上訪的發(fā)生，是朱莉葉的訪中訪，既是偶然，也是必然。
朱莉葉說(shuō)她是個(gè)苦命的孤兒。
八個(gè)月喪母，十歲喪父，十一歲喪祖母，此后，朱莉葉跟隨一個(gè)出嫁了的姑媽生活。
或許，童年的缺乏安全感，為其花甲之年后邁向上訪之路埋下了種子。
個(gè)人安全感的缺乏，有時(shí)與對(duì)社會(huì)安全感的缺乏可能是同步的，尋找一種確定性成為人們克服不安全感的日常生活實(shí)踐。
朱莉葉在姑媽所在的村子長(zhǎng)大，并與該村一民辦教師戀結(jié)婚。剛結(jié)婚時(shí)，她十分勤勞本分，她丈夫的主要精力是教書(shū)，而她基本上承擔(dān)了大部分家務(wù)與農(nóng)活，并生育了三兒一女。
這些后來(lái)都構(gòu)成朱莉葉針對(duì)丈夫上訪的苦難訴說(shuō)材料。
步入中年后，村民發(fā)現(xiàn)，朱莉葉精神開(kāi)始間歇性地有問(wèn)題。
有三個(gè)指標(biāo)，基本反映了朱的不正常狀態(tài)。一是，在與人爭(zhēng)吵后，朱會(huì)纏上人家，陷入無(wú)休止的爭(zhēng)吵中，直到別人見(jiàn)到她就躲起來(lái)；二是，她開(kāi)始偷東西，而且是喜歡偷小東小西，如村民家里的瓜果，集市上的魚(yú)；三是，生活作風(fēng)上有不檢點(diǎn)的嫌疑。
這三個(gè)指標(biāo)，讓朱的丈夫如芒刺在背。夫妻倆因此而陷入冷戰(zhàn)與熱戰(zhàn)相結(jié)合的漫長(zhǎng)過(guò)程中。
2003年，朱的丈夫退休，因?yàn)樵缙谵D(zhuǎn)成了公辦教師，退休后，她丈夫有一筆不少的退休工資，到目前止，每月約有3000元。
在朱看來(lái)，這是一筆不小的錢(qián)。
朱的三個(gè)兒子均在市區(qū)買(mǎi)有房子，且生活相當(dāng)優(yōu)越，女兒遠(yuǎn)嫁在廣東，但生活條件同樣很好，孫子亦已成家立業(yè)，且也有很好的條件。因此，她判斷，丈夫的錢(qián)既然不給她，又不可能給子女，就有可能給別人，這個(gè)別人最有可能是外面的女人。
這個(gè)判斷讓她抓狂。
最早的時(shí)候，朱發(fā)現(xiàn)家里的一個(gè)垃圾桶不見(jiàn)了，她懷疑是丈夫偷了給了情婦。
于是，夫妻倆大吵，她丈夫覺(jué)得莫名其妙，并對(duì)她大打出手。結(jié)果是，夫妻分家，在同一個(gè)屋檐下，各自生活。
但夫妻分家的結(jié)果更加讓朱懷疑丈夫偷家里東西給別的女人，無(wú)論她丈夫如何解釋?zhuān)颊J(rèn)為是狡辯，并更加相信自己的判斷。
朱讓自己的生活作風(fēng)更為“放蕩”，但她以為是“秘密”，實(shí)際上，在鄰近幾個(gè)村都傳為笑談，她被遠(yuǎn)近村民譏諷為“每周一哥”，而這些“哥”們大多都是村里的老光棍，他們每次給朱支付數(shù)額不等的微薄費(fèi)用。
2004年年初時(shí)，朱發(fā)現(xiàn)又丟了一個(gè)垃圾桶，她報(bào)警，并懷疑是她丈夫偷的。
后來(lái)，她又發(fā)現(xiàn)自己要做衣服的一塊布不見(jiàn)了，這讓她“千真萬(wàn)確”地“判定”是她丈夫偷了給了別的女人，她再次報(bào)警。
然而，警察不可能因?yàn)橐粋�(gè)女人打電話(huà)報(bào)警說(shuō)她丈夫偷了家里的垃圾桶或者一塊布就出警，因?yàn)檫@在正常人聽(tīng)起來(lái)就覺(jué)得滑稽�？墒�，這在朱看來(lái)，她的垃圾桶和她的布是天大的事，她將自己等同于人民，認(rèn)為人民的事，不管多小的事，人民警察就理應(yīng)管管。
顯然，朱對(duì)一個(gè)全能型政權(quán)乃至政黨的期待，與現(xiàn)實(shí)無(wú)法完全吻合，這種張力，因?yàn)樗?ldquo;神經(jīng)”問(wèn)題，而被放大到了極致。
四、涉夫上訪
因?yàn)橐恍┫∑婀殴值氖虑�，朱的丈夫與她的兒子媳婦們對(duì)她都無(wú)法忍受，兒子媳婦們認(rèn)為她給他們丟了臉，她丈夫最后搬到兒子那里住。
這一舉動(dòng)，讓朱莉葉更加“坐實(shí)”了她丈夫在外面有女人的“想象”，而且，她堅(jiān)定了丈夫和子女都不管她的判斷。因而，她開(kāi)始找丈夫要“工資”，她說(shuō)她早年含辛茹苦幫他生養(yǎng)四個(gè)子女，且承擔(dān)了幾乎所有家務(wù)和農(nóng)活，現(xiàn)在老了，丈夫有退休工資了，理當(dāng)應(yīng)該管她。但朱的丈夫認(rèn)為自己的錢(qián)要養(yǎng)兒子和孫子，這讓朱覺(jué)得很搞笑。
一個(gè)要，一個(gè)不給。
于是，朱莉葉開(kāi)始了漫長(zhǎng)的上訪之路。
她先給鄉(xiāng)里派出所不斷打電話(huà)報(bào)案，要求他們處理他丈夫，理由就是自己的東西被他丈夫偷了給別的女人了，這些東西，主要是垃圾桶，布以及一些日常生活用品之類(lèi)的。派出所開(kāi)始還派警察下來(lái)察看，但通過(guò)從村民以及村干部那里了解，他們認(rèn)為這個(gè)“神經(jīng)病人”的話(huà)無(wú)法確信。
面對(duì)派出所的“消極態(tài)度”，朱開(kāi)始到派出所上訪。
派出所告訴她，上訪要到鄉(xiāng)里去找綜治辦。于是，朱便不斷到綜治辦上訪。
對(duì)于朱提出的很多啼笑皆非的訴求，綜治辦當(dāng)然無(wú)法滿(mǎn)足。
朱便開(kāi)始找鄉(xiāng)里的書(shū)記和鄉(xiāng)長(zhǎng)以及分管穩(wěn)定的副鄉(xiāng)長(zhǎng)。剛開(kāi)始時(shí)，他們都能耐心接待，并做她的思想工作，但漸漸地便無(wú)法忍受。
鄉(xiāng)里亦曾派人會(huì)同村干部到朱莉葉家里進(jìn)行調(diào)解，但是，朱的丈夫無(wú)法接受調(diào)解，他說(shuō)，她就是個(gè)神經(jīng)病，你們也信她的？
鄉(xiāng)里建議，如果朱想找丈夫要錢(qián)的話(huà)，朱可以走法律訴訟渠道，他們告訴她，上訪無(wú)法解決她的問(wèn)題。
關(guān)鍵在于，她不僅要丈夫給她錢(qián)，而且還要求政府出面解決她丈夫在外面“有女人”的問(wèn)題，她要求政府懲罰她丈夫，幫她出氣。
所以，鄉(xiāng)里的態(tài)度讓朱莉葉很詫異，也很不滿(mǎn)，她認(rèn)為政府不可能解決不了她的問(wèn)題，分明是被她丈夫收買(mǎi)了，不想幫她解決問(wèn)題。
在鄉(xiāng)里僵持不下后，她便開(kāi)始到縣里上訪，在縣信訪局、縣教育局、縣公安局、縣委、縣政府、縣婦聯(lián)等跑了幾圈后，縣里找鄉(xiāng)里了解情況，鄉(xiāng)里如實(shí)進(jìn)行匯報(bào)，開(kāi)始時(shí)還為了讓縣里確信朱莉葉是一個(gè)“神經(jīng)病人”，曾經(jīng)帶著朱的兒子一起到縣里接訪。
縣里也開(kāi)始逐漸對(duì)她“疲憊”了。
朱的丈夫和兒子們，更加忍無(wú)可忍，認(rèn)為朱的作為，讓他們?cè)?ldquo;全縣”都顏面掃地。朱的丈夫要求和她離婚。鄉(xiāng)里的領(lǐng)導(dǎo)亦建議朱可以與她丈夫離婚。
但朱表示，現(xiàn)在在還沒(méi)有離婚的情況下，她丈夫都不管她，且在外面還有女人，她如果離婚了，她丈夫就更加徹底不會(huì)管她了，也就徹底會(huì)跟野花好上了。她認(rèn)為她不干這種傻事，她說(shuō)，只要她不和丈夫離婚，她丈夫就得管她，野花也就始終是野花，總有一天會(huì)被風(fēng)吹走的。
在朱看來(lái)，縣鄉(xiāng)兩級(jí)都“壞”透了，竟然不管她的問(wèn)題。
她相信，往上走，總有個(gè)說(shuō)理的地方。她相信，共產(chǎn)黨一定能幫她出氣。
于是，她便開(kāi)始到市里上訪。
從市信訪局開(kāi)始，她走遍了市政府、市教委、市法院、市公安局、市婦聯(lián)等部門(mén)，市教委說(shuō)她丈夫已經(jīng)退休了，無(wú)法管他的事，她很納悶，她認(rèn)為退休了也是教育戰(zhàn)線上的退休職工，作為主管單位怎么就管不了呢？其他部門(mén)基本上都是批轉(zhuǎn)到縣里，縣里再批轉(zhuǎn)到鄉(xiāng)里。但市婦聯(lián)的領(lǐng)導(dǎo)親自到她家察看了情況，并叫來(lái)她丈夫調(diào)解，盡管問(wèn)題沒(méi)有解決，市婦聯(lián)的領(lǐng)導(dǎo)給她送了100元慰問(wèn)金和1個(gè)水杯。
市婦聯(lián)的“善舉”讓她相信自己上訪是對(duì)的，更加堅(jiān)定了她往市里跑。
朱莉葉長(zhǎng)期往市里上訪，讓市里很“疲憊”，市里不斷批轉(zhuǎn)到縣里，讓縣里“壓力”很大，縣里不斷批轉(zhuǎn)到鄉(xiāng)里，讓鄉(xiāng)里“愁死了”。
在不斷上訪后，經(jīng)縣法院調(diào)解，從2005年開(kāi)始，朱的丈夫答應(yīng)每月給她300元生活費(fèi)。
到2009年時(shí)，朱認(rèn)為丈夫兌現(xiàn)不及時(shí)且賴(lài)賬，于是繼續(xù)上訪追加討要，并提出要像糧食直補(bǔ)一樣直接打在她卡上以留證據(jù)。后經(jīng)縣鄉(xiāng)調(diào)解，朱的丈夫答應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)上浮且打卡，后來(lái)，標(biāo)準(zhǔn)上浮到400元每月，但打卡支付的承諾實(shí)際沒(méi)有兌現(xiàn)。
因此，朱繼續(xù)上訪。
伴隨著朱莉葉不斷臆想著丈夫偷了她的東西，她的訴求亦不斷追加。
她現(xiàn)在要求：一是，丈夫給她的生活費(fèi)要上浮到500元每月且每半年結(jié)算一次，要求錢(qián)直接打卡；二是，她丈夫躲著不見(jiàn)她，她要求政府幫她把丈夫找回來(lái)；三是，要求她丈夫回來(lái)后寫(xiě)一個(gè)保證書(shū)，內(nèi)容寫(xiě)“凡是朱莉葉家里的東西丟了，都保證是丈夫XXX偷的”，并要求鄉(xiāng)村干部在保證書(shū)上簽字公證。
與此同時(shí)，因?yàn)轭l繁臆想失竊，因而頻繁報(bào)案，派出所不勝其煩，于是才有了本文開(kāi)篇時(shí)與派出所警察老曹沖突的故事。
也因之，從2012年開(kāi)始，朱莉葉增加了針對(duì)江洲鄉(xiāng)派出所警察老曹的上訪。
五、其他
目前來(lái)看，朱的訴求顯然是公權(quán)力無(wú)法解決的。也因之，朱莉葉的上訪仍會(huì)持續(xù)。
朱莉葉的上訪也許是一個(gè)極端的個(gè)案，但恰恰如此，它才具有韋伯意義上的理想類(lèi)型的深度。因此，朱莉葉上訪案例本身就具有理解當(dāng)前農(nóng)民上訪的方法論意義。
我們很難說(shuō)，朱莉葉的上訪不是在維權(quán)，尤其是在她上訪后期。但我們也分明能夠看到，她的上訪并非維權(quán)那么簡(jiǎn)單。而當(dāng)前學(xué)界在上訪問(wèn)題研究上卻主要且普遍地停留于對(duì)維權(quán)的想象。
不得不說(shuō)的是，朱莉葉上訪之初并沒(méi)有任何針對(duì)公權(quán)力的意圖。其初期上訪的動(dòng)力機(jī)制實(shí)質(zhì)上是家庭內(nèi)部糾紛的延伸，其真實(shí)含義是求援。如果我們硬要界以一種類(lèi)型以名之，或許可以叫做求援型上訪，其背后反映的實(shí)際上是一個(gè)再普通不過(guò)的家庭糾紛問(wèn)題。
然而，針對(duì)如何處理朱莉葉求援的事情上，有關(guān)各方顯然缺乏有效手段，更談不上解決機(jī)制。這種處理人民“小事”的乏力與無(wú)方最終在互動(dòng)中逐步將公權(quán)力也綁架進(jìn)來(lái)了。因此，被求援者最終卻戲劇性地卻又有幾分必然地成為了求援者的被告對(duì)象。
這樣吊詭的局面出現(xiàn)其邏輯其實(shí)并不吊詭。要想解決這種問(wèn)題，我們要做的事情其實(shí)還非常艱巨。那就是，在公權(quán)力與普羅大眾之間應(yīng)該構(gòu)建一個(gè)清晰的合理的邊界。當(dāng)務(wù)之急，也許可以做兩件事，其一是，公權(quán)力本身需要受教育，它必須明白，面對(duì)如此紛繁復(fù)雜的鑲嵌在社會(huì)結(jié)構(gòu)中的無(wú)數(shù)個(gè)體，它無(wú)法做到全知全能，其二是，公民或者說(shuō)群眾同樣需要受教育，他們也必須明白，公權(quán)力還真不是全知全能的上帝，公民或者說(shuō)群眾自己也不是幼稚的小孩，他們自己應(yīng)該去探索自己日常瑣事的解決之道。
當(dāng)然，朱莉葉因其特殊的“神經(jīng)病人”的特質(zhì)，恰好放大了邊界不清晰所帶來(lái)的巨大張力。但也正是因此，其上訪故事才顯得十分有趣和有意義。
（作者劉燕舞系武漢大學(xué)社會(huì)學(xué)系講師，魏程琳系華中科技大學(xué)中國(guó)鄉(xiāng)村治理研究中心博士生）
相關(guān)文章相關(guān)評(píng)論發(fā)表評(píng)論