烏克蘭向何處去?如果三個(gè)月前，人們還在爭(zhēng)論烏克蘭外交是向東還是向西的問(wèn)題的話，那么三天前，人們已經(jīng)開(kāi)始爭(zhēng)論烏克蘭內(nèi)政是戰(zhàn)還是和的問(wèn)題了。

　　烏克蘭向何處去?現(xiàn)在預(yù)測(cè)烏克蘭的局勢(shì)走向，是一件特別危險(xiǎn)的事情。因?yàn)�，無(wú)論是亞努科維奇，還是反對(duì)派，抑或是普京和奧巴馬，誰(shuí)都無(wú)法準(zhǔn)確預(yù)測(cè)烏克蘭局勢(shì)走向，甚至誰(shuí)都無(wú)法預(yù)言烏克蘭明天會(huì)發(fā)生什么事情。

　　烏克蘭向何處去?烏克蘭局勢(shì)發(fā)展到今天這步田地，既有國(guó)內(nèi)因素，也有國(guó)外因素。國(guó)內(nèi)外因素交織在一起，烏克蘭已經(jīng)根本不可能自己決定自己的命運(yùn)了，而且任何一個(gè)大國(guó)也無(wú)法單獨(dú)決定烏克蘭命運(yùn)。

　　就在2004年“橙色革命”進(jìn)入第10個(gè)年頭之際，烏克蘭再次陷入“顏色革命”陷阱。其實(shí)，準(zhǔn)確地說(shuō)，烏克蘭自從2004年跌入“顏色革命”陷阱后便一直未能爬出來(lái)。就在柏林墻被推倒的第25個(gè)年頭，俄羅斯與美國(guó)在歐洲再次公開(kāi)較力。其實(shí)，按法國(guó)《問(wèn)題》周刊“俄羅斯——歐洲：冷戰(zhàn)已開(kāi)始”的說(shuō)法，俄美并沒(méi)有真正地走出“冷戰(zhàn)”陰影。

　　如今，這一切都通過(guò)烏克蘭這個(gè)多棱鏡、放大鏡展現(xiàn)到眾人面前。

　　“休戰(zhàn)”日里再傳槍聲

　　經(jīng)過(guò)了2月18日烏克蘭獨(dú)立后“最血腥一天”的折騰，烏克蘭當(dāng)局與反對(duì)派19日晚終于達(dá)成一致——20日“休戰(zhàn)”。但20日的基輔也并沒(méi)有真正“休戰(zhàn)”，示威者和警方當(dāng)天在基輔市中心的獨(dú)立廣場(chǎng)又發(fā)生沖突。

　　與此同時(shí)，20日被烏克蘭總統(tǒng)亞努科維奇宣布為“哀悼日”。烏克蘭全國(guó)下半旗致哀，取消一切娛樂(lè)活動(dòng)，電視臺(tái)相應(yīng)調(diào)整節(jié)目。烏克蘭衛(wèi)生部的最新消息稱，烏18日起發(fā)生的沖突已造成35人死亡。

　　烏內(nèi)務(wù)部網(wǎng)站同時(shí)發(fā)布消息建議民眾“現(xiàn)在最好限制私人交通工具出行，或者根本不要出門，采取這種預(yù)防措施是因?yàn)榛�輔街頭有很多武裝分子和情緒激動(dòng)的人。”

　　而烏克蘭總統(tǒng)亞努科維奇19日下令更換烏克蘭軍方領(lǐng)導(dǎo)人。根據(jù)烏克蘭總統(tǒng)網(wǎng)站刊登的相關(guān)命令，弗拉基米爾·扎曼納被解除烏克蘭武裝力量總參謀長(zhǎng)兼總司令職務(wù)，由海軍總司令尤里·伊利英接任，扎曼納改任烏克蘭安全和國(guó)防會(huì)議副秘書(shū)。

　　同日，烏克蘭安全局局長(zhǎng)亞基緬科宣布，由于局勢(shì)惡化，該局決定在烏克蘭全境開(kāi)展反恐行動(dòng)。烏克蘭國(guó)防部新聞處發(fā)表聲明說(shuō)，烏克蘭武裝力量軍人可能參與這一反恐行動(dòng)。反恐行動(dòng)的目的是制止那些危害數(shù)百萬(wàn)人生命的激進(jìn)團(tuán)伙的極端主義行為和違法行動(dòng)，為平民提供保護(hù)，不允許烏克蘭爆發(fā)內(nèi)戰(zhàn)。

　　“暗戰(zhàn)”已成“明戰(zhàn)”

　　與烏克蘭國(guó)內(nèi)“休戰(zhàn)”形成鮮明對(duì)比的是，國(guó)際社會(huì)圍繞烏克蘭18日流血事件的爭(zhēng)論卻此起彼伏。從聯(lián)合國(guó)秘書(shū)長(zhǎng)到北約秘書(shū)長(zhǎng)，從奧巴馬到普京，各方都呼吁烏克蘭必須停止流血沖突，以和平方式解決問(wèn)題，但各方在誰(shuí)應(yīng)對(duì)18日事件責(zé)任這一原則問(wèn)題上的立場(chǎng)卻大相徑庭。

　　美國(guó)一巴掌打在了亞努科維奇身上。奧巴馬19日在墨西哥出席北美峰會(huì)時(shí)對(duì)烏克蘭局勢(shì)發(fā)表講話，他說(shuō)，美國(guó)以最強(qiáng)烈的言辭譴責(zé)18日發(fā)生的暴力事件，目前美國(guó)正與歐洲盟友、烏克蘭政府及反對(duì)派進(jìn)行深入接觸，力圖保證暴力事件不再發(fā)生。他強(qiáng)調(diào)，烏克蘭政府對(duì)妥善對(duì)待示威人員負(fù)有主要責(zé)任，敦促烏克蘭政府保持克制，不要對(duì)和平示威人員使用暴力，也希望和平示威人員保持冷靜。

　　俄羅斯一巴掌則打在了極端反對(duì)派頭上。俄羅斯總統(tǒng)新聞發(fā)言人德米特里·佩斯科夫19日表示，俄羅斯將烏克蘭正在發(fā)生的騷亂局面解釋為反對(duì)派進(jìn)行國(guó)家政變的企圖，這些責(zé)任應(yīng)由激進(jìn)分子來(lái)承擔(dān)。俄羅斯嚴(yán)厲譴責(zé)激進(jìn)分子使用極端暴力，以實(shí)行赦免為條件討價(jià)還價(jià)并公開(kāi)使用暴力。

　　歐盟雖然說(shuō)“將對(duì)造成烏克蘭騷亂的人士進(jìn)行制裁”，但其暗指亞努科維奇的意味十分明顯。歐盟外交官員表示，歐盟28個(gè)成員國(guó)大使19日在布魯塞爾的緊急會(huì)議商討對(duì)發(fā)動(dòng)烏克蘭暴力活動(dòng)的人士祭出凍結(jié)資產(chǎn)和旅游禁令等制裁，實(shí)施的對(duì)象主要是政府官員，但可能也會(huì)包含部分抗議活動(dòng)領(lǐng)袖。

　　很明顯，隨著2月18日烏克蘭局勢(shì)的突然激化，此前躲在幕后的各路神仙都沖到了前臺(tái)，很有些近日就要直接攤牌的味道。

　　普京不再“忍讓”

　　細(xì)心人發(fā)現(xiàn)，為了確保索契冬奧會(huì)的“和諧氣氛”，普京近期對(duì)烏克蘭局勢(shì)動(dòng)蕩一直保持著少有的“忍讓”。而隨著冬奧會(huì)臨近尾聲，普京似乎開(kāi)始騰出手來(lái)料理烏克蘭事務(wù)了。

　　19日，普京與德國(guó)總理默克爾就烏克蘭局勢(shì)通了電話。同日，俄外長(zhǎng)拉夫羅夫又與德國(guó)外長(zhǎng)施泰因邁爾通了電話。拉夫羅夫在電話中強(qiáng)調(diào)，歐盟應(yīng)利用其與烏克蘭反對(duì)派的密切聯(lián)系，敦促他們與烏克蘭領(lǐng)導(dǎo)人合作并與已經(jīng)走上政變之路的激進(jìn)分子堅(jiān)決拉開(kāi)距離。

　　19日，普京又派俄副外長(zhǎng)卡拉辛訪問(wèn)基輔�？ɡ�辛當(dāng)天表示，歐盟正在考慮對(duì)烏克蘭實(shí)施制裁，這是對(duì)反對(duì)派的“錯(cuò)誤”支持，只會(huì)助長(zhǎng)激進(jìn)分子破壞國(guó)家穩(wěn)定的氣焰。

　　對(duì)此，俄媒體評(píng)論道，“烏克蘭有俄羅斯可以不惜任何代價(jià)都要去維護(hù)的戰(zhàn)略利益。”此話并非言過(guò)其實(shí)，拿破侖當(dāng)年就說(shuō)過(guò)，“占領(lǐng)基輔就等于抓住了俄國(guó)的雙腳。”而美國(guó)前國(guó)家安全事務(wù)助理布熱津斯基曾直言，“烏克蘭是歐亞棋盤(pán)上的重要地帶……沒(méi)有烏克蘭，俄羅斯就不再是一個(gè)歐亞帝國(guó)，其地緣戰(zhàn)略選擇將受到極大限制”。由此可見(jiàn)，烏克蘭對(duì)俄羅斯而言，其戰(zhàn)略意義之大如何形容都不過(guò)分。

　　華盛頓在行動(dòng)

　　對(duì)于烏克蘭發(fā)生的一切，美國(guó)人并沒(méi)有閑著。從拜登不厭其煩地對(duì)亞努科維奇“電話施壓”到紐蘭的“電話粗口”，無(wú)不顯示著美國(guó)人對(duì)烏克蘭局勢(shì)的關(guān)注。

　　對(duì)此，《俄羅斯報(bào)》以《華盛頓在行動(dòng)》為題發(fā)表了分析文章，文章的副標(biāo)題稱“美國(guó)不是在干涉烏克蘭內(nèi)政，而根本就是統(tǒng)治烏克蘭”。 文章稱，“美國(guó)官員多次在各種場(chǎng)合表示，華盛頓沒(méi)有干涉烏克蘭內(nèi)政。而隨著美國(guó)助理國(guó)務(wù)卿紐蘭與美駐烏大使派亞特電話錄音的曝光，這個(gè)謎底已揭開(kāi)了，即白宮不是干涉，而是直接操控基輔發(fā)生的事件。如果之前對(duì)美國(guó)政府干涉烏克蘭事件的程度還只能是猜測(cè)的話，那么現(xiàn)在這個(gè)精心隱藏的秘密已被揭開(kāi)了。”

　　俄羅斯《共青團(tuán)真理報(bào)》對(duì)烏克蘭局勢(shì)的評(píng)價(jià)是“獨(dú)立廣場(chǎng)在血泊中，基輔在硝煙中，烏克蘭在動(dòng)蕩中”。無(wú)疑，各種因素?cái)嚭驮谝黄�，讓烏克蘭走進(jìn)了“死胡同”，或者說(shuō)讓烏克蘭走到了一個(gè)新的“十字路口”。烏克蘭這盤(pán)看似可以“左右逢源”的棋局被亞努科維奇走得“左右為難”了。

　　烏克蘭向何處去?這不僅僅是國(guó)際問(wèn)題專家在追問(wèn)的問(wèn)題，其實(shí)也是烏克蘭民眾在追問(wèn)的問(wèn)題。俄政治形勢(shì)中心主任切斯納科夫給出了四種發(fā)展版本：暴力解決、亞努科維奇的妥協(xié)方案、反對(duì)派的解決方案、亂局持續(xù)。但這些都是短期的，沒(méi)有一個(gè)能夠確保局勢(shì)真正穩(wěn)定。在任期情況下，政治沖突、經(jīng)濟(jì)崩潰，甚至國(guó)家分裂的危險(xiǎn)都真切地折磨著烏克蘭。

　　這我想起格魯吉亞前總統(tǒng)謝瓦爾德納澤的國(guó)際事務(wù)私人顧問(wèn)多年前曾給我打的一個(gè)比喻：“格魯吉亞就如一片郁郁蔥蔥的嫩草地，俄美就像在草地上摔跤的熊和虎。無(wú)論哪一方贏了，對(duì)這片草地而言都是悲劇，因?yàn)椴莸卦缫言谛芑��?zhēng)斗時(shí)被踐踏得一團(tuán)糟了。”我想，這話其實(shí)對(duì)烏克蘭依然適用。烏克蘭局勢(shì)動(dòng)蕩讓俄、歐、美不斷下注，但開(kāi)盤(pán)時(shí)，也許人們會(huì)發(fā)現(xiàn)這個(gè)賭局中沒(méi)有真正的贏家，即便有，那也肯定不是烏克蘭……

　　我可以找到許多關(guān)于烏克蘭2月18日事件的血腥照片，但正如一些俄羅斯網(wǎng)站對(duì)這些照片標(biāo)注的“18+”(只建議18歲以上的人觀看)一樣，我不想把那些照片貼出來(lái)，而這個(gè)烏克蘭男人的哭泣，更讓我……