當(dāng)前位置：文章首頁 >> 三農(nóng)之外 >> 社會(huì)熱點(diǎn) >> 背景：國家統(tǒng)計(jì)局官方微信發(fā)文，回應(yīng)網(wǎng)友對(duì)此前發(fā)布的“城鎮(zhèn)高收入組居民人均年可支配收入5.6萬元”的質(zhì)疑——人均可支配收入代表家庭中就業(yè)者和未就業(yè)者的綜合平均收入水平，不是就業(yè)者的平均收入。以三口之家為例，按照高收入組標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，全家可支配收入約17萬元(3×56389元)，家庭中2人就業(yè)，就業(yè)者人均年可支配收入是8.5萬元。
新京報(bào)發(fā)表于德清的觀點(diǎn)：8.5萬元就是每個(gè)人能拿到手的錢，相當(dāng)于每月拿7083元。這個(gè)收入水準(zhǔn)仍然說不上很高，尤其是在北上廣等大城市而言，也就是算中產(chǎn)而已。你在城市中苦哈哈為生計(jì)求索，開不起車、買不起房，卻又被政府部門貼上高收入的標(biāo)簽，叫誰攤上都不能接受。不能不說，有一種脫離實(shí)際叫“被高收入”。民眾最不樂意看到的一種情境就是，用平均數(shù)字抹消收入差距，把窮人變成中產(chǎn)，把中產(chǎn)說成富豪。中國國情差別極大，把北京、上海等大城市和甘肅、青海等地一平均，得出的平均數(shù)，說明不了什么問題，反而帶來數(shù)據(jù)失真，這樣的人均統(tǒng)計(jì)已經(jīng)落后于實(shí)際，也不科學(xué)，還是少搞為好。
公眾對(duì)于“平均收入不平均”的質(zhì)疑已不是一兩次，“被平均”甚至成為前兩年的一個(gè)熱詞，但統(tǒng)計(jì)局依然熱衷搞“平均主義”，就讓人看不懂了。統(tǒng)計(jì)局的數(shù)據(jù)到底是給誰看的？既然老百姓不買賬，難免讓人懷疑只是給某些領(lǐng)導(dǎo)“增光添彩”。而且，面對(duì)公眾的強(qiáng)烈不滿，某些人還是對(duì)數(shù)字游戲樂此不疲，只能說明群眾意見并未被重視，不靠譜的數(shù)字還能成為政績(jī)。這還不算，月入7000元出頭被定義為高收入者，相對(duì)于北京市首個(gè)自住型商品房項(xiàng)目每平方米達(dá)2.2萬元，廣大“夾心層”不知做何感想。納稅人花錢是向行政者購買服務(wù)，不是讓某些人“閉門造車”。
相關(guān)文章相關(guān)評(píng)論發(fā)表評(píng)論