當(dāng)前位置：文章首頁 >> 三農(nóng)之外 >> 時(shí)政消息 >> 法德先后就監(jiān)聽事件向美國強(qiáng)烈表達(dá)不滿，此前進(jìn)入抗議行列的還有意大利、巴西、墨西哥等。斯諾登捅出的棱鏡門事件給了世界換個角度認(rèn)識美國的機(jī)會，西歐國家也因此得以重新品味它們與美國之間“盟友”的含義。
歐美圍繞電話竊聽的爭吵再次展現(xiàn)了當(dāng)今世界秩序的無序和不公。美國作為全球“老大”很自私，一切以自我為中心，它為了利益會把道德拋到一邊。美國表面上奉行“普世價(jià)值”外交，但它嚴(yán)于律人，寬以待己，美國外交根本經(jīng)不起扒開來細(xì)看。
然而如果說棱鏡門事件“毀了”美國的形象，是不準(zhǔn)確的。事實(shí)上美國因此遭遇的批評總是很快就刮過去。試想一下，如果這個丑聞發(fā)生在俄羅斯或者中國政府身上，歐美輿論會鬧成什么樣子。
我們都能感覺到，美國形象至少在中國社會因此受的損失很小。斯諾登的出逃點(diǎn)是香港，他兜出的受害者名單中包括中國內(nèi)地不少機(jī)構(gòu)，中國人的通訊安全受到威脅。但中國互聯(lián)網(wǎng)上的反應(yīng)出奇溫和。
至今在中國互聯(lián)網(wǎng)上有一類聲音：美國政府不僅熱愛美國人民，而且真心為中國人民的權(quán)益著想，它們做的同中國有關(guān)的事，比中國政府做的事更對中國人有益。對這類聲音的發(fā)出者來說，對美國是不應(yīng)以任何理由進(jìn)行批評的，“愛美國”在一些社區(qū)網(wǎng)站上比中國自己的愛國主義還“道德正確”。
如果說這只是文化或時(shí)尚領(lǐng)域的表現(xiàn)，也就罷了。但這種扭曲的價(jià)值取向常常是政治性的。
實(shí)事求是說，盡管美國搞出棱鏡門，但那個國家的確不像一些仇美主義者所炫耀的“那么壞”。就對華關(guān)系來講，美國雖高度防范中國，但真說到遏制，它還算克制。面對中國崛起，美國算不上是個歇斯底里的霸權(quán)國，中國的和平崛起愿望應(yīng)當(dāng)說得到了美國一定程度的回應(yīng)。
但美國的國家利益中，有沒有中國的長期穩(wěn)定發(fā)展這一項(xiàng)，一直在美內(nèi)部激烈爭論。當(dāng)然，讓美國付出巨大代價(jià)換取中國的衰落，也不符合美國的利益。讓我們把美國假設(shè)得文明些吧：那里的一些力量支持“藏獨(dú)”、“疆獨(dú)”等都不算美國故意整我們，美國總體上是對中國走向“無為而治”的。但如果中國自己搞不好，比中國自己搞得很好，顯然更符合美國精英群體的愿望。
美國政府再怎么盼中國社會好，也不會比中國政府在發(fā)展本國人權(quán)和建設(shè)社會福利方面更用心，更著急。當(dāng)中美政府就中國某項(xiàng)國內(nèi)事務(wù)發(fā)生爭執(zhí)時(shí)，情況一定是這樣：美國政府最關(guān)心它所采取姿態(tài)的形象效果，而中國政府則關(guān)心如何讓那件事的處理對全社會更加有益。
美國是不值得恨的，因?yàn)橹袊舜_實(shí)沒多少恨美國的理由。但對美國是需要有一些提防的，無論我們怎么學(xué)習(xí)它，與它合作，這層提防心都不能徹底放下。我們尤其不能天真到相信美國國會的議員們每一次討論中國事情，都是在為中國社會、而不是在為美國選區(qū)的利益奮斗。
只要我們保持基本理性，不自我欺騙，看懂一個真實(shí)的美國其實(shí)并不難。
相關(guān)文章相關(guān)評論發(fā)表評論