當(dāng)前位置：文章首頁 >> 三農(nóng)之外 >> 時政消息 >> 俄羅斯科學(xué)院院士米哈伊爾·列昂季耶維奇·季塔連科，是俄羅斯資深的中國問題專家，他所領(lǐng)導(dǎo)的俄科學(xué)院遠(yuǎn)東研究所，則被譽(yù)為俄羅斯的“漢學(xué)家搖籃”。十一期間，《環(huán)球時報》赴俄羅斯采訪團(tuán)有幸在莫斯科對季塔連科進(jìn)行了獨家專訪。采訪中，一口流利漢語的季塔連科不僅對中國的歷史、哲學(xué)信手拈來，對中國社會一些緊迫的現(xiàn)實問題也提出相當(dāng)直率的看法。已主持編撰了6冊大部頭《中國精神文化大典》的季塔連科，訪談間不斷表達(dá)對中國文化的敬重，而他更憂慮的是，越來越多的中國人卻不再珍視本國文明，轉(zhuǎn)而追捧西方文化。身兼俄中友協(xié)主席身份的季塔連科，對60年前中蘇人民親密無間的友誼懷念至深，他同時認(rèn)為，經(jīng)歷風(fēng)雨洗禮而得來的高水平的俄中關(guān)系，“百分之二百”符合兩國利益。季塔連科說，俄中保持睦鄰友好關(guān)系，是400年的歷史規(guī)律向兩國給出的“最聰明的答案”。
歷史經(jīng)驗讓中俄走近
環(huán)球時報：作為俄羅斯最權(quán)威的中國問題專家，您如何評價近些年來中俄關(guān)系的發(fā)展？
季塔連科：俄中關(guān)系正處于歷史的最好時期。尤為難得的是，兩國關(guān)系這種高水平發(fā)展，是經(jīng)歷過風(fēng)雨坎坷后得來的，是歷史經(jīng)驗賦予兩國的戰(zhàn)略共識。
回顧歷史，蘇中關(guān)系經(jīng)歷過巨大波折。從五四運(yùn)動開始到上世紀(jì)50年代，蘇中關(guān)系一直是親密無間的，但60年代蘇中關(guān)系破裂后，一切都變了。中國開始積極發(fā)展與美國的關(guān)系，而蘇聯(lián)開始兩線備戰(zhàn)，將一切經(jīng)濟(jì)建設(shè)推后，把所有力量集中到國防，蘇聯(lián)內(nèi)部的一些問題也由此產(chǎn)生。我記得當(dāng)時有句話形容兩國關(guān)系的緊張程度，說“蘇中邊境連只兔子都進(jìn)不去”。直到現(xiàn)在，在很多俄羅斯人內(nèi)心，兩國關(guān)系的破裂仍是一個創(chuàng)傷。但好在80年代，兩國領(lǐng)導(dǎo)人都認(rèn)識到，有必要恢復(fù)正常關(guān)系。中國領(lǐng)導(dǎo)人意識到美國不是中國真正的朋友，而戈爾巴喬夫當(dāng)時也強(qiáng)調(diào)，蘇聯(lián)愿意跟中國建立正常的睦鄰關(guān)系。我記得當(dāng)時有報道說，1985年中蘇邊界中方一側(cè)的“打倒蘇修”口號在一夜間變成了“中蘇人民友誼萬歲”。接著，1989年戈爾巴喬夫訪華，兩國恢復(fù)了正常關(guān)系。
但很遺憾，沒過兩年，蘇聯(lián)解體了。俄中關(guān)系再次面臨考驗。幸好俄羅斯的新任領(lǐng)導(dǎo)人葉利欽并未聽從其美國顧問的話，而是聽取了遠(yuǎn)東研究所的建議，保持與中國的正常關(guān)系。遠(yuǎn)東研究所一貫主張俄中應(yīng)建立睦鄰友好關(guān)系，我們在這方面做了很多事。1996年，俄中建立了戰(zhàn)略協(xié)作伙伴關(guān)系。2001年，又簽訂了《俄中睦鄰友好合作條約》。應(yīng)該說，俄中雙方都做了很大努力，特別是在邊界問題上，相互協(xié)商讓步，達(dá)成了雙方都能接受的邊界問題協(xié)議。這不僅對兩國有著重要的意義，而且具有全球性的意義，為世界其他國家解決類似問題樹立了榜樣，創(chuàng)造了一個模式。我認(rèn)為，很多國家都可以向中俄學(xué)習(xí)。比如我們多次向印度人作報告，介紹這方面的經(jīng)驗，印度人改變了對中國的看法，兩國關(guān)系大大改善，同樣建立了戰(zhàn)略性的合作關(guān)系。因此可以說，俄中關(guān)系的發(fā)展對國際社會也做出了重大貢獻(xiàn)。
環(huán)球時報：有人認(rèn)為，俄中關(guān)系在國家政府層面已達(dá)到了相當(dāng)高度，但兩國的民間交流卻相對較弱，這是為什么？
季塔連科：是的，俄中關(guān)系的現(xiàn)狀的確是“上熱下冷”。兩國政府間的交流要遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于民間交流的水平。我不得不說，在心理上，中俄老百姓不像上世紀(jì)50年代時那樣親切。比如我發(fā)現(xiàn)，中國媒體對俄羅斯的報道不多，中國年輕的知識分子對俄羅斯了解很少，他們甚至缺乏了解的興趣，他們的興趣在西方，特別是在美國。俄羅斯也是一樣。
還有一些俄羅斯人經(jīng)常問我，中國人是可以信賴的嗎？不久前，我在莫斯科廣播電臺接受采訪時就被問道：中國會不會在更加強(qiáng)大以后，不需要俄羅斯了？不再需要和俄羅斯建立起的戰(zhàn)略協(xié)作伙伴關(guān)系？會不會與美國一道反對俄羅斯？這位提問者認(rèn)為，中國人是非常實用主義的，會優(yōu)先考慮自己的利益。我回答說，中國人是實用主義的，但從歷史上看，中國人也總是忠于朋友的。至于中俄戰(zhàn)略協(xié)作伙伴關(guān)系，它是不可能破裂的。因為俄中友好，200%符合中國的利益，也200%符合俄羅斯的利益。我是歷史學(xué)家，我非常清楚俄中關(guān)系400多年的歷史。仔細(xì)研究歷史，你會發(fā)現(xiàn)一個有意思的事情：中國能夠保持繁榮發(fā)展以及獨立自主的最好階段，都是與沙俄、蘇聯(lián)，以及現(xiàn)在的俄羅斯處于良好關(guān)系的時期。同樣，俄羅斯也是如此。因此，400年的歷史驗證了一個規(guī)律：俄中關(guān)系不好，對雙方都不利。這個規(guī)律是兩國領(lǐng)導(dǎo)人從歷史中學(xué)到的經(jīng)驗教訓(xùn)。因此，中俄說兩國將“世代友好，永不為敵”。這是歷史向俄中兩國給出的最聰明的答案。中國領(lǐng)導(dǎo)人現(xiàn)在不是在講中國夢嗎？我認(rèn)為，中國夢也包括中俄永遠(yuǎn)的友誼和睦鄰友好關(guān)系。
美國不值得做中國的榜樣
環(huán)球時報：從您梳理的中俄關(guān)系發(fā)展歷程中可以看出，目前的中俄關(guān)系來之不易，它符合雙方利益，也符合歷史規(guī)律。但您也非�？粗刂卸黻P(guān)系發(fā)展中的美國及西方因素。是這樣嗎？
季塔連科：我們的確應(yīng)該對此保持警惕。我說一個現(xiàn)象，在俄羅斯的親西方媒體上，常有一些持反華觀點的文章，但中國人對此不必在意，因為這并不反映俄羅斯人民的感情，也不是俄政府的看法，它只是一些利益集團(tuán)的觀點。而且這些觀點往往來源于美國或其他西方國家的報刊。他們從西方利益出發(fā)，不愿看到俄中保持友好睦鄰關(guān)系。西方利益集團(tuán)想消滅敘利亞，控制伊朗的石油，掌控中亞，還想肢解中國。但也必須看到，目前的世界大局對俄中發(fā)展友好關(guān)系是有利的。事實上，俄中兩國民間也一直在加深相互了解，客觀地認(rèn)識對方，彼此同情，這為兩國關(guān)系的發(fā)展做了很大貢獻(xiàn)，它擴(kuò)大了兩國友誼和合作的社會基礎(chǔ)。因此，對中國的負(fù)面報道，在俄羅斯沒有市場。當(dāng)有人這么說時，大家只會一笑了之。
環(huán)球時報：您如何評價現(xiàn)階段的俄美關(guān)系？對美國積極推進(jìn)的重返亞太政策有何看法？
季塔連科：俄美關(guān)系目前比較緊張，不像中美合作得那樣親密。俄美間主要在軍控、航天方面合作，兩國間基本沒什么貿(mào)易。美國對俄羅斯的策略是，第一要打壓，第二要遏制。
至于美國重返亞太的戰(zhàn)略，我認(rèn)為這個說法并不正確。美國從來沒有離開亞太，何談重返？美國只是強(qiáng)調(diào)在這一地區(qū)的軍事存在，把大部分軍力從其他地方移至亞太。美國就是想限制中國發(fā)展，它懼怕中國，對中國快速發(fā)展存有憂慮，不僅是對中國，還有印度、越南、朝鮮，還有俄羅斯。這些國家將在亞太地區(qū)創(chuàng)造一個新的經(jīng)濟(jì)、政治中心，因此美國要用其超過世界其他國家總和的軍力，來馴服中俄等國，也讓包括其盟友在內(nèi)的所有國家，都感覺到美國的強(qiáng)大，并聽從其意愿，否則就要遭到像敘利亞、伊拉克、南斯拉夫一樣的“待遇”。我個人看法，有些中國人還是對美國抱有幻想。當(dāng)然，美國有不少東西值得學(xué)習(xí)，但美國不值得做中國的榜樣。（赴俄羅斯特派記者 黃蕾 曾坤 宋勝霞 王渠） 
相關(guān)文章相關(guān)評論發(fā)表評論