當(dāng)前位置：文章首頁(yè) >> 三農(nóng)之外 >> 國(guó)際視野 >> 聯(lián)合國(guó)政府間氣候變化專(zhuān)門(mén)委員會(huì)(Intergovernmental Panel on Climate Change，IPCC)在自2007年以來(lái)的首份證據(jù)評(píng)估報(bào)告中表示，科學(xué)家們現(xiàn)在比以往任何時(shí)候都更確信人類(lèi)活動(dòng)嚴(yán)重影響了全球氣候。這一結(jié)論可能會(huì)讓一些人感到意外，而過(guò)去幾年那些認(rèn)為應(yīng)對(duì)全球變暖應(yīng)提至國(guó)際政治和經(jīng)濟(jì)議程前列的人，遭遇了一系列備受矚目的挫折。
質(zhì)疑聲越來(lái)越大的氣候懷疑論者，充分利用遭泄露的“氣候門(mén)”郵件、IPCC上次報(bào)告中的錯(cuò)誤（特別是有關(guān)喜馬拉雅冰川將消失的錯(cuò)誤預(yù)測(cè)）、聯(lián)合國(guó)哥本哈根氣候峰會(huì)的失敗，以及最重要的，全球平均氣溫的長(zhǎng)期“暫停”上升，大做文章。但I(xiàn)PCC上周五在斯德哥爾摩公布的這份基于9200份單項(xiàng)研究、經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期評(píng)估得出的36頁(yè)總結(jié)報(bào)告表明，研究和觀察一直在強(qiáng)化針對(duì)氣候變化采取行動(dòng)的科學(xué)依據(jù)。
這份報(bào)告所面對(duì)的政策制定者必須做出回應(yīng)，付出新的努力削減二氧化碳（最重要的溫室氣體）排放。否認(rèn)所有這些證據(jù)的政客不值得重視。
聯(lián)合國(guó)主持下的國(guó)際談判仍至關(guān)重要，其中最重要的將是定于2015年在巴黎召開(kāi)的下屆氣候峰會(huì)，但地方、地區(qū)和國(guó)家行動(dòng)也正變得越來(lái)越有效。一個(gè)令人鼓舞的跡象是美國(guó)與中國(guó)今年7月簽訂的雙邊協(xié)議，約定削減來(lái)自重型車(chē)輛和燃煤發(fā)電廠的碳排放。
然而，短期來(lái)看，人們的注意力將放在IPCC本身；在這一總結(jié)報(bào)告發(fā)表后，其對(duì)氣候變化科學(xué)基礎(chǔ)的完整評(píng)估將于周一發(fā)布。研究如何“適應(yīng)”和“減輕”氣候變化，換句話說(shuō)，研究應(yīng)對(duì)措施的更多報(bào)告，將在明年出爐。
這些報(bào)告值得、也必將被氣候變化辯論各方仔細(xì)研讀。當(dāng)然，懷疑論者將在科學(xué)論證中尋找更多漏洞以及明顯錯(cuò)誤的說(shuō)法。相反，敦促采取更有力措施的活動(dòng)者們可能會(huì)尋找全球變暖的跡象，例如北極冰層迅速融化，該報(bào)告的作者們可能淡化了這一問(wèn)題，以避免被指責(zé)為危言聳聽(tīng)，以便在數(shù)百名參與報(bào)告撰寫(xiě)的科學(xué)家之間達(dá)成共識(shí)。
最新評(píng)估報(bào)告的發(fā)布，讓IPCC以及其他氣候科學(xué)家獲得了一個(gè)機(jī)會(huì)，表明他們對(duì)于建設(shè)性質(zhì)疑的回應(yīng)正變得比過(guò)去更為有力。盡管有關(guān)“氣候門(mén)”的調(diào)查沒(méi)有發(fā)現(xiàn)任何過(guò)錯(cuò)，但此事給人們留下了這樣一種印象：研究機(jī)構(gòu)易于形成“群體思維”，必須予以質(zhì)疑。
評(píng)估的最薄弱環(huán)節(jié)，也最有可能面臨質(zhì)疑的一點(diǎn)，是其對(duì)全球平均氣溫“暫停”上升的處理。盡管報(bào)告提到了各種可能抵消全球變暖的因素——從隨機(jī)自然變化到海洋吸收的熱量多于預(yù)期——但沒(méi)有給出明確解釋。在全球超級(jí)計(jì)算機(jī)上運(yùn)行的氣候模型預(yù)測(cè)，全球變暖速度即將加快，但由于它們都沒(méi)有預(yù)測(cè)到這一速度的放緩，其可信性肯定會(huì)受到一些質(zhì)疑。
盡管這些疑點(diǎn)不足以破壞人類(lèi)造成氣候變化的不可辯駁證據(jù)，但政策制定者們需要更頻繁地得到科學(xué)知識(shí)的更新，而不是IPCC迄今采用的這種有些拖后腿的6年一次的評(píng)估。
譯者/梁艷裳
相關(guān)文章相關(guān)評(píng)論發(fā)表評(píng)論