當(dāng)前位置：文章首頁(yè) >> 思想評(píng)論 >> 社會(huì)思潮 >> 為何高水平經(jīng)濟(jì)爭(zhēng)論會(huì)這么快演變?yōu)槿松砉�？最著名的最新例子要�?shù)諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主保羅·克魯格曼（Paul Krugman）抨擊經(jīng)濟(jì)學(xué)家卡門(mén)·萊因哈特（Carmen Reinhart）和肯尼斯·羅格夫（Kenneth Rogoff）了，克魯格曼一開(kāi)始批評(píng)的是他們論文中的一個(gè)錯(cuò)誤，但很快，批評(píng)目標(biāo)變成了他們對(duì)學(xué)術(shù)透明度的承諾。
對(duì)像我這樣認(rèn)識(shí)這兩位大牌國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)家的人來(lái)說(shuō)，顯然這些指責(zé)應(yīng)該立刻被打消。但一個(gè)更大的問(wèn)題是，為什么這一偏執(zhí)狂風(fēng)格如此流行？
部分答案在于經(jīng)濟(jì)學(xué)是一門(mén)不精確的科學(xué)，幾乎所有經(jīng)濟(jì)學(xué)家視為理所當(dāng)然的行為模式都存在例外。比如，經(jīng)濟(jì)學(xué)家預(yù)測(cè)商品價(jià)格的升高會(huì)減少對(duì)它的需求。但經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)生毫無(wú)疑問(wèn)在學(xué)習(xí)生涯伊始就會(huì)遇到“吉芬商品”（Giffen goods），這種商品就不符合這一規(guī)律。當(dāng)墨西哥玉米餅變得更貴時(shí)，貧窮的墨西哥工人可能會(huì)吃更多的玉米餅，因?yàn)樗坏貌幌鳒p更貴的食品（比如肉類(lèi)）的消費(fèi)。
這些“違反規(guī)律”在其他方面也會(huì)出現(xiàn)。顧客常會(huì)因?yàn)閮r(jià)格上漲而認(rèn)為一種商品價(jià)值更高。一個(gè)原因可能是商品的炫富價(jià)值。昂貴的手工機(jī)械表并不比廉價(jià)的石英表走時(shí)準(zhǔn)確；但是，由于鮮有人買(mǎi)得起手工機(jī)械表，因此它成了富裕的象征。類(lèi)似的還有投資者喜歡漲起來(lái)的股票，因?yàn)樗鼈冇?ldquo;動(dòng)能”。
關(guān)鍵點(diǎn)在于經(jīng)濟(jì)行為是復(fù)雜的，假以時(shí)日會(huì)在人與人、商品與商品、文化與文化之間發(fā)生變化。物理學(xué)家不需要知道每個(gè)分子的行為就可以預(yù)測(cè)氣體受壓之后的行為。經(jīng)濟(jì)學(xué)家就沒(méi)有這么樂(lè)觀了。在一定的條件下，個(gè)人行為的反常會(huì)彼此抵消，因此群體行為比個(gè)體行為更易預(yù)測(cè)。但是，在其他條件下，個(gè)體之間彼此的影響會(huì)導(dǎo)致群體成為聽(tīng)從少數(shù)人領(lǐng)導(dǎo)的羊群。
經(jīng)濟(jì)決策者的困難不僅在于此。經(jīng)濟(jì)機(jī)構(gòu)的影響各不相同，取決于各自的質(zhì)量。2008年金融危機(jī)爆發(fā)前，宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)家的發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)模型假設(shè)中并不包含金融部門(mén)。自大蕭條以來(lái)從未發(fā)生過(guò)金融危機(jī)，因此可以理所當(dāng)然地認(rèn)為是金融管道在背后起作用。
被如此簡(jiǎn)化的模型建議的政策似乎有效果——直到金融管道內(nèi)流向逆轉(zhuǎn)。管道失靈是因?yàn)楸谎蛉盒?yīng)所吞噬。而政策如何造成羊群效應(yīng)我們現(xiàn)在才開(kāi)始理解。
那么，為什么不讓證據(jù)而不是理論來(lái)指導(dǎo)政策？不幸的是很難得到明確無(wú)誤的因果關(guān)系證據(jù)。如果國(guó)民債務(wù)高企與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)緩慢有關(guān)，那么是因?yàn)閭鶆?wù)過(guò)多妨礙了增長(zhǎng)，還是因?yàn)樵鲩L(zhǎng)緩慢導(dǎo)致國(guó)家積累了更多的債務(wù)？
許多計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)家的職業(yè)生涯就是在尋找明智的構(gòu)建因果方向之法。不幸的是，這些方法大多不能用于經(jīng)濟(jì)決策者所面臨的最重要的問(wèn)題。因此證據(jù)并不能真的告訴我們高度負(fù)債的國(guó)家應(yīng)該多還錢(qián)還是借更多錢(qián)用于投資。
此外，似乎顯而易見(jiàn)、堪稱(chēng)常識(shí)的政策解決方案往往會(huì)產(chǎn)生意料之外的效果，因?yàn)榕c物理學(xué)不同，政策的目標(biāo)并不是被動(dòng)的對(duì)象，而是主動(dòng)的行為人，他們的反應(yīng)難以預(yù)料。比如，價(jià)格管制而不是降低價(jià)格往往造成稀缺和黑市的產(chǎn)生，被管制商品在黑市上以高得多的價(jià)格出售。
所有這些意味著經(jīng)濟(jì)決策者需要高度的謙卑，對(duì)各種替代方案持開(kāi)放態(tài)度（包括它們出錯(cuò)的可能性），并愿意進(jìn)行試驗(yàn)。這并不意味著我們的經(jīng)濟(jì)學(xué)知識(shí)無(wú)法提供指導(dǎo)，這只是在說(shuō)，理論上可行的政策——或在過(guò)去或他國(guó)有效的政策——在實(shí)施時(shí)應(yīng)該經(jīng)過(guò)適當(dāng)?shù)淖晕覒岩?/strong>。
但是，對(duì)于積極參與公眾事務(wù)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家來(lái)說(shuō)，很難通過(guò)改進(jìn)其分析、限制其政策建議來(lái)影響思想和觀念。更好的辦法是咬定一種主張不放松，特別是如果過(guò)去的學(xué)術(shù)成就證明了他的專(zhuān)家地位的話(huà)。這倒不是完全一無(wú)是處的辦法，如果它能引發(fā)更激烈的公共爭(zhēng)論。
但是，弊端在于它影響了這些經(jīng)濟(jì)學(xué)家接受相反觀點(diǎn)的方式。如果和你一樣分量的經(jīng)濟(jì)學(xué)家與你觀點(diǎn)相左，你如何說(shuō)服你的狂熱追隨者？通常最簡(jiǎn)單的影響力之路是攻訐另一方的動(dòng)機(jī)和方法，而不是承認(rèn)和挑戰(zhàn)相反理論的觀點(diǎn)。公眾往往看不到公開(kāi)對(duì)話(huà)，無(wú)法受到教育，只能繼續(xù)當(dāng)睜眼瞎。這也不利于更年輕、名氣更小的經(jīng)濟(jì)學(xué)家進(jìn)入公眾視野。
萊因哈特和羅格夫是非常嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膶W(xué)者，但在他們對(duì)幾百年公共和主權(quán)債務(wù)的里程碑式的研究中，他們的一篇工作論文出現(xiàn)了一個(gè)錯(cuò)誤。這個(gè)錯(cuò)誤既不在他們2009年的獲獎(jiǎng)著作中，也不在后來(lái)被廣泛傳閱的、回應(yīng)對(duì)他們工作的學(xué)術(shù)爭(zhēng)論的論文中。
萊因哈特和羅格夫的研究大體上證明國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）增長(zhǎng)會(huì)在公債高企時(shí)減緩。這是否意味著高債務(wù)導(dǎo)致低增長(zhǎng)是一個(gè)值得探討的質(zhì)疑，但克魯格曼卻轉(zhuǎn)而質(zhì)疑他們的動(dòng)機(jī)。他指責(zé)萊因哈特和羅格夫故意讓他們的數(shù)據(jù)不進(jìn)入公眾視野。萊因哈特和羅格夫被這一指責(zé)驚呆了——這不啻于指責(zé)他們學(xué)術(shù)不端——他們發(fā)表了嚴(yán)謹(jǐn)?shù)姆瘩g，包括提供了網(wǎng)絡(luò)證據(jù)證明他們并沒(méi)有在共享數(shù)據(jù)方面有所保留。
公平地說(shuō)，克魯格曼有著很強(qiáng)的公共地位，他也受到了來(lái)自右翼的猛烈個(gè)人批評(píng)�；蛟S專(zhuān)以動(dòng)機(jī)而不是實(shí)質(zhì)為目標(biāo)的偏執(zhí)狂型公共爭(zhēng)論是防御猛烈抨擊的利器。不幸的是，它產(chǎn)生了溢出效應(yīng)，也將有理有利的觀點(diǎn)分歧排除在外。也許經(jīng)濟(jì)學(xué)中值得尊敬的爭(zhēng)論只可能在學(xué)術(shù)界出現(xiàn)。公眾言論在這一點(diǎn)上有所欠缺。
遭克魯格曼攻擊的經(jīng)濟(jì)學(xué)家Carmen Reinhart（右）和Kenneth Rogoff
作者Raghuram Rajan是芝加哥大學(xué)布斯商學(xué)院金融學(xué)教授，已在9月起出任印度央行行長(zhǎng)。著有《斷層線(xiàn)：隱藏的裂紋如何仍在威脅世界經(jīng)濟(jì)》（Fault Lines: How Hidden Fractures Still Threaten the World Economy）。
相關(guān)文章相關(guān)評(píng)論發(fā)表評(píng)論
