中國法律改進會“孕育”出“西方式黑社會”嗎？
看到“打黃、掃非、除黑”的情況中相關法律及律師們所起的“特殊作用”后，加上現(xiàn)在正在進行的法律改進完善及律師制度的改良中發(fā)出的某些“聲音”——想想就“心驚”！
從所周知，現(xiàn)今的中國要說沒有黑社會存在那是掩耳盜鈴，除非在黑社會的界定上做文章才說得通。但要說有與外國黑手黨、山口組乃至香港三合會等黑社會組織成熟度及穩(wěn)定性的黑社會現(xiàn)在還言過其實。我們的黑社會與他們比，還處于發(fā)展的早、中期階段。
一個奇怪的現(xiàn)象：越是發(fā)達國家其黑社會組織行事越高明、“文明”，也更隱弊。但這種隱弊有點不同：這個國家人人知道的秘密是知道他們這些家伙們“在做且將做”壞事，危害巨大。但是與之對應則是這些發(fā)達國家的法律無不相當完善，執(zhí)法力量與支持都是很好的。但具諷刺意味的是，這此具有悠久歷史的黑社會卻是相當成功！
按正常理解的話：消滅他們就算做不到有幾年相對清靜期的有效打擊（肯定會有其它類型黑社會存在，但他們在組織成熟度、穩(wěn)定性和行事手法上要比被消滅的差得遠才行，不能在一個層次或水平上）。至少不會也不可能讓他們長期存在啊！就像戰(zhàn)爭一樣，即便不能取的勝利，但整建制的消滅對手幾個合成化部隊這樣的本事應該還是要有的吧！
一個大家都知道的黑社會成員甚至頭目（目標明確）可以十來年歸不了案，甚至幾十年。個別乃至公然生活在公眾的視野內，而長期辦不了他，這之中，有人還照樣可以為非作歹。真是天下一大怪。
可西方百來年的打黑戰(zhàn)果卻是這有限的幾個目標明確的對手，他們是越戰(zhàn)越勇，越來越壯大的后果！唯一的成就是迫使對手的行事手法越來越高明，雖然直接的血腥味降低但殘酷性大大增強。
本人認為就結果來看，西方發(fā)達體們在打擊犯罪方面是成績斐然；但在打擊具體黑社會組織方面總體來說是失敗的！這意識著其在律師與證據(jù)等制度方面有著具大缺陷，這么長時間沒堵上應是“故意”留出來的。
原因嘛？用反證法說就是：即然結果是這個樣子的，原因肯定是大大的，研究者們會研究發(fā)掘出更深層次的問題所在的。到時大家定會承認他們說的有理論、有道理。
但本人認為這之中，西方的法律尤其是他們的律師制度在打黑方面是有先天瑕疵和缺陷的。甚至可認為要想達到他們所承諾的美好境界，在打黑方面的失敗是必須付出的代價！
西方的律師制度（體制）在打黑方面是很難評價到底有起多大的正面作用的。
中國的法律在具體對待和打擊、懲處黑社會上有研究者們的啟蒙和指導，定會向發(fā)達體們靠齊的。其結果必然會是和西方一樣的結局。
對于一個始終在治理并掌握絕對資源的政府來說，出現(xiàn)西方在打黑方面的境地，將會是國之恥辱！
我們現(xiàn)在在打黑方面，以“社會治安”為準繩（這也是“公安局”的由來），只要此地區(qū)的社會治安好轉，沒有出現(xiàn)民怨沸騰的情況（具體標準由政客們依時、依情、依地確定），打黑問題就可以……
誰又能確定，不會出現(xiàn)有“中國特色的中國黑社會組織”呢？
中國的黑社會發(fā)育會不會出現(xiàn)弱化“眾目下的血腥（淚）”階段，而進入高一級層次發(fā)展呢？到時有誰來承擔責任呢？我想政府肯定不會，因為“理由”大多了。
只能深入淺出說一下了，但有誰能解開這一“法制與黑社會”的悖論呢，是否屆時又會是“你發(fā)展你的，我進化我的”呢？。
相關文章相關評論發(fā)表評論
