一、
我是一個(gè)從農(nóng)村走出來(lái)的孩子。家鄉(xiāng)位于河南省商丘市睢縣。祖父時(shí)代,由于家里孩子多,置辦了25畝田,解放后我家被扣上“地主”的帽子。受到“階級(jí)成分”的影響,父親便中途輟學(xué),終生務(wù)農(nóng)。我是在地地道道的鄉(xiāng)土社會(huì)中長(zhǎng)大的,應(yīng)該說(shuō)對(duì)家鄉(xiāng)的風(fēng)土人情比較熟悉,至今頭腦中仍然映射出一幅清晰的田園風(fēng)光圖。自讀大學(xué)以后,在家呆的時(shí)間越來(lái)越短了,我對(duì)自己所長(zhǎng)期浸淫的鄉(xiāng)村社會(huì)漸漸陌生起來(lái),兒時(shí)的記憶已被驅(qū)散。用“熟悉中的陌生”來(lái)形容我的感受,實(shí)為妥貼。下面就講一講鄉(xiāng)村的灌溉故事,引為小例。
二、
從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn),最基本的任務(wù)之一就是農(nóng)業(yè)灌溉。正如人的基本需求一樣,渴了便要飲水。睢縣位于黃淮流域,屬于溫帶大陸性季風(fēng)氣候,年平均降水量在700㎜左右,一般集中在夏季;春旱多風(fēng)沙,農(nóng)作物一年兩熟,秋季播種冬小麥,夏季種植玉米、花生、棉花、大豆等作物。
“春雨貴如油”,受氣候的影響,春季是要給小麥澆一次水的。殊不知今年反常,冬季雨水充足,開(kāi)了春,小麥并不缺水。盡管如此,有些人家在大年初三就給小麥澆起了水,同時(shí)伴隨著施肥。按照一般的常識(shí),這樣做是不符合小麥的生長(zhǎng)規(guī)律的。剛剛打了春,但氣溫仍然偏低,最低溫在-2℃—-3℃之間,澆過(guò)水就上凍,對(duì)小麥的生長(zhǎng)不利。再者,當(dāng)下雨水充足,不需要澆水,水分過(guò)量也不行。這樣的知識(shí)是我從農(nóng)民那里學(xué)來(lái)的,問(wèn)題就在于,既然懂得如何種田,為什么還要違背農(nóng)作物的生長(zhǎng)規(guī)律呢?
其實(shí),不難得出答案。睢縣是勞務(wù)輸出大縣,自打工經(jīng)濟(jì)以來(lái),人口流動(dòng)頻繁。村民們提前澆田的大多是年輕人,他們急于忙完田里的農(nóng)活,趁早到外地打工,這樣就不用操著種田的心了。我們村里搞建筑的特別多,少數(shù)精英還當(dāng)上了包工頭,開(kāi)起了私家車(chē)。即使對(duì)一般的從事建筑行業(yè)的人來(lái)說(shuō),大工一天能掙200—300元,多者達(dá)300—400元。所以,他們?cè)诩业⒄`不得,雖然懂得種田知識(shí),按照理性的計(jì)算,他們也不會(huì)按部就班種田的,因?yàn)榉N田不如打工掙錢(qián)。
然而,另一個(gè)問(wèn)題則是,既然如此,為何不把田承包出去,自己在外專心打工呢?根據(jù)訪談,可以做出解釋。少數(shù)人確實(shí)能夠這樣做,比如包工頭這樣的經(jīng)濟(jì)能人。但對(duì)于一般人來(lái)說(shuō),自己的家人及社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)在農(nóng)村,每逢春節(jié)等重要節(jié)日,與家人團(tuán)聚,能夠獲得一份心理上的歸屬感與情感支撐。另一方面,隨著機(jī)械的大規(guī)模使用,種田越來(lái)越省事,収種時(shí)間大大縮短,這樣可以留足時(shí)間到外地打工;加之國(guó)家的種糧補(bǔ)貼,種田雖不如打工劃算,但仍可以有一萬(wàn)元左右的收入,對(duì)農(nóng)民而言,這已是不小的數(shù)字了,應(yīng)付日常生活開(kāi)支及人情往來(lái)還是足夠的,所以,村民們舍不得把田承包給別人。還有一點(diǎn)值得考慮的是,城市化的成本比較高,即使在城里買(mǎi)了房子,把土地承包出去,但是沒(méi)有正式而穩(wěn)定的工作,在這種情況下,還不如留一份土地做保障。在我們村里,有幾戶人家在縣城買(mǎi)了房子,有的是在職教師,有的是退休教師,但仍然沒(méi)有把土地流轉(zhuǎn)出去。
提前澆田的,還有一種類型,那就是家里缺少勞動(dòng)力,趁有勞動(dòng)能力的人在家,把農(nóng)活干了,我家正屬于這種類型。父母年紀(jì)大且身體不好,喪失勞動(dòng)能力。我在家里,順著把田澆了,雖知對(duì)小麥生長(zhǎng)不利,已是無(wú)可奈何的了。念及此事,讓我想起了往昔的農(nóng)田灌溉情況。
三、
將時(shí)間和空間向前推移,回溯到我5、6歲時(shí)的光景。記憶中的農(nóng)田灌溉使用的是一種叫做“垅溝”的東西。“垅溝”其實(shí)就是一條溝渠,用泥巴建成,上面的部分比田地高,叫做“垅臺(tái)”。“垅溝”位于兩家地塊之間,在澆水時(shí),用水泵往溝里抽水,水順著“垅溝”流淌,到了田間,扒開(kāi)一個(gè)口子,就可以灌溉了。給我印象最深刻的是我家南邊一座特殊的“橋”。事實(shí)上,那并不是一座真正意義上的橋,而是“垅溝”經(jīng)過(guò)馬路,為了即不妨礙灌溉,又不妨礙行走而修建的。據(jù)說(shuō),這是集體時(shí)期興建的公共水利設(shè)施,不知在何年月,這座“小橋”已被拆除了,現(xiàn)在也幾乎很少有人提起。
“垅溝”澆田很不方便,而且占用可耕地。所以,當(dāng)其損壞之后,村委不再維修。甚至有些村民主動(dòng)破壞水利設(shè)施,把溝平掉,以種上莊稼。此時(shí),灌溉設(shè)施由原來(lái)的“垅溝”改變成了水管。
四、
水管很方便,澆水時(shí)展開(kāi)到田間,完了卷起來(lái)拿回家,而且可以伸向田間的每個(gè)角落,靈活性強(qiáng)。但是,水泵和水管在當(dāng)時(shí)還是比較昂貴的,況且也不是日常用品,每個(gè)單獨(dú)的家庭負(fù)擔(dān)不起,所以,一般是幾個(gè)家庭共同出資,兄弟之間合資的占多數(shù)。原因在于,一是兄弟之間有血緣關(guān)系,比較親近,在面對(duì)繁中復(fù)雜的農(nóng)活時(shí),互幫互助,共同分擔(dān);二是,兄弟之間在一個(gè)生產(chǎn)小組,在承包責(zé)任田時(shí),地塊相臨,灌溉起來(lái)方便。
當(dāng)時(shí)外出打工還不那么流行,鄉(xiāng)村社會(huì)分化不大,村民主要以種田為生。因此,一點(diǎn)也不敢疏忽。面對(duì)著相同的農(nóng)業(yè)活動(dòng),在適當(dāng)?shù)臅r(shí)節(jié)從事適當(dāng)?shù)霓r(nóng)活,鄉(xiāng)鄰們幫助起來(lái)也方便。村民合作自是有其好處,對(duì)農(nóng)民而言,灌溉是一項(xiàng)負(fù)擔(dān)較重且繁瑣的農(nóng)業(yè)活動(dòng)。幾家聯(lián)合起來(lái),勞動(dòng)力充足,所以,小孩是派不上用場(chǎng)的。年紀(jì)稍大的在井口守著開(kāi)關(guān),不費(fèi)什么力氣,成年勞動(dòng)力在田間灌溉就行了。澆完一家的田,再改換另一家的,直至完工。所以,當(dāng)時(shí)的農(nóng)業(yè)灌溉設(shè)施(水泵、水管等)在小范圍內(nèi)是共有的,灌溉是村民日常生活發(fā)生關(guān)聯(lián)的(正關(guān)聯(lián))的事項(xiàng)之一。
但是,即使是小范圍的合作也會(huì)出現(xiàn)各種摩擦和沖突。農(nóng)村人看重小利益,計(jì)較甚多。先為誰(shuí)家澆田、出的勞動(dòng)力多少、交不交維修費(fèi)都會(huì)成為爭(zhēng)吵的對(duì)象。而另外兩種原因直接導(dǎo)致了上述合作方式走向解體。一是水利設(shè)施外借問(wèn)題,如果兄弟之間有一家與借器材的另一家有矛盾,其他兄弟把灌溉設(shè)施借給了另一家,那么,與另一家有矛盾人就會(huì)對(duì)其兄弟不滿,認(rèn)為和他過(guò)不去,要求獨(dú)立;二是,兄弟之間為其他事情鬧矛盾,搞對(duì)立,合作當(dāng)然無(wú)法進(jìn)行了。
五、
在90年代,我家獨(dú)自買(mǎi)了一臺(tái)潛水泵。當(dāng)時(shí)的價(jià)格是一千元多一些,家里賣(mài)了麥子,我和父親從離家10多公里的縣城用“架子車(chē)”拉回來(lái)的,印象尤為深刻。其時(shí),分泵、分水管已成為普遍的趨勢(shì),小范圍的正式合作模式一去不復(fù)返。但也不是像人們想象的是一盤(pán)散沙的局面。農(nóng)忙時(shí)節(jié),親朋好友之間的互相幫助是常見(jiàn)的,人情味還較為濃厚。值得一提的是,在此種情境下,我不太同意使用“換工”一詞。“換”指的是交換,交換強(qiáng)調(diào)對(duì)等性,即使排除交換時(shí)間上的考量,“交換”一詞仍具有太強(qiáng)烈的理性計(jì)算色彩。我更傾向于認(rèn)為,此時(shí)的互相幫助,更多的是村民們的日常人情來(lái)往,它不太計(jì)較得失。只不過(guò)在鄉(xiāng)土社會(huì),強(qiáng)調(diào)的是禮尚往來(lái),有來(lái)有往。別人幫了你一個(gè)忙,你該不會(huì)在他有事時(shí)袖手旁觀吧?村民常言“人情債最難還”。“還債”的意義是否要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于“交換”的意義?理性的交換當(dāng)然是有的,不過(guò)那是后話。
隨著改革開(kāi)放的程度日益加深,農(nóng)村的社會(huì)分化越來(lái)越大。人們不再擁有完全相同的職業(yè)生涯和經(jīng)濟(jì)收入來(lái)源。純農(nóng)戶所占的比例大大減少,更多的情況是半工半農(nóng)。當(dāng)村民的收入從主要依靠務(wù)農(nóng)轉(zhuǎn)向務(wù)工的時(shí)候,農(nóng)民理性的計(jì)算色彩漸趨增強(qiáng)。工具理性的盛行,加上不愿欠別人的“人情債”,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)合作幾乎無(wú)從談起。在熟人社會(huì),很重要的一點(diǎn)是人情往來(lái)。日;(dòng)逐步減少了,社會(huì)關(guān)聯(lián)也日益式微。在我們村,出現(xiàn)了一種新型“職業(yè)”,專門(mén)給別人噴灑農(nóng)藥,一桶收費(fèi)4—8元,這在過(guò)去是無(wú)法想象的。而在“理性化”時(shí)代,村民順理成章地接受了。
六、
雖不曾是“少小離家老大回”,然而,家鄉(xiāng)確實(shí)出現(xiàn)了一種新的跡象。熟悉的只是記憶中的圖景,陌生感仍在延續(xù)。如果用兩條線加以總結(jié),一條線可以稱之為“理性化”,以及伴隨之的人情淡化。這里的“理性化”特指村民的經(jīng)濟(jì)理性,即使用貨幣符號(hào)來(lái)衡量行為得失以及評(píng)價(jià)他人。這一點(diǎn)正指涉了農(nóng)村被更為深入地納入了市場(chǎng),參與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng),聽(tīng)?wèi){價(jià)格導(dǎo)引。在這個(gè)意義上,具備韋伯意義上的“理性化”色彩。斤斤計(jì)較的計(jì)算和鄉(xiāng)土人情是相左的,如果一切以經(jīng)濟(jì)為考量,人情味則無(wú)從調(diào)適。另一條線可以稱之為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的“個(gè)體化”。從集體時(shí)期的公共“垅溝”,到幾家合資的灌溉設(shè)施,直至私家的水泵、水管,其背后是一個(gè)從公的合作到私的單干的過(guò)程。值得思考的一個(gè)問(wèn)題是,國(guó)家所提倡的農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化是否與此線相吻合。
于圖書(shū)館